Tutkija: Suomen työttömyysturvasta tulossa Pohjoismaiden heikoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset tulevat jäämään ilman hoitoa. 

 

Eivät tule, kyllä aika joku suostuu hoitamaan rikkaita vanhuksia 1000 eur/h. 

Ja oma vika, jos ei ole tehnyt tarpeeksi lapsia hoitamaan itseään vanhana. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Samaan aikaan kun Suomi sukeltaa niin WEF eli World Economy Forum laittaa Suomen top3:een lupaavimmista maista. Kurjistaminen siis etenee mainiosti ja kansa ei pian omista mitään.

Tanskan porrastetusta ansiosidonnaisesta hehkutettiin joku aika sitten.

Tanskassa kun ansiosidonnainen putoaa 3kk jälkeen.

Unohtui vaan se että tanskassa ansiosidonnainen on sen 3kk palkan suuruinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen työttömyysturva on edelleen yksi maailman parhaista.

Toki jos vertaa kehitysmaihin ja Jenkkilään. Suomi kuuluu kuitenkin Eurooppaan ja EUhun, siinä on meillä vertailukohta. Ja Suomi on saanut EUlta noottia huonosta sosiaaliturvasta.

 

Mitäs me oikein näitä vItummoisia veroja maksellaan, jos niitä ei enää tämän suomalaisen yhteiskunnan hyväksi sijoteta? Vaan herrojen taskuun vaan? Mielummin annan verorahani köyhälle kuin rikkaalle kultapossukerhon sialle tai ulkomaisille.

Suomalainen asumistukijärjestelmä on ollut aivan liian ruhtinaallinen. Onneksi nyt tulee mojova leikkaus asumistukeen.

 

Kuka tekee ne tuiki tarpeelliset matalapalkkatyöt,

Kommuunissa opiskelijatkin asuivat ennen. Samoin ulkomaalaiset rakennusmiehet asuvat kommuuneissa, jopa samoissa huoneissa. Vielä 20 vuotta sitten opiskelijoitakin asui samoissa huoneissa.

On vaan totuttu sellaiseen elintasoon, ettei sellaista elintasoa voi enää jatkaa. Tämän luulisi myös ilmastonmuutosta vastustavat ymmärtävän. Kulutamme liikaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

"Me viemme suomen kohti pohjoismaista mallia"

T: Hallitus

Sijaitseehan se Venäjäkin aika pohjoisessa. Olemme ihan pian oma pikku-Venäjämme. Itkettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen työttömyysturva on edelleen yksi maailman parhaista.

Toki jos vertaa kehitysmaihin ja Jenkkilään. Suomi kuuluu kuitenkin Eurooppaan ja EUhun, siinä on meillä vertailukohta. Ja Suomi on saanut EUlta noottia huonosta sosiaaliturvasta.

 

Mitäs me oikein näitä vItummoisia veroja maksellaan, jos niitä ei enää tämän suomalaisen yhteiskunnan hyväksi sijoteta? Vaan herrojen taskuun vaan? Mielummin annan verorahani köyhälle kuin rikkaalle kultapossukerhon sialle tai ulkomaisille.

Sehän on moneen kertaan vääräksi todistettu, kun kieltäytyvät huomioimasta siinä kaikki Suomessa maksetut tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ylivoimaisesti köyhin ja velkaisin Pohjoismaa. Tulonsiirrot pitää mitoittaa sen mukaan eikä velaksi.

 

Rikkaiden verojakin pitäisi myös nostaa ja yritys ja maataloustukia karsia.

Maatalous kuuluu omavaraisuuteen, ja koska Suomeen tuodaan niin paljon halvalla tuotettua ruokaa ulkomailta maataloutta on pakko tukea jos halutaan pitää jatkossakin ruoantuotantoa kotimaassa. Jos nyt ajattelet vaikka ilmastokriisin vaikutusta viljelyalueisiin, on aika tärkeää että tässä vaiheessa ei päästetä ruoantuotantoa lopahtamaan. Muuten voi tulla nälkä hyvinkin äkkiä, kun ei halpoja avokadoja enää saakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen työttömyysturva on edelleen yksi maailman parhaista.

Toki jos vertaa kehitysmaihin ja Jenkkilään. Suomi kuuluu kuitenkin Eurooppaan ja EUhun, siinä on meillä vertailukohta. Ja Suomi on saanut EUlta noottia huonosta sosiaaliturvasta.

 

Mitäs me oikein näitä vItummoisia veroja maksellaan, jos niitä ei enää tämän suomalaisen yhteiskunnan hyväksi sijoteta? Vaan herrojen taskuun vaan? Mielummin annan verorahani köyhälle kuin rikkaalle kultapossukerhon sialle tai ulkomaisille.

Suomalainen asumistukijärjestelmä on ollut aivan liian ruhtinaallinen. Onneksi nyt tulee mojova leikkaus asumistukeen.

 

16:ssa Euroopan maassa harjoitetaan veuokrasääntelyä. Sääntelyn tasoja on erilaisia, mutta joka ta

1900 euron bruttopalkasta ei taida mennä kovin suurta veroprosenttia. En jaksa käydä tarkistamassa tosin. Käteen jäänee kuitenkin vähintään 1700 euroa, korjata saa kuka tietää paremmin. Eli oletko sitä mieltä että vuokran ollessa 800 euroa, 900 euroa kuussa ei riittäisi muihin elämisen kuluihin yhdeltä hengeltä? Jos kyseessä on pariskunta niin vuokraan menee per henki paljon vähemmän ja käteen jää huomattavasti enemmän vaikka ottaisi hieman isommankin asunnon.

Mielenkiintoinen linja niillä on. Veroja alennetaan ja sosiaaliturvaa leikataan. Osa-aikatyötä tekeviltä viedään elämisen mahdollisuudet. Heidän on pakko jäädä kokonaan työttömiksi jos ei löydä kokopäivätyötä. Kenen etu tämä muka on?

Talousasiantuntijoita eivät edes kuuntele. Kuuntelevat vain EK:ta, joka petustaa mielipiteensä pelkkiin yrittäjille tehtyihin kyselytutkimuksiin.

"Talousasiantuntijat ihmettelevät hallituksen päätöstä: Veroasteen aleneminen ei tunnu nyt kovin sopivalta

Julkisen talouden sopeutustarve on niin suuri, että siihen tarvitaan sekä veronkorotuksia että menoleikkauksia ja rakenteellisia uudistuksia, sanoo Suomen pankin ennustepäällikkö Meri Obstbaum." YLE 

Radiossa joku turun proffa sanoi, että muualla pohjoismaissa on tehty uudistuksia työmarkkinoille, mutta ne on tehty yksi kerralllaan, ei massiivisesti eli siten, että nähdään sen vaikutukset.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan porrastetusta ansiosidonnaisesta hehkutettiin joku aika sitten.

Tanskassa kun ansiosidonnainen putoaa 3kk jälkeen.

Unohtui vaan se että tanskassa ansiosidonnainen on sen 3kk palkan suuruinen.

Jep. Sitten tippuu 10 prosenttia. Päivärahapäiviä ovat kuitenkin vähentäneet reippaasti. Maksavat enää 500 päivää työttömyysetuutta. Suomessakin maksettiin joskus 500 päivää, mutta sitten sitä leikattiin.

Vetovoimatekijät laskee. Se in hyvä.

Voihan joidenkin vuosien päästä turvaa taas nostaa. Ei heikennyksien ikuisia tarvitse olla.