Lue keskustelun säännöt.
Mitä maanviljelijät tekevät talvisin?
17.02.2024 |
Vuodesta kuitenkin suurin osa maa on jäässä. Lomailevat he talvella vai mitä?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole karjaa hoidettavana niin lokakuusta huhtikuuhun lomaa täydellä palkalla.
Mistä se palkkaraha tulee 😂
Tukirahaa se on. On kuule niin monenlaista ja päällekkäistäkin tukea sekä EU:lta että kansallista tukea, että ihan ihmeissään on, että voiko tosiaan saada aluetukeakin, vaikka tila ei ole pohjoisessa.
Suomen neuvottelijat mokasivat aikoinaan, kun EU:hun liityttiin maatalouden osalta. Suhteessa siksii Suomen valtio on EU:ssa suhteessa suurimpia maataloustukien maksajia.
En tiedän miten paljon nykyiset maatalouteen liittyvät oudot ja yleensä vääristyneet ennakkoluulot liittyvät nimen omaan Eu:n maatalouspolitiikkaan, johon kannattaisi myöskin tutustua ennen kuin latelee ympäripyöreitä oletuksiaan eri tuista.
Kuitenkin edelleen myöskin maatalouden ansioissa yleensä on hyvin suuria vaihteluja. Etenkin etelässä ja lounaassa suuret tilat ansaitsee paljon. Jonkin logiikan mukaan muualla ei kannattaisi viljelijöitä ollakaan, sitten kasvaisikin taas enemmän pystymetsää koko maa. Ja kannattaisiko sitten paljon mikään muukaa ?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas minulle hönölle että miksi kotimainen ruoka on niin kallista?
Aina selitetään että suomessa on ruoka kallista koska suomi on vähän syrjässä muista eu maista eli että kuljetuskustannukset suomeen on kalliit.
Eikö kotimaisen ruuan siis pitäisi sitten olla huomattavasti halvempaa kuin ulkolainen ruoka koska kotimaisessa ruuassa kuljetuskustannukset on huomattavasti pienemmät kuin esim saksalaisessa ruuassa?
Miksi torilla se kotimainen ruoka on myös kallista?
Viljan tuottajahinnat onkin samaa luokkaa kuin keskieuroopan maissa, kauppa se on mikä rahastaa.
Jos kauppa on se mikä rahastaa niin miksi torilla torikauppijaat myy kalliimmalla ruokaa kuin ruokakaupassa?
Siksi että se on ainoita keinoja saada tuotteista kunnon hinta itselle. Eikä torimyynti ole todellakaan määrällisesti monesti kovinkaan merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas minulle hönölle että miksi kotimainen ruoka on niin kallista?
Aina selitetään että suomessa on ruoka kallista koska suomi on vähän syrjässä muista eu maista eli että kuljetuskustannukset suomeen on kalliit.
Eikö kotimaisen ruuan siis pitäisi sitten olla huomattavasti halvempaa kuin ulkolainen ruoka koska kotimaisessa ruuassa kuljetuskustannukset on huomattavasti pienemmät kuin esim saksalaisessa ruuassa?
Miksi torilla se kotimainen ruoka on myös kallista?
Vähittäiskaupat ottavat ylivoimaisesti suurimman osan suomalaisten elintarvikkeitten hinnasta. Jalostajatkin saavat enemmän kuin viljelijät, tosin vain murto-osan kauppiaisiin verrattuna.
Ja toisaalta voisi etsiä selityksiä siitäkin, että miksi moni muukin, kuten vaikkapa asusuminen maksaa Suomessa paljon enemmän kuin etelämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät maanviljelijät ole mitään luonnonsuojelua vastaan.
Miksi palsta on sitten täynnä niitä, jotka vaativat turpeenpolttoa takaisin, vaativat vihreistä arvoista luopumista ja pilkkaavat tuulivoimaloita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työskentelevät maakuntien osuuspankeissa ja kulkevat MTK:n riennoissa ja johtokunnissa. Istuvat kuntien valtuustoissa pääosin keskustan riveissä.
Harrastavat parinvaihtoa MTK:n ryyppyreissuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttava on mansikanviljelijä. Talvisin keräävät pakastemansikoita.
?
No mitä lumiaurakaluston kuljettajat tekevät kesällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät maanviljelijät ole mitään luonnonsuojelua vastaan.
Miksi palsta on sitten täynnä niitä, jotka vaativat turpeenpolttoa takaisin, vaativat vihreistä arvoista luopumista ja pilkkaavat tuulivoimaloita?
En löytänyt äkkiä yhtään sellaista.
Vihreät arvot on aika moninainen asia, enkä tiedä mitä sillä mahdat tarkoittaa. Tietysti ilmapiiri on vaan entisestään politisoitunut, ja ilman perusteluja on vaan kiva syyttää jotakin jostakin. Luonnonsuojelua on ollut olemassa ennen poliittista vihreyttäkin, ja teknisesti siirtymä saasteettomuutteen taikka vähemmän päästöjä ja lannoitteita ei varmaan monikaan viljelijä vastusta, mikäli hän myös itse siitä hyötyy, eli että ei aiheuta huomattavia lisäkustannuksia ja niin edelleen.
Turpeenpolttoa varmaan hamuavat ehkä ne joilla on siihen merkittäviä ansioita ollut, tuskin muut.
Tuulivoimaloita yleensä vastustetaan jos joku yritys niitä kotiseudulle alkaa rakentaa, ja siitä ei itse lähiseudulla kuitenkaan hyödy mitään. Tähän on onnistuttu tekemään erilaisia ratkaisuja, kuten voimalan osakkaita myyty seudun asukkaille joissakin maissa muun muassa. Mikään energiaratkaisu ei kuitenkaan ole täysin mutkaton, ja kyllähän sopisi kuunnella aina niitäkin joita asia eniten koskee, eli seudun asukkaita tietenkin, olipa seutu nyt millaista ja missä hyvänsä.
Minä peräänkuuluittaisi ehkä sellaisi vihreitä arvoja, että eniten koetettasiin päättää oman lähiseudun asioista, eikä koettaa hyötyä toisista seuduista, se kuulostaa vaan vanhalta suuryritystoiminnalta jota on harrastettu kolonialistisessa ja ties missä mielessä. Toki uusia innovaatioita saa olla, mutta tuskin niitä vastustetaan muuten, kuin että toiset koettaa hyötyä jostain seudusta, maasta tai luonnonvarasta seudun asukkaitten kustannuksella. Pitäisikö sinäkään siitä jos joku tulisi ikkunasi alle poramaan öljyä vaikkapa?!?
Tai hiihtokoulun opet, mitä he tekevät? Ap, eikö mieleesi tule, että voi olla muutakin työtä heillä, joiden elinkeino on sidoksissa vuodenaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy töissä, jotta on varaa harrastaa maanviljelyä. Keväällä ja syksyllä tehdään tuplavuoroa, koska työpäivän jälkeen lähdetään suoraan pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät maanviljelijät ole mitään luonnonsuojelua vastaan.
Miksi palsta on sitten täynnä niitä, jotka vaativat turpeenpolttoa takaisin, vaativat vihreistä arvoista luopumista ja pilkkaavat tuulivoimaloita?
Sitäpaitsi turpeen poltto on sallittua edelleenkin. Sen käyttöä on vasta ehdotettu puolitettavaksi (vuoteen 2030 mennessä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat av-palstalla.
Tämä. Maaseudun tulevaisuus-lehti oikein lietsoi taas kasvisruokavihaa festariuutisella, ja eilen illalla kyllä näki palstalla että viinapullon korkki oli heitetty tunkiolle ja vahvasti mentiin.
Missä kesälomailijat sitten käy talvella?! Tietysti lomakorvauksilla luisivat kaupungeissa ja hakevat puoluetukia lähikioskeilta???
Vierailija kirjoitti:
Aina on elo turvattu. EU maksaa hehtaarien, ei tuloksen mukaan. Suomi antaa kansallista tukea, taas hehtaarien mukaan. Jos ei tule kunnon satoa, saa sitten katokorvauksia. Valtio vielä maksaa eläkkeetkin, kun maanviljelijät itse eivät maksa tarpeeksi eläkemaksuja.
Ei ole olemassa mitään katokorvauksia.
Katokorvausjärjestelmä on ajettu alas aikoja sitten.
Siivosin appivainaan jäämistöä.
Löytyi paperit 80- luvulta katokorvausLAINASTA...
Viljelijät kyllä maksavat eläkemaksuja. Näillä näkymin eläkkeeni tulee olemaan n. 1400€/kk, en tiedä, olenko maksanut tuom eläkkeen ansaitakseno tarpeeksi vai en...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kasvinviljelijän (viljatila), eikä tee talvella mitään.
Ei ole eläimiä, ei koneurakointia.
Näitäkin on, eli onko työttömyyskorvauksella talven?
Ei maanviljelijä saa työttömyyskorvausta.
Jos mv ei tee talvella mitään, hän elää maatilasta saamallaan tulolla.
Tulo muodostuu tuotteiden myynnistä saadusta tulosta ja maataloustuista. Tuosta maksetaan sitten tilan kukut ja verot.
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä, jotta on varaa harrastaa maanviljelyä. Keväällä ja syksyllä tehdään tuplavuoroa, koska työpäivän jälkeen lähdetään suoraan pellolle.
Tää jopa naurahdutti. It-alalla tienaan jotta on varaa harrastaa maanviljelyä :D
eihän tässä ehkä mitään järkeä ole, mutta kun se on suvussa ollut niin ei anna luonto lopettaa:/
En tiedä, nukkuvat kai talviunta.