Ministeri Rydmanin käytös oli a-studiossa ala-arvoista palkansaajia kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koko hallituksen porukka naureskelee ja irvailee työssäkäyville. Ollaan yhteiskunnan roskia. Jännää vaan, että meidän panoksella ei yhteiskunta kauheesti toimi. Työssäkäyviä on n 2 600 000. Suurin osa aikuisväestöstä. Silti iso osa änesti ps ja kok eli toivoo työelämäänsä huononnuksia ja irvailua ja ilkeilyä hallituksen suunnasta. 

Pitäisiköhän teidän sitten lisätä panoksianne ja saada yhteiskunta toimimaan, lakkoilun ja märinän sijaan.

Eiköhän tuo Monopoli-pelaaminen lakkopäivänä kertonut ihan tarpeeksi. Puolet ei tullut paikalle ja hyvin siis sielläkin omissakin on ymmärretty Purran sekoilut. Ministeriössä lasketaan nyt hieman eri juttuja eli lähinnä sitä kauanko Purra on enää ministerinä.

-winner-

Lie  , ich schätze dich  hoch.37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman tulee sivistysperheestä. Tietää ja taitaa asioita, jotka ovat palstarahvaalle tuntemattomia.

Te persut olette huvittavan auktoriteettiuskoisia. Pitäisikö Rydmania pokkuroida polvet notkolla hänen sukutaustansa takia. Jokainen vastaa omasta käytöksestään. Rydman kuvastaa täydellisesti hallituksen totuudenjälkeistä politiikkaa. 

Ei pelkästään Rydmania, senkin höpsö vaan meitä kaikkia persuja. Ollaan se ansaittu kun ollaan nostettu tämä maa vainolaisten ikeestä kansakuntien aateliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koko hallituksen porukka naureskelee ja irvailee työssäkäyville. Ollaan yhteiskunnan roskia. Jännää vaan, että meidän panoksella ei yhteiskunta kauheesti toimi. Työssäkäyviä on n 2 600 000. Suurin osa aikuisväestöstä. Silti iso osa änesti ps ja kok eli toivoo työelämäänsä huononnuksia ja irvailua ja ilkeilyä hallituksen suunnasta. 

Pitäisiköhän teidän sitten lisätä panoksianne ja saada yhteiskunta toimimaan, lakkoilun ja märinän sijaan.

Ai työssäkäyvien pitäisi lisätä panostansa? Ei riitä että tekee kahden ihmisen työt pienenevillä reaaliansioilla? Jos tuo on varakkaiden asenne duunaria kohtaan niin voi olla että ollaan vielä joulunakin lakossa.

Ei minun mielestäni mutta vastasin vaan lainaamani kommentin kohtaan "meidän panoksella ei yhteiskunta kauheesti toimi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt pitäisi ministerin hankkia maahan investointeja ja yritystoimintaa?

Mutta tällä menolla loppuu sekin yritystoiminta, mitä aiemmat ovat työllään aikaansaaneet.

Ei ole tämä nykyinen "elinkeinoministeri" vielä saanut uudessa pestissään yhtään mitään aikaiseksi. Mutta ei se elinkeinielämä ole oikein mitään osannut edes vaatia. Olla möllötetään vaan täällä ja odotellaan jotain ihmettä tapahtuvaksi.  

Lupasi hän lahjoittaa 400 miljoonaa ulkomaisille yrityksille. Rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän, että Wille Rydman poistetaan elinkeino ministerin töistä. Sai jo potkut aikoinaan ja siirtyi perus suomalaisiin, kun kaikki luuserit sinne pääse ala-arvoisilla kommenteillaan. Wille Rydman on ajamassa yhteiskuntaa alaspäin ja varsinkin naisvaltaisten töiden tekijöiden oikeuksia vähentämässä. Wille Rydman ei osaa puhua mistään muusta kuin yrittäjien oikeuksista, mutta unohti täysin matalapalkka töissä kävijät. Unohti sairaat, unohti siis kaikki muut, paitsi yrittäjät. Wille vilunki suhtautuu puheenvuoroissa niin oudosti, että ei osaa muuta yhteiskunnasta, että talous kasvuun ja yrittäjät valoon? Unohti täysin ne muut työntekijät? Hoitaako Wille Vilunki jatkossa itsensä, kun tulee vanhaksi? Kuka nyt vaihtaa hänelle vaipat, jakaa lääkkeet hänelle, vaihtaa lakanat, kun kussut ne pilalle ym. Ja ruokana vain puuroa ja maitoa ei hänelle saa antaa, kun on niin kallista lystiä. Tai hoitaako hänen lapset hänet, tai onko hänellä edes lapsia?

Miksi WIlle edes puhuu yrittäjien suulla tai yrittäjien eduista, kun suurin osa yrittäjistä Suomessa on yksinyrittäjiä, joiden palkkatulo/kk on parin tonnin paikkeilla eli täysin matalapalkkaisia, koska tuosta pitää maksaa vielä oma YEL, toisin kuin palkkatyöläisen, jota yrittäjä ei palkkaa siis just sen takia, kun täytyy maksaa työstä + sivukulut. Siis n. 95% yrittäjistä palkkaluokassa, jossa ei edes saanut Business Finland -avustuksia, koska toiminta oli niin "vähäpätöistä."

Vientiyritykset Wille saa laskea kohta yhden käden sormilla, jos osaa edes niitäkään laskea.

-winner-

Tässäkin ketjussa muutama sanoo olevansa talousasiantuja, ja ymmärtävänsä miksi hallitus tekee näitä ehdotuksiaan.

Voisikomjoku neropatti laskea auki sen, että paljonko Suomen talous KUIHTUU jos ihmisltä viedää palkkatuloja pois?

Kokkareiden ja EK:n märkä uni on saada työläinen raatamaan 3e/h tuntipalkalla 7päivänä/vko 12h päiviä. Mutta tuossa kohtaa se työläinen ei saa rahaa kun 252e/vko, eli BRUTTONA n. 1000e/kk, millä ei Suomessa elä.

Ja kun ostoivoma heikkenee, niin silloin valtiolta HÄVIÄÄ verotuloja! Isot firmat toki puskevat voittoja työläisen selkänahasta, MUTTA niistäkin suurin osa valuu erilaisin järjestelyin veroparatiiseihin =ei hyödytä Suomea.

Suomessa alkaa jo keskiluokalla olla kurja tilanne, raha ei riitä usein kun pakollisiin menoihin. Jokainen kulutukseen menevä euro taas hyödyttäisi myös valtion kassaa  mutta kun useimmilla ei ole mitä kuluttaa!

Kokoomuslaisissa, ja myös Persuissa, ja  Keskustassakin on paljon YRITTÄJIÄ, en ymmärrä eikö heitä kauhistuta ostovoiman heikentyminen?!?

Joo, joku Närpiön kurkkutilallinen haaveilee ehkä noista 3e/h alipalkatuista työntekijöistä, MUTTA eikö osaa laskea, ettei koko bisnestä kohta ole jos ei suomalaiset enää pysty ostamaan kurkkuja, +yritys-/maatalous ym. tuet loppuu äkkiä kun valtion kassa on tyhjä.

Jos persuissakin "taksikuskeja" sun muita on, niin loppuu heiltäkin kyydit kun suomalaiset köyhtyvät, eikä ole varaa käydä missään/ajaa taksilla.

Esim. Remontti-Reiska voisi kohdallaan miettiä, että kuinka moni enää tarvitsee hänen palveluksiaan jos hallitus runnoo tavoitteet läpi? 3e/h palkalla kun varaa elää on lähinnä jossain "pahvilaatikossa", sinne ei tarvita terassin rakentajaa, ei uusita kylppärin kaakeleita, ei ole tapetteja mitä vaihtaa jne.

Ja kun Remontri-Reiska on työtön, ei tarvita rautakauppaa, ei tarvita sahaa mikä tekee lautoja, ei tarvita rekkaa mikä kuljettaa puut sahalle, ei tarvita metsuria joka kaataa puut, ei ole ketään kenelle (vaikka se kokkari maan omistaja) myisi metsänsä =omaisuus menettää arvon.

Ja tuo ei kiinnosta ketää, en ymmärrä miksei.

Jotenkin on viimevuosina vilkastunut tuo poliittinen elämä täällä meillä. Mistä lie johtuu, koronastako? Jotkut ihmiset eivät kestäneet sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on laillinen ja demokraattinen. SAK ei.

 

 

SAK onkin jäsentensä edunvalvonta järjestö. Ja hyvä siinä. Ilman sitä meillä tehtäisiin 6 päiväistä työviikkoa alle tonnilla kuussa eikä olisi kesälomaa varmaan viikkoakaan.

 

Tämä oli aika hauska! Voisi keksiä lisääkin, esim. ilman SAK:ta meilläkin olisi töitä tai mites tälläinen, että ilman SAK:ta meilläkin olisi investointeja.

Töitä varmasti mutta jos töiden jälkeen joutuu penkomaan roskiksia niin se on sitten vähän toisenlainen yhteiskunta. Sellaisissa maissa paremmin toimeentulevien pihoissa on muurit ympärillä.

Näin ei ole tapahtunut maissa joissa ei ole ay-liikettä .

Tuolla pikku-ukolla lienee valtava alemmuuskompleksi, jota yrittää peitellä sikamaisella käyttäytymisellä ja uhoamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on laillinen ja demokraattinen. SAK ei.

 

 

SAK onkin jäsentensä edunvalvonta järjestö. Ja hyvä siinä. Ilman sitä meillä tehtäisiin 6 päiväistä työviikkoa alle tonnilla kuussa eikä olisi kesälomaa varmaan viikkoakaan.

Teidän vasureiden fantasiat naurattaa,uskotko itsekään tuohon sontaan mitä kirjoitat?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on viimevuosina vilkastunut tuo poliittinen elämä täällä meillä. Mistä lie johtuu, koronastako? Jotkut ihmiset eivät kestäneet sitä.

Kyllä kehitys lähti käyntiin jo kauan ennen koronaa.



Suurimmat rahamiehet on somen ja älyluurien yleistymisen myötä pystyneet pikkuhiljaa kehittelemään algoritmejä joilla ohjailla kansa äänestämään demokraattisissa maissa omia etujaan vastaan, ja varallisuuserot sen kuin lisääntyy ja yhä suurempi osa päätyy harvojen käsiin.



Persuja vastaavia puolueita on nykyisin vähän joka puolella Eurooppaa vallan kahvassa tai ainakin pian pääsemässä. Putinkin näitä rahoitti vielä hetki sitten, mukaan lukien sitä koalitiota missä persut oli eu:ssa.

En saa lainattua tuota yhtä viestiä, jossa suomalaisten köyhtymisestä kun palkat laskevat. 

 

Näiden esimerkkien lisäksi asuntojen arvo romahtaa.

Suomalaisten varallisuus, joka nyt alhainen EU maihin nähden pienenee entisestään. 

Tällaistako maata me halutaan? Halpatyövoimaa ja köyhyyttä. Tällainenko on Suomi josta saa maailmalla olla ylpeä? 

 

Olen niin surullinen. Tämä maa on minulle rakas ja olen hyvin isänmaallinen. Mutta mitä tälle maalle on tapahtumassa? 

vastaus #247 ei lainaukset onnistu kuitenkaan pitkästä rimpsusta, niin vastaan näin:

Heti alkuun täytyy laskea tuosta 1000e/kk pois verotus. Sanotaan vaikka 200 euroa veroihin, jää 800 e/kk mistä et enää saa 300 euron suojaosuutta, joka oli ainoa motiivisi tehdä työtä. 500 euroa käteen kun on vähemmän kuin mitä saat työttömänä rahaa. Se suojaosuus on niin paljon, että et enää saa Kelan laskelmissa niitä samoja tukia, kuin naapurisi, joka ei tee yhtään mitään, mutta jolle ajelet itse wolt-/pizza-kuskina pizzat joka ilta. Sataa vettä tai on -30 pakkasta. Lisää tähän työmatkakulujen vähennysten karsiminen vaikkapa 200 euroa + auton vakuutukset ja ylläpitö. Syödäkin varmaan pitäisi, mutta omasta kuormastasi et voi.

Nämä hallituksen komeljanttarit sen paremmin kuin muutkaan isotuloiset eivät oikeasti tajua pienituloisten motiivia hankkia edes sitä 300 euroa pysyäkseen työelämässä ihan vain vaikka oman itsekunnioituksensa takia, ettei tarvitse joka viikko sossuun tai ruokajonoon mennä. Tai pimeänä taksina ajella. Tai trokata viinaa tai nuuskaa. Tai periä rahaa.

-winner-

Teknologiateollisuus vastaa 90% Suomen viennistä ja se on Suomen talouden moottori, jolla pidetään yllä hyvinvointia ja ostetaan ne kaikki ulkomaalaiset tuotteet ja palvelut, joita näet ympärilläsi, niitä ei voi rahoittaa sisäisellä kaupalla nk. selkiä pesemällä. Meillä ei valitettavasti ole arvokkaita raakaineita, kuten Norjalla öljyä tai suurta turismisektoria kuten joillakin lämpimillä etelä-Euroopan mailla, joten teknologiateollisuus on se joka pitää kauppataseen tasapainossa ja sisäisen talouden pyörimässä, ilman kallista velkarahaa.

Teknologiateollisuuden kilpailukyky on valitettavan herkkä maan kustannustasolle, Suomi ei voi olla kalliimpi kuin Ruotsi eikä varsinkaan Saksa, jotka ovat molemmat samanlaisia korkeateknologian maita kuin Suomi ja myös suurimpia kauppakumppaneita. 2008 nähtiin mitä tapahtui kun Suomi oli jäänyt kilpailukyvystä jälkeen ja kustannukset kohonneet mm. Nokian nostamina liian korkealle. Kv. yritykset sanoivat irti ensimmäisenä sieltä missä on kalleinta ja AY-liike ja vasemmisto jarrutti rajusti kaikkia muutoksia mikä olisi korjannut kilpailukykyä ja saanut talouden tasapainoon 2008 taantuma jatkui käytännössä 2015 asti, kun se monissa muissa maissa oli vain parin vuoden pituinen...

Vasemmistopopulistinen talouspoliitiikka on aina johtanut tuhoon, se on nähty niin monta kertaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt pitäisi ministerin hankkia maahan investointeja ja yritystoimintaa?

Mutta tällä menolla loppuu sekin yritystoiminta, mitä aiemmat ovat työllään aikaansaaneet.

Ei ole tämä nykyinen "elinkeinoministeri" vielä saanut uudessa pestissään yhtään mitään aikaiseksi. Mutta ei se elinkeinielämä ole oikein mitään osannut edes vaatia. Olla möllötetään vaan täällä ja odotellaan jotain ihmettä tapahtuvaksi.  

Lupasi hän lahjoittaa 400 miljoonaa ulkomaisille yrityksille. Rahaa on.

Mutta yhdenkään monikansallisen tuloksesta, joka tänne tulee, ei jää veroa senttiäkään Suomeen. Kankkulan kaivoon nekin rahat. Suomalaisia vientiyrityksiä suomalaisella tuotteella pitäisi ne tuettavat olla.

Itse olisin kevyen aseteollisuuden ja kuljetusvälineiden tehtaiden tukemisen kannalla. Jos ei itse heti paukkuja tai tussareita tarvita, niin ulkomaille näkyy olevan jatkuva ja kasvava kysyntä = vientiä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tuolla pikku-ukolla lienee valtava alemmuuskompleksi, jota yrittää peitellä sikamaisella käyttäytymisellä ja uhoamisella.

Löysi vihdoin oman puolueensa. Venäjälläkin olisi jo korkealla. Sielläkin voisi palvoa jotakuta, joka on "aina oikeassa."

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman tulee sivistysperheestä. Tietää ja taitaa asioita, jotka ovat palstarahvaalle tuntemattomia.

Te persut olette huvittavan auktoriteettiuskoisia. Pitäisikö Rydmania pokkuroida polvet notkolla hänen sukutaustansa takia. Jokainen vastaa omasta käytöksestään. Rydman kuvastaa täydellisesti hallituksen totuudenjälkeistä politiikkaa. 

Ei pelkästään Rydmania, senkin höpsö vaan meitä kaikkia persuja. Ollaan se ansaittu kun ollaan nostettu tämä maa vainolaisten ikeestä kansakuntien aateliin.

Persut on tuhonneet Suomen talouden jo nyt.

Ohiksena huutelen,

Ettei vain se kilpailukyky vaikuta firmojen valintoihin, vaan myös esim. se missä on halvinta irtisanoa porukkaa. Esim. Saksalaiset fiksuja, kun ovat määritelleet että jos firma lopettaa pitää maksaa 12kk palkka työntekijöille vs. Suomessa ei mitään.

Ja tuossa Saksan mallissa myös valtio(!) säästää, kun se työttömyysturvamaksu menee 12kk ajan irtisanoneen firman piikkiin.

+Turhaa byrokratiaa jää pois kun työttömän ei tarvitse samalla tavalla lappusia ja lippusia täytellä.

+Tuon vuoden aikana saadun palkan turvin helppo etsiä uutta työtä/kouluttautua lisää tmv. mikä auttaa uuden työn saamisessa. 

+Työn vastaanottaminen on kannattavaa, jos  menee vaikma heti irtisanomista seuraavana päivänä toisaalle töihin =se vuoden palkka minkä sai jää itselle pesämunaksi/käytettäväksi mihin haluaa. -Ja tuohan usein nostaa valtion tuloja, usein ylimääräinen raha menee kulutukseen (vaikka uuteen autoon tmv.)

Mutta noita ei Purrat, Orpot, ja Rydmanit käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Teknologiateollisuus vastaa 90% Suomen viennistä ja se on Suomen talouden moottori, jolla pidetään yllä hyvinvointia ja ostetaan ne kaikki ulkomaalaiset tuotteet ja palvelut, joita näet ympärilläsi, niitä ei voi rahoittaa sisäisellä kaupalla nk. selkiä pesemällä. Meillä ei valitettavasti ole arvokkaita raakaineita, kuten Norjalla öljyä tai suurta turismisektoria kuten joillakin lämpimillä etelä-Euroopan mailla, joten teknologiateollisuus on se joka pitää kauppataseen tasapainossa ja sisäisen talouden pyörimässä, ilman kallista velkarahaa.

Teknologiateollisuuden kilpailukyky on valitettavan herkkä maan kustannustasolle, Suomi ei voi olla kalliimpi kuin Ruotsi eikä varsinkaan Saksa, jotka ovat molemmat samanlaisia korkeateknologian maita kuin Suomi ja myös suurimpia kauppakumppaneita. 2008 nähtiin mitä tapahtui kun Suomi oli jäänyt kilpailukyvystä jälkeen ja kustannukset kohonneet mm. Nokian nostamina liian korkealle. Kv. yritykset sanoivat

Onhan täällä myyty arvokkaat raaka-aineet, malmit ja muut litiumit ja just myytiin valtiolta Kemiran omistukset. Pohjavettäkin ulkomaalaisten pulloihin. Yrittäjien ainoa motiivi on kehittää äkkiä joku padel tai vastaava, jonka saa nostettua äkkiä start-up hypellä ja sitten miljoonan kohdalla myydä lihoiksi ennenkuin ensimmäistäkään pelaajaa löytyy halleihin.

Pitkäjänteistä kehitystä ei edes haeta. Ei ole niitä isiemme ja äitiemme perheyrityksiä tulossakaan, jotka jatkavat talouskehitystä vuosikymmeniä. Yrittäminenkin on pätkätyötä pöytälaatikkofirmojen kanssa ja tuilla ja lainoilla yli varojen elämistä. Pikavippifirma, nettimarkkinointihuijari tai vaikkapa maskikauppias. Sellaisia ovat yrittäjät, joita on nähty ja joita nykyhallitus varmasti mielellään tukee.

Oi aikoja, oi tapoja.

-winner-