Lue keskustelun säännöt.
Kolmas lakkopäivä ja hallitus ei kaadu
16.02.2024 |
Koko viikko on lakkoiltu, mutta hallitus ei kaadu tai ylipäätään reagoi mitenkään. Mitä nyt liittopomot? Aiotteko seuraavaksi laittaa duunarit lakkoon viikoksi, vai kahdeksi? Mitä aiotte tehdä kun SDP.n kannatus ei nouse ja duunareilla alkaa mennä hermo lakkoiluun?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että hallitus tämän voittaa?
Että kansa hyväksyy että hoitajat ja siivoojat yms jäävät vientialojen taakse ikuisesti odottamaan olojen kohenemista?
Että säästöt revitään köyhiltä mutta siirretäänkin hyvätuloisille EIKÄ esim terveydenhuoltoon joka on aivan vituillaan? Ja leikataan sieltäkin puoli miljardia LISÄÄ????
Kuten Aalto eilen A-studiossa sanoi, työntekijät eivät ole tyhmiä. Ammattiliittoihin kuuluu 1,8 miljoonaa suomalaista ja määrä on nyt kääntynyt kasvuun.
Liittoihin vai kassoihin. Tutkipa tarkemmin.
Pidän itseäni kohtuullisen hyvätuloisena, tuloni ovat reilun 60'000 euroa vuodessa. En tiedä mistä verohuojennuksista tai köyhiltä siirroista porukka puhuu, mutta minun ennakonpidätysprosenttini oli ainakin noussut 1,5 yksikköä helmikuun alusta ja saan 60 euroa kuukaudessa vähemmän tilille kuin vielä tammikuussa.
Asuntolainan korkokulut ei enää vähennyskelpoisia ja tulonhankkimisvähennyksissä omavastuut nousi. Eli kyllä se on niin, että työssäkäyvää verotetaan vähintään kuten ennenkin, voitte huokaista helpotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole edes lakkojen tavoitteena. Joten onko tuo kenellekään yllätys?
Ei niin puheet hallituksen kaatamisesta ovat propagandaa nekin. Lakot ovat työehtojen heikennyksiä vastaan. Jos työttömiä saa alkaa käyttää kuten hallitus suunnittelee niin hae siinä palkkatöitä kun valtio tarjoaa ilmaisia orjia. Tai ei tarkalleen ilmaisia työnantaja saa työkokeilijasta 11 euroa per päivä. Samalla irtisanomista helpotetaan ja paikallista sanelua selitetään sopimiseksi. Ihan läpinäkyvää hommaa ek naruissa ja hallitus tekee just niin kuin käsketään. Pakko lakkoilla kun hallitus (ek) ei suostu neuvottelemaan.
SAK lopetti neuvottelut. Milloin ay-liike aikoo palata neuvottelemaan?
Et taida olla työelämässä? Liitot ovat hyväksyneet pikallaisen sopimisen lähes 20 vuotta sitten, nytkö siitä yllättäen tuli duunarille ongelma? Lisäksi työehtoja ei olla heikäntämässä, suurin osa muutoksista joilla olisi vaikutusta on tes-kysymyksiä ja näin ollen liittojen käsissä. Mutta tätähän liitot eivät kerro, syöttävät vain satuja duunareille.
Ei hallituksen tarvitse kaatua vaan taipua neuvotteluihin. Ja sehän ei EK(orpo) käy.
Vierailija kirjoitti:
Ei hallituksen tarvitse kaatua vaan taipua neuvotteluihin. Ja sehän ei EK(orpo) käy.
Milloin ay-liike aikoo palata neuvottelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallituksen tarvitse kaatua vaan taipua neuvotteluihin. Ja sehän ei EK(orpo) käy.
Milloin ay-liike aikoo palata neuvottelemaan?
Varmaan heti kun se EK(orpo)lle käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tämä vain sen takia että SDP ja liittot eivät hyväksy demokraattista vaalitulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallituksen tarvitse kaatua vaan taipua neuvotteluihin. Ja sehän ei EK(orpo) käy.
Milloin ay-liike aikoo palata neuvottelemaan?
Varmaan heti kun se EK(orpo)lle käy.
SAK lähti neuvotteluista, ei hallitus ole kiletäytynyt neuvottelemasta. Liittojen tarkoitus on koko ajan ollut ajaa tilanne lakkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että hallituksella on munaa. Nyt on tehtävä muutoksia ja pöhöttyneille ja kitiseville ammattiliitoille on aika näyttää niiden paikka. Enää ei eletä 70-luvun neuvosto-Suomessa. Nykyaikana tällaiseen perseilyyn ei vaan ole enää varaa.
Miksi työnantajaliittoihin sitten on varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko tulee seuraavaksi ja se on ihan puhtaasti hallituksen syytä.
Ei tule. Ei SAK saa muita keskusjärjestöjä tai liittoja mukaan mihinkään yleislakkoon.
Jos ei tule yleislakkoa niin laajemmat lakot kuitenkin. Miltä kuulostaa teollisuuden kuukauden lakko? Työläisille ei jätetä muuta mahdollisuutta kuin lakkoilla jollei halua alistua orjaksi.
Kannattaisi tajuta että työläisillä ei ole tässä pelissä kuin hävittävää - kumpikaan kiistan osapuoli ei aja työläisten etua vaan tässä ovat nyt vastakkain AY-liikkeen syöttöporsaiden valta ja lihavat tienestit sekä hallituksen valta ja säästötavoitteet. Kumpi tahansa voittaa, maksajana ovat viimekädessä duunarit kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen ei tarvitse kaatua vaan sen tarvitsee neuvotella. Entä jos käykin niin että tässä laskeekin hallituspuolueiden kannatus sitten lopulta? Kukaan ei puhu EU;n ohjauksen käytännön merkityksestä eli siitä mitä oikeasti tapahtuu vaikka sillä uhkaillaan. Onko se paha jos joku muu kuin poliittinen taho kertoo mistä ja miten pitää säästää?
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ei tarvitse kaatua vaan sen tarvitsee neuvotella. Entä jos käykin niin että tässä laskeekin hallituspuolueiden kannatus sitten lopulta? Kukaan ei puhu EU;n ohjauksen käytännön merkityksestä eli siitä mitä oikeasti tapahtuu vaikka sillä uhkaillaan. Onko se paha jos joku muu kuin poliittinen taho kertoo mistä ja miten pitää säästää?
Hallitus on ollut koko ajan neuvottelemassa, SAK lopetti neuvottelut. Tällä hetkellä SDP syöksyy ja hallituksen kannatus on vakaa. Ei taida toimia SDP:n ja liittojen suunnitelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ei tarvitse kaatua vaan sen tarvitsee neuvotella. Entä jos käykin niin että tässä laskeekin hallituspuolueiden kannatus sitten lopulta? Kukaan ei puhu EU;n ohjauksen käytännön merkityksestä eli siitä mitä oikeasti tapahtuu vaikka sillä uhkaillaan. Onko se paha jos joku muu kuin poliittinen taho kertoo mistä ja miten pitää säästää?
Hallitus on ollut koko ajan neuvottelemassa, SAK lopetti neuvottelut. Tällä hetkellä SDP syöksyy ja hallituksen kannatus on vakaa. Ei taida toimia SDP:n ja liittojen suunnitelma?
Sanelussa ja neuvottelussa on tietty ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ei tarvitse kaatua vaan sen tarvitsee neuvotella. Entä jos käykin niin että tässä laskeekin hallituspuolueiden kannatus sitten lopulta? Kukaan ei puhu EU;n ohjauksen käytännön merkityksestä eli siitä mitä oikeasti tapahtuu vaikka sillä uhkaillaan. Onko se paha jos joku muu kuin poliittinen taho kertoo mistä ja miten pitää säästää?
Hallitus on ollut koko ajan neuvottelemassa, SAK lopetti neuvottelut. Tällä hetkellä SDP syöksyy ja hallituksen kannatus on vakaa. Ei taida toimia SDP:n ja liittojen suunnitelma?
Ei hallitus neuvottele vaan yrittää sanella. Tuokin on kerrottu jo mutta ei näytä menevän ymmärrykseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ei tarvitse kaatua vaan sen tarvitsee neuvotella. Entä jos käykin niin että tässä laskeekin hallituspuolueiden kannatus sitten lopulta? Kukaan ei puhu EU;n ohjauksen käytännön merkityksestä eli siitä mitä oikeasti tapahtuu vaikka sillä uhkaillaan. Onko se paha jos joku muu kuin poliittinen taho kertoo mistä ja miten pitää säästää?
Hallitus on ollut koko ajan neuvottelemassa, SAK lopetti neuvottelut. Tällä hetkellä SDP syöksyy ja hallituksen kannatus on vakaa. Ei taida toimia SDP:n ja liittojen suunnitelma?
Ei hallitus neuvottele vaan yrittää sanella. Tuokin on kerrottu jo mutta ei näytä menevän ymmärrykseen asti.
No, jos purettamatta nielee, mitä AY-pamput sanovat, niin voihan asian noinkin nähdä - kannattaa siinä tapauksessa pohtia kyllä sitä omaakin ymmärryksen tasoa ihan objektiivisesti ja ajatuksen kanssa hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ei tarvitse kaatua vaan sen tarvitsee neuvotella. Entä jos käykin niin että tässä laskeekin hallituspuolueiden kannatus sitten lopulta? Kukaan ei puhu EU;n ohjauksen käytännön merkityksestä eli siitä mitä oikeasti tapahtuu vaikka sillä uhkaillaan. Onko se paha jos joku muu kuin poliittinen taho kertoo mistä ja miten pitää säästää?
Hallitus on ollut koko ajan neuvottelemassa, SAK lopetti neuvottelut. Tällä hetkellä SDP syöksyy ja hallituksen kannatus on vakaa. Ei taida toimia SDP:n ja liittojen suunnitelma?
Sanelussa ja neuvottelussa on tietty ero.
Neuvotteluvaltit ovat hallituksen puolella. Ay liikkeellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä joku sopimus hallituksen kanssa. Lakkoilemalla ay liike ajaa vain itsensä nurkkaan.
Miten teillä niillä työpaikoilla joissa on persujen kannattajia demarikannattajien kanssa? Onko tullut pahoja konflikteja? PS oli kuitenkin ennen vaaleja niin kovasti työväenpuolue...siis esitti olevansa ja sai teidän ääniä. Oikeasti se on kuitenkin SMP:n jälkeläinen tai oikeastaan täysin sama puolue mutta ovelasti vaihtoi nimeään.
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä niillä työpaikoilla joissa on persujen kannattajia demarikannattajien kanssa? Onko tullut pahoja konflikteja? PS oli kuitenkin ennen vaaleja niin kovasti työväenpuolue...siis esitti olevansa ja sai teidän ääniä. Oikeasti se on kuitenkin SMP:n jälkeläinen tai oikeastaan täysin sama puolue mutta ovelasti vaihtoi nimeään.
Persut ovat edelleen työtä tekivien puolue, ja ajavat nimenomaan työtä tekevien asiaa.
Typerää tuo että vain työntekijät häviävät. Kyllä siinä yrittäjänkin kassa nopeasti tyhjenee kun toiminnat laitetaan seis. Lisäksi kannattaa muistaa tietyillä aloilla että jos maine menee niin bisnes loppuu lyhyeen. Yksittäistä työntekijää ei haittaa lakkoilu välttämättä mitenkään. Duunareillakin voi olla yllättäen säästöjä joilla elää.
Tämä ehdottomuus ja aggressiivisuus jolla hallitus ajaa jotain talouden kannalta aivan tyhjänpäiväisiä asioita (koulutustuki jne) on jotenkin sairasta. Ihan kun tärkeintä olisi vain taistella ja rakentaa viholliskuvia, ei ollenkaan edes ymmärretä mitä ollaan tekemässä.
Tästä tulee pitkä taistelu hallitukselle jota ei voi kuin hävitä. Harmi että sivulliset joutuvat kärsimään.
Olen aina ihmetellyt miten voi mennä niin, että aina pitäisi työntekijöiden olot ja edut parantua, ja aina maksumiehenä on työnantaja. Ei niillä työnantajillakaan ole loputonta rahakaivoa.
Paras ratkaisu olisi varmasti tuplata palkat, ja työntekijät hoitaisivat sitten itse kaikki sosiaaliturvamaksut, vakuutukset, eläkemaksut, sairauspäivät jne.