Mitkä lait ovat teistä vitsejä?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Elinkautislait. Ihmisen, joka on läppeensä paha - heitä on - pitäisi viettää koko elämänsä kalterien takana.
Oon miettinyt samaa.
Jos esimerkiksi murhaa ilman mitään asiaa lieventäviä puolia niin miksi tämmöset pidetään hengissä ja päästetään takaisin yhteiskuntaan?
Kyllähän sitä kännissä, aineissa, psykoosissa, vahingossa ym sattuu kaikenlaista, mutta on myös niitä jotka toistuvasti ilman mitään järkevää syytä tappaa toisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko huumediileri alapeukuttaa.
Diileri ei halua mitään lailliseksi.
Uusi luonnonsuojelulaki mainitsee vapaaehtoisen kompensaation ja mut toimenpideohjelmat.
Kuitenkin kyseisen lainkohdan sisällönmulainen vaatimustaso voidaan tulkita aika tiukkarajaiseksi ja isotöiseksi, joten vapaaehtoisuus on outo lähtökohta.
Sananvapautta rajoittavat lait ovat kunnianloukkausta lukuunottamatta täysiä vitsejä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi monet lait säädetään sen yhteiskunnan tyhmimmän olennon mukaan ja maalaisjärjen käyttö kielletään, koska kaikilla ei ole maalaisjärkeä.
Esimerkiksi ympäristörikos mikä auttaa ympäristöä on järjetön. Lehdessä oli juttu tyypistä joka oli purkanut kertyneitä keppejä purosta että taimen pääsee nousemaan, mutta suoritti siinä sitten ympäristörikoksen kun muutti taimenen kutupuron luontaista tilaa suojellulla alueella.
Alkoholin myyminen klo 21 jälkeen sama juttu. Se on rikos, koska murto-osa yhteiskunnan jäsenistä on ongelmakäyttäjiä ja lait on säädetty sen tyhmimmän mukaan. Ihan ku sillä olis mitään merkitystä ostaako ne sitä kaupasta vai tuoko joku virolainen bemari sen lavan kaljaa kotiovelle.
Vierailija kirjoitti:
Uskonrauhalain ensimmäinen pykälä;
Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Voit joutua Suomessa linnaan mielikuvitusolentojen tai jonkun ns pyhän esineen pilkkaamisesta. Voiko naurettavampaa lakia olla?
Kysy keneltä tahansa jumalanpilkkapykälää ei ole olemassakaan :D
Polkupyörän pakollinen takavalo. Heijastin ajaa tasan saman asian, koska takaa ohittaa pimeällä joko moottoriajoneuvo jossa on valot tai toinen pyöräilijä jolla on valot päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monet lait säädetään sen yhteiskunnan tyhmimmän olennon mukaan ja maalaisjärjen käyttö kielletään, koska kaikilla ei ole maalaisjärkeä.
Esimerkiksi ympäristörikos mikä auttaa ympäristöä on järjetön. Lehdessä oli juttu tyypistä joka oli purkanut kertyneitä keppejä purosta että taimen pääsee nousemaan, mutta suoritti siinä sitten ympäristörikoksen kun muutti taimenen kutupuron luontaista tilaa suojellulla alueella.
Alkoholin myyminen klo 21 jälkeen sama juttu. Se on rikos, koska murto-osa yhteiskunnan jäsenistä on ongelmakäyttäjiä ja lait on säädetty sen tyhmimmän mukaan. Ihan ku sillä olis mitään merkitystä ostaako ne sitä kaupasta vai tuoko joku virolainen bemari sen lavan kaljaa kotiovelle.
Laki on säädetty kauppojen lobbauksella. Kaupat eivät halua maksaa valvonnasta tai sen epäonnistumisen seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonrauhalain ensimmäinen pykälä;
Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Voit joutua Suomessa linnaan mielikuvitusolentojen tai jonkun ns pyhän esineen pilkkaamisesta. Voiko naurettavampaa lakia olla?
Kysy keneltä tahansa jumalanpilkkapykälää ei ole olemassakaan :D
Uskontorauhan muutkin pykälät on kukkua. Rauhoista on säädetty muutenkin mutta uskonnolliset tilaisuudet tarvitsevat lisäsuojaa. Vihaako suomalaiset uskontoja noin paljon? Toivottavasti!
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pakollinen takavalo. Heijastin ajaa tasan saman asian, koska takaa ohittaa pimeällä joko moottoriajoneuvo jossa on valot tai toinen pyöräilijä jolla on valot päällä.
Must tuntuu et tässä kyse jostain vakuutusyhtiöiden tempusta. Laitetaan pakolliseksi livaruste ja sen puuttumisesta rangaistaan sillä että ei korvata. Oisko herrat sopineet tästäkin saunaillassa?
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta rajoittavat lait ovat kunnianloukkausta lukuunottamatta täysiä vitsejä.
Sensuuri on kielletty jo perustuslaissa. Vapauksiin ei voi siältyä vastuuta. Rikosoikeudellinen vastuu on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kieltolaki.
se on kyllä hauska vitsi. naurattaa, kun pössynistit saa pamppua. hah hah haaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kieltolaki.
se on kyllä hauska vitsi. naurattaa, kun pössynistit saa pamppua. hah hah haaa
Ei oo kuule "pössynistit" saaneet pamppua pitkään aikaan. Poliisiakin harmittaa että resursseja palaa näiden tutkimiseen. Ehkä jossain uutsjoella kannabis luokitellaan vielä heroiinin kanssa samaksi, mutta täällä pk seudulla joka viides vastaantulija polttaa pilveä silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän pakollinen takavalo. Heijastin ajaa tasan saman asian, koska takaa ohittaa pimeällä joko moottoriajoneuvo jossa on valot tai toinen pyöräilijä jolla on valot päällä.
takavalollisen pyörän huomaa sen verran paremmin, että jokainen omasta hengestään kiinnostunut kyllä käyttää sellaista.
vitsi se on siinä mielessä, että kyllähän se naurattaa, kun joku valoton mustiin pukeutunut hörhö on rekan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kieltolaki.
se on kyllä hauska vitsi. naurattaa, kun pössynistit saa pamppua. hah hah haaa
Ei oo kuule "pössynistit" saaneet pamppua pitkään aikaan. Poliisiakin harmittaa että resursseja palaa näiden tutkimiseen. Ehkä jossain uutsjoella kannabis luokitellaan vielä heroiinin kanssa samaksi, mutta täällä pk seudulla joka viides vastaantulija polttaa pilveä silloin tällöin.
kaikki ei välttämättä näe sitä positiivisena asiana, että helsinkiläisistä viidesosa on nistejä
Valitettavasti rikoslaki on täysi vitsi seuraamusten osalta. Melkein kaikesta tulee ehdollista ja tosi vakavista rikoksista saattaa joutua vankilaan, mutta istumista on maksimissaan puolet tuomiosta.
Ehdotus: kaikkien rikosten minimi ja maksimirangaistukset kolminkertaistetaan. Tuomio istutaan kokonaan. Ehdollista vain, jos tuomio on alle 4 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kieltolaki.
se on kyllä hauska vitsi. naurattaa, kun pössynistit saa pamppua. hah hah haaa
Ei oo kuule "pössynistit" saaneet pamppua pitkään aikaan. Poliisiakin harmittaa että resursseja palaa näiden tutkimiseen. Ehkä jossain uutsjoella kannabis luokitellaan vielä heroiinin kanssa samaksi, mutta täällä pk seudulla joka viides vastaantulija polttaa pilveä silloin tällöin.
kaikki ei välttämättä näe sitä positiivisena asiana, että helsinkiläisistä viidesosa on nistejä
Jessus missä pumpulissa elät jos kannabiksen poltto on kamalinta mitä tiedät :D
Vierailija kirjoitti:
Se, kun ajat vaikka kauriin yli ja erehdyt ilmoittamaan poliisille tulee siitä aina liikenteen vaarantamisesta sakko, vaikkei ketään muita edes olisi liikenteessä eikä käytännössä vaarantaisi liikennettä. Typeryyden huippu.
Tähänkö on wokettaminen mennyt? Eivät vielä käske maksaa korvauksia kauriin omaisille?!
- pakollinen istuminen bussissa turvavöissä. Miksi siis vessat siellä?
- moottoritiellä tilan antaminen kiihdytyskaistan kohdalla kielletty
- yhdenvertaisuuslaki, estää tekemästä järkeviä muutoksia julkisten palveluiden hallinnassa, estää poistamasta lapsilisää varakkailta perheiltä
- vastuussa toisen vahingoittumisesta vaikka vain puolustanut itseään toisen hyökätessä