Asiallista keskustelua lakkoilusta
Politiikka on likaista peliä. Suurin osa siitä on psykologiaa?
Ei varmaan ollut yllätys että lakkoja tulee. Aikooko hallitus nyt sitten rankaista kahta kauheammin "kostoksi" lakkoilusta?
Jaetaanko omaisuutta taas uudelleen niin kuin 1990-luvun laman aikana?
Aivopesulla on saatu kansa luulemaan että on järkevää työskennellä perse ruvella ja haalia omaisuutta.
Sitten kun velat erääntyvät, työn hedelmät lapioidaan toisiin taskuihin.
Kun ei omista mitään, ei ole mistä viedä.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ja hallituksen leikkauksillekko pitäisi vaan todeta, Ok...
AY liike vaan mulkaisisi pöydän takaa ja toteaisi. Juu leikatkaa vaan. Ihan sama...
Sitä kai hallitus odotti, että taas kerran vaan taivutaan ja luovutaan oikeuksista.
Niin. Kun firmalla menee hyvin on johtajat toimineet viisaasti.
Kun menee huonosti on vika työntekijöissä ja heidän tolkuttomissa palkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa onnellisia työttömät että tähän pakettiin kuuluu myös asioita työntekijäpuolelta. Kukaan ei lakkoilisi työttömien puolesta pelkästään.
Todennäköistä on että hallitus tulee vastaan ja toivon todella työntekijänä että se vastaantulo koskee työntekijöitä eikä työttömiä.
Hajoita ja hallitse toimii aina ja aina. Parhaassa tapauksessa osa ei edes tajua sitä.
Tietyt tahot eivät ymmärrä, että jos ei ole työntekijöitä, ei ole fimalla tulostakaan. Käytännössä ei ole koko firmaa, jos ei ole duunareita pyörittämässä sitä.
Ja jos duunarilla ei ole rahaa käytössä, alkaa firmoja kaatua. Ensin kampaamoita ja pienempiä, mutta ajan mittaan yhä isompia toimijoita. Ensin säästetään arjen pikkujutuista, jossain kohtaa isommista asioista, vaikka asunnon ostamisesta ymv.
Hätä keinot keksii, ehkä sitä kohta asutaan kolmessa polvessa saman katon alla, ja kasvatetaan perunoita takapihalla kuten monissa köyhemmissä maissa eletään nykyäänkin.
Yhteiskunta ei menesty, jos raha ei kierrä. Ja vaikka rikkailla rahaa olisi, heidän kulutuksensa määrä ei pysty korvaamaan tavallisten ihmisten kysyntää.
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, kenen etua nykyiset hallituksen ehdotukset ajavat? Tuntuu että ainoa syy niihin on eripuran luominen. Foliohattu voisi miettiä miksi, halutaanko uusinta 1918 vuodesta, mikä sekin olisi älytöntä.
90 luvun lamassakin asiat hoidettiin oikeudenmukaisemmin.
Silloin kärsi kaikki. Niin yrittäjät kuin työntekijätkin.
Vierailija kirjoitti:
90 luvun lamassakin asiat hoidettiin oikeudenmukaisemmin.
Silloin kärsi kaikki. Niin yrittäjät kuin työntekijätkin.
Tavalliset ihmiset silloinkin kärsi. Ne pienyrittäjät kärsi kyllä, mutta pankit ja suuryritykset ei. Pankit osti halvalla itsemurhan tehneiden pienyrittäjien omaisuudet, panttas muutaman vuoden ja myi isoilla voitoilla pois
Se rikkain 5% ei koskaan kärsi vaikka olis mikä lama, päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tätä lakkopelottelua täällä oikeen tekee? Onko hallitus ostanut trollitehtaalta jotain palveluita? Eihän kukaan oikeesti usko että annetaan potkuja lakkoilun takia.
Ne jotka ei ymmärrä politiikasta mitään ja tekee kaikesta vastakkainasettelulla "sotaa".
-En halua leikkauksia, olen siis vasemmistolainen
-Haluan suomen talouden kuntoon, olen siis oikeistolainen
Vaikka kyse on todellisuudessa vain ahneiden rikkaiden keinosta saada typerät köyhät toistensa kimppuun.
Kansa maksaa lopulta kaiken. Lakkoilut korkojen kanssa.
Miten olisi minimipalkkalaki kun nyt lähdetään paikallisesti sopimaan asioista. Se takaisi ainakin sen pienimmän mahdollisen palkan. Ei varmaan olisi mikään iso asia säätää paitsi jos työnantajapuoli haluaa polkea palkkoja. Pitäisi varmaan opettaa työntekijöille työsopimusten tekoa niin että se kattaa edes ne perusasiat?
Ainahan firmat käyttää kaiken hyväkseen hintojen nostamiseen. Jos se ei ole korona tai sota niin se on lakko. Jos näitä ei ole, niin syytetään työntekijöitä.