Lue keskustelun säännöt.
Joensuussa murhattu 4v
Surunmurtama
14.02.2024 |
Itse 4-vuotiaan pojan äitinä mun sydän särkyy, kun uutisia tästä tulee vastaan. Ihminen on hirviö. Jos joku tietää näiden epäiltyjen nimet, niin laita tähän. Kaikki ansaitsee tietää ketä nää hirviöt on, eikä koskaan unohdeta mitä ne on pienelle viattomalle lapselle tehnyt.
Jokainen jolla voimavarat ja koti kunnossa voisi myös harkita sijaisperheeksi/tukiperheeksi ryhtymistä. Siinä olisi mahdollisuus antaa rikkinäisellä lapselle edes hetkittäinen tunne turvasta ja normaalista lapsuudesta. Myös tällaisten narkkareiden naapurissa asuvat voisivat herkästi olla yhteydessä poliisiin, jos äänet asunnosta kuulostavat huolestuttavalta. Myös lastensuojeluilmoituksen tekeminen on todella helppoa perheestä, jossa koet lapsen olevan vaarassa tai huonoissa käsissä.
Pidetään kaikki silmät ja korvat auki, ettei yksikään lapsi kuolisi aikuisen julmissa käsissä.
Kommentit (105)
Sijaisperheeksi ryhtymiseen on liian suuri vaatimus, että sijoitetulle lapselle pitäisi olla oma huone. Ei suurimmalla osalla perheitä ole huoneita tyhjillään.
Itse olisin ihan valmis ottamaan lapsia lyhytaikaiseen sijoitukseen ja menemään vaatimusten mukaan pride-koulutukseen ennen sitä, mutta ei meillä ole varaa muuttaa isompaan asuntoon.
En siis tiedä onko oikeasti kynnys kiireelliseen sijoitukseen liian korkealla koska paikkoja ei ole tarpeeksi, mutta jos näin on niin se on kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vastuuta on alettu vierittää osittain sossulle ja pk:lle tulee mieleen että se on pois oikeiden syyllisten hartioilta ja kääntää huomion pois siitä faktasta että isäpuoli ja äiti oli ne konkreettiset syylliset.
Tietysti ovat, mutta tässä maassa on lastensuojelu, jonka asiakas perhe on ollut, se että tälläistä tapahtuu siinä tilanteessa on ehdottomasti yhtälailla sossun syy. Kun ihminen käyttää huumeita tuossakin tapauksessa kuukausia päivittäin, niin kyllä siitä pitäisi aavistus olla. Miks ei ole otettu säännöllisesti seuloja? Lapsella on ollut väkivallan merkkejä näkyvissä jo aiemmin. Miks ei ole reagoitu? Miks sijoitus on purettu? Huumeiden käyttö voi johtaa esimerkiksi psykoosiin ja ihan muutenkin vaikuttaa todellisuuden tajuun ja voi aiheuttaa aggressiivisuutta yms. Nää ihmiset ku ovat usein vaaraksi jopa omille naapureille, niin miten ihmeessä voidaan jättää lapsi asumaan tällaiseen kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei antaneet lasta isälleen?
Äitylille jäisi vähemmän rahulia kuukaudessa. Lapsesta oli pienet kustannukset kun eli puurolla ja päivähoidon maksoi kela.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vankila korjaa nuo kaksi tyystin muuriensa sisään. Raskasta seurata ylipäätään oikeuden käyntejä nyky Suomessa kun näyttää sitä ymmärrystä olevan enemmän rikollisia kuin konsanaan uhria kohtaan.
Nää on todella turhia toiveita. Vankilassa todella harvoin tapahtuu henkirikoksia muuta kuin oman käden kautta. Lisäksi vankeja suojellaan aika hyvin nykyään.
Mitä jokainen voisi asian eteen tehdä on vaatia kovempia tuomioita ja olosuhteita niiden toteuttamiseen.
Lisäksi pitäisi ennenkaikkea ennaltaehkäisyyn panostaa, eli lapset todella sais huostaanottaa herkästi silloin kun vanhemmilla on päihdeongelma. Ihan hyvin vois olla nolla toleranssi päihteille, nykyään kun on ihan normaalia että perheissä on päihdeongelma, saattaa olla korvaushoitoon kuuluvia vanhempia, mutta sehän ei estä oheis käyttöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei antaneet lasta isälleen?
Äitylille jäisi vähemmän rahulia kuukaudessa. Lapsesta oli pienet kustannukset kun eli puurolla ja päivähoidon maksoi kela.
Tämä se on 100% syytä kaikissa näissä tapauksissa. Lapsia tehdään rahantakia, itsekin kuullut näitä viisaita sanoja alkoholisti vanhemmilta, että lapsia pitäisi olla vähintään kolme että saa kelasta hyvät tuet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hätäpuhelunauhoite on iltasanomissa kuultavana osittain. Eikö heti kysytty osoitetta ja lähetetty ambulanssia paikalle. Jostain luin että lanssi ei meinannut löytää perille, oliko peräti lähetetty 3 autoa. Tästäkin olisi hyvä kuulla, vaikka ei se kai olisi lasta pelastanut. Mikä viivytti avun paikalle saapumista. Kun on lapsi hädässä-pitäisi reagoida heti. Tuli mieleen se Pallastunturin tapaus jota alettiin hoitaa ei-kiireellisenä. Hätäkeskuksetkin on jossain kaukana, päivystäjät ei enää tunne alueita.
Kirjoitat aivan höpöhöpöä. Ambulanssi ei löytänyt perille koska narkki ITSE kertoi osoitteen väärin. Ja kaksi autoa voi tulla kun kyseessä on lapsen hengen pelastaminen (sitähän ei tiedetä ennen kuin paikalle päästään mikä on tilanne), toinen auto oli lääkäriyksikkö. Lapsi oli kuollut jo tunteja ennen.
Saastat. Minfostahan nuo tekijät löytyy. Harvoin menee mikään näin ihon alle. Kuvottavat pas*at. Kuinka kukaan voi olla noin sairas ja sekopää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä saastat pitäisi nylkeä keskellä toria, höyryttämällä kiduttaa hitaasti kuoliaaksi. Lapsenkiduttajat, tunnen voimakasta ahdistusta ja raivoa kun menin edes lukemaan puoleen väliin näiden sairaiden ali-ihmisten tekoja .
Olisipa hauska kuvitella kun sinä nörttiseni olisit tekemässä tätä. Varmaan kädet tärisisi.
Kiva, että sairas mielesi nauttii tällaisista mielikuvista. Minun ei. Kerroin vain, mitä nuo lasta kiduttavat saastat ansaitsisivat. Jättävät pienen viattoman lapsen kitumalla kuolemaan, ansaitsevat saman kohtalon itse. En ehkä kykenisi itse sitä tekemään, mutta onneksi maailmassa on psykopaatteja, jotka voisivat sen tehdä. Kannustaisin.
Olette hyvin oikeamielinen, nörtti. Haluatko taputuksia ja rapsutuksia? Vai kenties mitalin?
Jokin tässä yhteiskunnassa mättää pahasti kun ei osata luoda järjestelmää jossa punainen valo vilkkuisi nopeasti näiden ongelmien päällä. On kyllä sähköistä viestintää vaikka millä mitalla, mutta mitä se auttaa jos tieto katoaa eikä ongelmaan reagoida tässä ja nyt.
On paha rakenteellinen vika jossa kuormitus kohtaa henkilöitä, joilla ei yksinkertaisesti riitä kapasiteetti tilanteen hallintaan. Tässä tapauksessa kuitenkin äidin ja isäpuolen peittelyt hakkaamisista ja kaltoinkohteluista lasta kohtaan on niin pirullista ja läpinäkyvää, ettei lastensuojelun olisi pitänyt toimia heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää rakkaat koskaan ottako suomalaista miestä niin säästytte paljolta pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vankila korjaa nuo kaksi tyystin muuriensa sisään. Raskasta seurata ylipäätään oikeuden käyntejä nyky Suomessa kun näyttää sitä ymmärrystä olevan enemmän rikollisia kuin konsanaan uhria kohtaan.
Ei ole muiden vankien vastuulla, ihan saman tuomion saa kuin ihmisestä jos noille jotain vankilassa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokin tässä yhteiskunnassa mättää pahasti kun ei osata luoda järjestelmää jossa punainen valo vilkkuisi nopeasti näiden ongelmien päällä. On kyllä sähköistä viestintää vaikka millä mitalla, mutta mitä se auttaa jos tieto katoaa eikä ongelmaan reagoida tässä ja nyt.
On paha rakenteellinen vika jossa kuormitus kohtaa henkilöitä, joilla ei yksinkertaisesti riitä kapasiteetti tilanteen hallintaan. Tässä tapauksessa kuitenkin äidin ja isäpuolen peittelyt hakkaamisista ja kaltoinkohteluista lasta kohtaan on niin pirullista ja läpinäkyvää, ettå lastensuojelun olisi pitänyt toimia heti. Korjaus.
Varmaan kiva olla tästä vastuussa oleva lastensuojelun työntekijä. En voisi enää koskaan nukkua enkä elää itseni kanssa, jos olisin mokannut näin pahasti työssäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuomiona elinkautiset.
lisänä sama kohtelu minkä aiheuttivat pienelle , ehkä näin saataisiin ymmärrys asioihin
Lastensuojelu taas petti pahemman kerran! Miksi ei opita näistä lasten kuolemista mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hätäpuhelunauhoite on iltasanomissa kuultavana osittain. Eikö heti kysytty osoitetta ja lähetetty ambulanssia paikalle. Jostain luin että lanssi ei meinannut löytää perille, oliko peräti lähetetty 3 autoa. Tästäkin olisi hyvä kuulla, vaikka ei se kai olisi lasta pelastanut. Mikä viivytti avun paikalle saapumista. Kun on lapsi hädässä-pitäisi reagoida heti. Tuli mieleen se Pallastunturin tapaus jota alettiin hoitaa ei-kiireellisenä. Hätäkeskuksetkin on jossain kaukana, päivystäjät ei enää tunne alueita.
Kirjoitat aivan höpöhöpöä. Ambulanssi ei löytänyt perille koska narkki ITSE kertoi osoitteen väärin. Ja kaksi autoa voi tulla kun kyseessä on lapsen hengen pelastaminen (sitähän ei tiedetä ennen kuin paikalle päästään mikä on tilanne), toinen auto oli lääkäriyksikkö. Lapsi oli kuollut jo tunteja ennen.
Selvästi yritetty lavastaa kuolema ambulanssi kuskin syyksi että ei ole ollut nopeasti paikalla. Onneksi nykyään teknologia on uhrin puolella ja voidaan arvioida aika tarkkaan mihin ja milloin lapsi on kuollut.
Pitäisi katkoa kädet noilta molemmilta saastoilta!
Vierailija kirjoitti:
Älkää rakkaat koskaan ottako suomalaista miestä niin säästytte paljolta pahalta.
Mene muualle häiritsemään paskoine juttuinesi.
Vierailija kirjoitti:
Jokin tässä yhteiskunnassa mättää pahasti kun ei osata luoda järjestelmää jossa punainen valo vilkkuisi nopeasti näiden ongelmien päällä. On kyllä sähköistä viestintää vaikka millä mitalla, mutta mitä se auttaa jos tieto katoaa eikä ongelmaan reagoida tässä ja nyt.
On paha rakenteellinen vika jossa kuormitus kohtaa henkilöitä, joilla ei yksinkertaisesti riitä kapasiteetti tilanteen hallintaan. Tässä tapauksessa kuitenkin äidin ja isäpuolen peittelyt hakkaamisista ja kaltoinkohteluista lasta kohtaan on niin pirullista ja läpinäkyvää, ettei lastensuojelun olisi pitänyt toimia heti.
Amerikassa kehitettiin AMBER ALERT siepattujen lasten takia. Samantyyppinen pitäisi olla näissä tapauksissa. Järjestelmän tulisi hälyttää ja lasta ei saa luovuttaa takaisin vanhemmalle, kun vaaran merkit selvät.
Olikohan niin että lapsi ehti olla tuntikausia jo vainajana ennen kuin herrasväki mitenkään heräsi pöhnistään.