Mitä tuolla yhteisöllisella vanhusten asumisella tarkoitetaan joista persujen juvonen puhui?

Juvonen muistuttivtälläisen asumisen lisäämistä pääministerin ilmoitusta kommentoidessaan.  Ja hoivapaikoista puhui, ei mistään kevyen tuen tarpeesta. Joku jo sanoi Alman nostelevan Toivon vaippoja ja kolmas syö ne. Sellaista tulee olemaan.

Päälle vielä kaatumiset ja eksymiset.

Siis teoriassa tai periaatteessahan tuommoinen olisi hyvä idea, jos sinne muutettaisiin omasta halusta silloin, kun ollaan vielä suhteellisen hyväkuntoisia, mutta esim. yksinäisiä ja turvattomia, tai ennakoivasti. Lisäksi siellä pitäisi olla vähintään yksi työn puolesta valvomassa yölläkin, ettei kukaan sytytä tulipaloa tms.

Käytännössä homma ei kuitenkaan mene niin, kun ihmiset on nykyään työelämässäkin niin pitkään (jos sattuvat pysymään työkykyisinä) ja sitten haluttaisiin vielä nauttia siitä eläkeiän vapaudestakin. Hyväkuntoiset siis alkavat eläkkeelle päästyään elää ja reissata. Toisten kunto romahtaa ja kuolevat heti eläkkeelle päästyään. Osa on jäänyt eläkkeelle jo aiemmin ja ovat tuossa iässä jo liian huonokuntoisia. Ja osa haluaa olla mieluummin yksin ja säilyttää oman vapautensa. Jos voisi luottaa siihen, että se on itselle hyväksi ja mieluista, niin ehkä sitten voisi olla suositumpaa. 

Olisi siis oma pieni koti, jossa täysi vapaus ja yksityisyys, ja lisäksi yhteisiä tiloja ja kaikki palvelut sekä aktiviteetteja tarjolla siihen. Ulos pääsisi milloin haluaa. Saa syödä ja juoda mitä haluaa. Joku olisi koko ajan turvana lähellä. Ei mikään laitos eikä vankila. Uskon, että tämmöisiä on tulevaisuudessa ja voisin itsekin sellaisessa elää. Mutta mihinkään laitokseen en halua ja muutenkin kuulun niihin, jotka haluaa asua itsenäisesti niin kauan kuin mahdollista. 

Minä voisin yksinasuvana ihmisenä haluta muuttaa juuri tuollaiseen eläkeiässä. Olisi sosiaalista elämää ja myös apua tarvittaessa.

Semmosta mihin en introverttinä rupeisi eikä toivottavasti koskaan pakkokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis teoriassa tai periaatteessahan tuommoinen olisi hyvä idea, jos sinne muutettaisiin omasta halusta silloin, kun ollaan vielä suhteellisen hyväkuntoisia, mutta esim. yksinäisiä ja turvattomia, tai ennakoivasti. Lisäksi siellä pitäisi olla vähintään yksi työn puolesta valvomassa yölläkin, ettei kukaan sytytä tulipaloa tms.

Käytännössä homma ei kuitenkaan mene niin, kun ihmiset on nykyään työelämässäkin niin pitkään (jos sattuvat pysymään työkykyisinä) ja sitten haluttaisiin vielä nauttia siitä eläkeiän vapaudestakin. Hyväkuntoiset siis alkavat eläkkeelle päästyään elää ja reissata. Toisten kunto romahtaa ja kuolevat heti eläkkeelle päästyään. Osa on jäänyt eläkkeelle jo aiemmin ja ovat tuossa iässä jo liian huonokuntoisia. Ja osa haluaa olla mieluummin yksin ja säilyttää oman vapautensa. Jos voisi luottaa siihen, että se on itselle hyväksi ja mieluista, niin ehkä sitten voisi olla suositumpaa. 

Oli

Tuo olis varmaan ihanne. Silloin kun puhutaan hoivapaikkojen lisäämisestä yhteisöllisen asumisen nimissä, niin silloin puhutaan umpidementeistä ja/tai vuodepotilaista. Hoivahoito tarkoittaa jompaakumpas tai molempia. He eivät pärjää missään yhteisöasumisessa. 

-sh

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin yksinasuvana ihmisenä haluta muuttaa juuri tuollaiseen eläkeiässä. Olisi sosiaalista elämää ja myös apua tarvittaessa.

Et taida tajuta missä kunnossa vanhukset hoivakodeissa ovat. Siinä kunnossa et paljoa sosialisoi tai ketään auta. Et välttämättä edes kuule mitä sinulle sanotaan, tai toinen ei kuule mitä sinä sanot, kaikkea tämmöistä "pientä" estettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toihan on ihan heitteillejättöä. Dementikot ym häärimässä keskenään. Onko toi edes laillista?

Sanoiko Juvonen tosiaan noin? Puhui nimenomaan dementikoista? Ois nyt edes linkitetty se juttu tänne.

Muutenhan toi on vanha ja ihan toimiva ratkaisu. Ei sovi kaikille, mutta vielä suht hyväkuntoisille vanhuksille. Oma isoäiti asui tyytyväisenä tällaisessa. Hänellä oli oma yksiö omalla sisäänkäynnillä. Kaikki asunnot rivitalomaisesti yhdessä kerroksessa, ettei rappuja. Oli oma pieni keittiö/keittokomero ja kylppäri. Sitten yhteiskäyttötilassa oli pesukoneet ja isompi tila oleskeluun. Kodinhoitaja taisi käydä pari kertaa viikkoon. Useamminkin olisi saanut, siihen aikaan. Naapureista sai juttuseuraa halutessaan, muuten saattoi vetää oman oven perässään kiinni ja elellä kuten missä tahansa asunnossa. Maksu oli siis vain vuokra ja erikseen kodinhoitaja. 

Erittäin hyvä idea yksinäisyyden ehkäisemiseksi 👍

Itse haluaisin tuollaiseen paikkaan mielelläni 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin yksinasuvana ihmisenä haluta muuttaa juuri tuollaiseen eläkeiässä. Olisi sosiaalista elämää ja myös apua tarvittaessa.

Et taida tajuta missä kunnossa vanhukset hoivakodeissa ovat. Siinä kunnossa et paljoa sosialisoi tai ketään auta. Et välttämättä edes kuule mitä sinulle sanotaan, tai toinen ei kuule mitä sinä sanot, kaikkea tämmöistä "pientä" estettä. 

Eutanasian laillisestaminen auttaisi tässä ongelmassa 👌

Eutanasia ei ole mikään ratkaisu. 

Vanhukset kyllä elävät nykyään pitkään. Siinä tullaan kuuroksi, sokeiksi, dementoituneeksi, pidätyskyky menee, vaippoja pitää vaihtaa  ja ihan kaikki pitää hoitaa. Tuossa mallissa tämänkaltaiset ihmiset eivät sosialisoi eikä auta toisiaan. Heitteille ne keskenään jätetään tai omaisten hoidettaviksi. Ja jos omaa omaista tuollaiseen paikkaan auttamaan  jätätkö ne kaikki muut makaamaan lattialle ulosteissaan. 

Julmaa politiikkaa..

Jep ja vanhukset pikakoulutetaan hoitamaan toisensa. Hoitaja käy kerran viikossa katsomassa ketkä on hengissä. Sitten voidaankin vähentää hoitajia. 

Näistä kyllä osa on ihan tavallisia asuntoja, joissa on virikkeellinen ympäristö. On yhteiset tilat, esim. Keittiö, kerhohuone,sauna. Näitä voi käyttää porukalla, jos kiinnostaa. Sitten on oma pöksä, jossa myös on keittiö ja sauna. Ei ole pakko olla muitten kanssa, jos ei halua. Tätä on yleisesti pidetty hyvänä ideana.

Vierailija kirjoitti:

Toihan on ihan heitteillejättöä. Dementikot ym häärimässä keskenään. Onko toi edes laillista?

Vahtivat ilmaiseksi yöt toisiaan. Joku hälyttää, jos Hilma kuukahtaa. Toisten kyttääminen on mummojen lempiharrastus muutenkin. 

Alzheimer mummo hoitaa alzheimer pappaa, kumpikin löytyy hangesta jäätyneenä.

Tarkoittaa juuri sitä että hoivapaikkakuntoiset eli vuodehoitoiset potilaat jätetään pärjäämään keskenään. Ei ole ihmisarvoista. Ja toinen ryhmä on nämä dementikot jotka eivät tajua enää edes puhetta mutta jalat ja kädet saattavat pelata. 

joka sote-alueella vähennetään vanhushoivan paikkoja ja tilalle ilmoitetaan kotona pysymistä sekä tätä yhteisöllistä asumista, missä laitoskuntoiset vanhukset "hoitaa" toisiaan. Miksei sairaalaakin vaan muuteta sosiaaliseksi hoitopaikaksi, missä alzheimer vanhus voi leikellä sektioita ja ohitusleikkauksia kun kerran on niin taitava?

Ja puhutaan hyvinvointivaltiosta, iso osa ihmisistä jätetään oman onnensa nojaan. Tuohon pitäisi avin tai valviran puuttua. Ei omaisillekaan voi kaikkea ulkoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Näistä kyllä osa on ihan tavallisia asuntoja, joissa on virikkeellinen ympäristö. On yhteiset tilat, esim. Keittiö, kerhohuone,sauna. Näitä voi käyttää porukalla, jos kiinnostaa. Sitten on oma pöksä, jossa myös on keittiö ja sauna. Ei ole pakko olla muitten kanssa, jos ei halua. Tätä on yleisesti pidetty hyvänä ideana.

Minunkin äitini asui entisessä palvelutalossa eli nykyin yhteisöllinen hoitopaikka.

Hänellä oli pieni kaksio keittiöineen ja kylppäri. Oma pyykkikone omassa kodissa. Kotihoito kävi kaksi kertaa viikossa. Paikassa oli kerran viikossa sh.n vastaanotto, joka hoisi verikokeet ja mittaukset.

Kauppa oli vieressä, mutta sai tilata myös ruokapalvelua. Yhteiset tilat myös, missä sai seurustella.

Tykkäsi asua siellä mieluummin, kuin kaukana maalla, missä vanha talo, missä osin puulämmitys. 

En ymmärrä, miksi tästäkin pitää kauhea negaatio tehdä. Näitä on aina ollut. Eri nimellä vain

Nyt puhuttiin hoivapaikoista. Ratkaisuksi ehdotettiin yhteisöasumista. Et ole kokenut minkälainen on laitoskuntoinen vanhus. Ja nämä laitetaan sitten keskenään olemaan. Mistään hoitajistakaan ei edes puhuttu. Ja hoivapaikkakuntoinen vanhus on aina ympärivuorokautisen hoidon tarpeessa. Pieni ero, eiku suuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toihan on ihan heitteillejättöä. Dementikot ym häärimässä keskenään. Onko toi edes laillista?

Sanoiko Juvonen tosiaan noin? Puhui nimenomaan dementikoista? Ois nyt edes linkitetty se juttu tänne.

Muutenhan toi on vanha ja ihan toimiva ratkaisu. Ei sovi kaikille, mutta vielä suht hyväkuntoisille vanhuksille. Oma isoäiti asui tyytyväisenä tällaisessa. Hänellä oli oma yksiö omalla sisäänkäynnillä. Kaikki asunnot rivitalomaisesti yhdessä kerroksessa, ettei rappuja. Oli oma pieni keittiö/keittokomero ja kylppäri. Sitten yhteiskäyttötilassa oli pesukoneet ja isompi tila oleskeluun. Kodinhoitaja taisi käydä pari kertaa viikkoon. Useamminkin olisi saanut, siihen aikaan. Naapureista sai juttuseuraa halutessaan, muuten saattoi vetää oman oven perässään kiinni ja elellä kuten missä tahansa asunnossa. Maksu oli siis vain vuokra ja erikseen kodinhoitaja. 

Yhteisasumisella ei suinkaan tarkoiteta omia yksiöitä omalla sisäänkäynnillä vaan asumista enintään omissa huoneissa. 

Perssaastaministereitä ei takuvarmasti kiinnosta tasan hevonperseenvertaa se, että useimmat vanhukset tuskin noin haluavat edes asua.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia ei ole mikään ratkaisu. 

Vanhukset kyllä elävät nykyään pitkään. Siinä tullaan kuuroksi, sokeiksi, dementoituneeksi, pidätyskyky menee, vaippoja pitää vaihtaa  ja ihan kaikki pitää hoitaa. Tuossa mallissa tämänkaltaiset ihmiset eivät sosialisoi eikä auta toisiaan. Heitteille ne keskenään jätetään tai omaisten hoidettaviksi. Ja jos omaa omaista tuollaiseen paikkaan auttamaan  jätätkö ne kaikki muut makaamaan lattialle ulosteissaan. 

Julmaa politiikkaa..

Tätä saa Otteri Pervolta ja PersKokkareilta.