**TÄNÄÄN: SUSAN Kuronen esittelee kotinsa VIDEOLLA (Iltalehti)!!

Onkohan sillä Susanin pitopalveluyrityksellä ollut vielä yhtään keikkaa? Ja millä ajalla hän on ajatellut sitä firmaa pyörittää? Onko hänellä liiketiloja vai aikooko väsätä kaikki tarjottavat siellä kolmiossaan? Hoitaako myös isoja häitä yms.?



Ootteko muuten huomanneet, että Susanilla on jo useassa lehtijutussa olllut se sama H&M:n postimyynnistä ostettu valkoinen neuletakki? Eli ei hän ainakaan vaatteita saa lehtijuttuihin lehtien puolesta.

ei ottais mattia enää takaisin. en kyllä ottais minäkään sitä vanhaa käpsyä. .

eikö sitä jo hävetä tuo vnahsella lypsäminen. ihme akka

t. ap

vaan sen takia, että tämä on iskenyt pääministerin (vaikka sitten jutusta ei sen enempää kehkeytynytkään).

Ja Sussuhan yrittää nyt repiä kaike, minkä irti saa. Roskalehdistä nyt puhumattakaan.

http: //www. adressit. com/ olehiljaasusankuronen

Pitäisi lupauksensa ja pysyisi pois julkisuudesta!!! Vai pitääkö tässä ruveta boikotoimaan kaikkia lehtiä, jotka julkaisevat sen haastatteluita!?

Tavallinen, hyväuskoinen yksinhuoltaja - that' s all.

Sussu on pienipalkkainen kolmen lapsen yksinhuoltaja Espoosta. Jos sille maksetaan pari tonnia jokaisesta tuhanpäiväisestä lööpistä, niin se on tosi hyvä lisä Sussun vakituiseen parin tonnin kuukausipalkkaan.



Eli yhdellä lööpillä se tuplaa kuukausitulonsa. Ja aika aika pienellä vaivalla. Rahalla saa.

ihan innoissanne kirjoitatte tähän ketjuun. Jos teitä EI oikeasti kiinnostaisi, ette avaisi koko ketjua, vai mitä? Ja taatusti kävitte katsomassa sen videonkin :-)

Mutta miten se haastattelijakin kyseli kuin jostain paperista noita kysymyksiään? Ei oikein syntynyt leppoisaa juttelufiilistä...

Ja miten tyylitaju liittyy yksinhuoltajuuteen? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

Mielestäni koko Matti-Susan-kuvio on oikeastaan koominen, enkä sinänsä tunne minkäänläistä myötähäpeää Susania kohtaan (vaikka ehkä pitäisi). Kevyttä viihdettä kansalle, mutta toisaalta pääministeri-instituution kannalta vähän rapauttavaa.

Jos tämä julkisuus saa firman menestymään, niin ei Susan ihan tyhmä ole.

Enkä edes lue iltalehtiä ja Seiska-osastoja, olen vain nähnyt otsikot. Mua niin hävettää sen ihmisen puolesta, se ei arvosta itseään yhtään.

Iltapäivälehdet eivät kylläkään KOSKAAN maksa haastateltavalle. Poikkeuksen tekevät jotkut mallit tai missit, jotka saavat kuvauspalkkion siksi, että poseeraavat kuvissa eri vaatteissa (sehän on niiden työtäkin).

Seiskan kaltainen täysi roskalehti ei noudata muiden lehtien etiikkaa, joten ne voivat jutusta joskus maksaakin (kaiketi kuitenkin lähinnä kustantamalla esimerkiksi jollekin matkalle, josta sitten tehdään juttu)

Ihmetyttää, että aikuiset ihmiset voivat luulla ihan tosissaan, että normaalit lehdet (joita iltapäivälehdetkin kuitenkin ovat) maksavat haastattelusta! Ei ihme, jos silloin on vaikea luottaa siihen, mitä lehdestä lukee ja näkee salaliittoteorioita joka paikassa.

Sitä en kylläkään tajua, miksi tämä Susan Kuronen viitsii puida suhdetta uudelleen ja uudelleen sekä nolata itsensä. Kai se arvelee saavansa julkisuutta pitopalvelulleen. Tai sitten se on ruvennut käyttämään toimittajia terapeutteina (ja siinä samalla huomaamattaan puolta Suomesta)Vierailija:

Video on kyllä henkilökohtaisempi juttu kuin lukea lehdestä. Ääni, ilmeet, eleet ja KOTI (mm. valokuvat!!).

Myös ainakin yksi poika näkyy lehtihaastattelun kuvissa.

Ja pitopalveluyrityskin mainitaan ;)