Lue keskustelun säännöt.
Suzanne Innes-Stubb
12.02.2024 |
Jännittävä seurata miten hän aikoo sovittaa yhteen oman uransa ja edustustehtävät Presidentin puolisona.
Hyvin älykäs ja edustava puoliso joka tapauksessa. Mielenkiinnolla jään seuraamaan hänen esiintymistään .
Kommentit (229)
Veikkaan, että rouva jää edustustehtäviin. Tuleva presidentti haluaa puolisolleen palkkion tehtävästä, verovapaana tietenkin kuten myös presidentin palkkio on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä syy olla töihin menemättä.
Hänellä on yli 200 000 € vuositulot työpaikastaan. Tuskin on tarvinnut rahan takia töissä käydä moneen vuoteen.
Se menee äkkiä veroihin, asuntolainaan, lasten koulumaksuihin / ensiasunnon käsirahaan, yksityiseen eläkkeeseen, elämyksiin jne.
Sellaista se on, menot tulojen mukaan. Aika monella vuosimenot jää alle kymppitonniin, ja tulot sitäkin alemmaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenties olisi ollut hyvä kertoa kansalle ennen vaaleja rouva Stubbin työskentelystä Sanomalle vuosina 2014-17. Sanoma veti niin vahvasti toispuolista kampanjaa ja vielä se Hesarin etusivu mainos. Nyt alkaa selviämään nämäkin koukerot.
Se on kerrottu vuosien aikana monen monta kertaa. Ja ihan julkista tietoa esimerkiksi LinkedInissä.
Ja aika paljon sai Sanomiltakin myllytystä pääministeriaikana, vaikka vaimo oli talossa.
Niin, mutta nyt leivottiinkin presidentti. Media nostaa ja sopivalla hetkellä laskee. Medialla on paljon valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä syy olla töihin menemättä.
Hänellä on yli 200 000 € vuositulot työpaikastaan. Tuskin on tarvinnut rahan takia töissä käydä moneen vuoteen.
Se menee äkkiä veroihin, asuntolainaan, lasten koulumaksuihin / ensiasunnon käsirahaan, yksityiseen eläkkeeseen, elämyksiin jne.
Sellaista se on, menot tulojen mukaan. Aika monella vuosimenot jää alle kymppitonniin, ja tulot sitäkin alemmaksi...
No nimenomaan, kaikki tulojensa mukaan. Miksi ihmeessä saavuttaa satojen tuhansien tulot ja elää kymppitonnilla vuodessa? Lisäksi hänen asemansa vaatii tietynlaista panostusta ulkoisestikin. Moni nauttii aidosti urastaan ja sen kehittämisestä.
Niin tosiaan, kateelliset, mihin sitä itse tienattua rahaa on sallittua käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisen oloinen ja todennäköisesti puolisoaan terävämpi nainen.
Ovat molemmat älykkäitä. Kiva
tasapainoinen pariskunta.
Lapset molemmille tärkeitä.
MItä nyt Alex ei osaa ala-astetasoista kertolaskua.
Rouva Stubbin suomen kieli on hirvittävää mongerrusta, sitä ei pysty lainkaan kuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiski väitti, että "muodolliset vaatimukset" Oliverin kohdalla täyttyivät - mutta kun eivät täyty!!!!!!. Hakukriteerien mukaan piti osoittaa OPINNOISSAAN perehtyneisyyttä NATO asioihin, poika ei ole ehtinyt vielä käydä yhtäkään varsinaista perehtyneisyyttä osoittavaa Nato kurssia, aivan toisin kuin gradu vaiheen hakijat. Eli, tässäkin aivan selvä vale, eikä mitään tasa-arvoista ja tasapuolista, hyvän hallinnon mukaista hakijoiden kohtelua. Miten pitkään voi suoraan valehdella ja sumuttaa suomalaisia? (Toki hän on voinut Natosta paljonkin keskustella, kuten muutkin hakijat, elämässään, mutta hakuilmoituksessa vaadittua OPINNOISSA osoitettua perehtyneisyyttä ei ole ollut). Ja tämän kyllä Hiski ja kaikki muutkin haussa mukana olleet tohtorit tietävät.
Lisäksi, mitä ilmeisimmin ei ollut apurahaa / stipendiäkään vielä silloin, kun hänet otettiin harjoittelijaksi. Tässä(kin) asiassa poika on nähtävästi antanut vähintäänkin harhaanjohtavaa tietoa, ja myöskään instituutti ei ole tätä apurahaa vahdannut ja vaatinut, kuten muilta hakijoilta. Siltä ainakin nyt näyttää, voi toki olla, että joku apuraha saadaan jotenkin vielä jälkikäteen tekaistua. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että silloin kun siitä piti olla virallinen päätös, ei nähtävästi ollut.
Kaiken kukkuraksi jopa samassa haussa haettulta instituutin tradenomiharjoittelijalta edellytettiin valmistumisvaiheen opintoja, eli kolmannen tai neljännen vuoden opintoja, miten Oliver pääsee haastatteluun kun on ensimmäisen vuoden opiskelija - ihan kamalaa hakijoiden epätasa-arvoista kohtelua. Pöyristyttävää! Hävetkää.
Ja aika paljon sai Sanomiltakin myllytystä pääministeriaikana, vaikka vaimo oli talossa.