Miten Stubbin voi on voinut välttyä oppimasta suomea?
Eukko on ollut Suomen pääministerin vaimo jo kymmenen vuotta sitten ja asunut Suomessa varmaan parikymmentä vuotta.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Silvia ei ole koskaan oppinut kunnolla ruotsia, vaikka hänen äidinkielensä saksa on sukulaiskieli ja vaikka hän on asunut Ruotsissa viitisenkymmentä vuotta. Silti hän pystyy edustamaan Ruotsia, olemaan mukana monenlaisessa hyväntekeväisyystyössä jne. Mutta ei häneltä paikallisella Vauva-palstalla sen parempaa kielitaitoa vaaditakaan eikä hänen kielitaitoaan vähätellä.
Kuningaskunnissa kansalta muutenkaan kysytä, että kelpaako.
Vierailija kirjoitti:
Heidän kotikiekensä on ruotsi! Eli hän puhuu englantia, ruotsia ja suomea sujuvasti. Muista kielistä ei mulla ole tietoa, mutta kyllä toinenkin kotimainen riittäisi!
Heidän parisuhdekielensä on englanti. Isä puhuu lapsilleen, kuten pitääkin, äidinikieltään eli ruotsia. Ja mistä ap repi ton tiedon, että Suzanne on asunut 20v Suomessa? Miksi olisi, kun aviomieskään ei ole asunut täällä ja lapsekin ovat olleet koulussa Englannissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän kotikiekensä on ruotsi! Eli hän puhuu englantia, ruotsia ja suomea sujuvasti. Muista kielistä ei mulla ole tietoa, mutta kyllä toinenkin kotimainen riittäisi!
Heidän parisuhdekielensä on englanti. Isä puhuu lapsilleen, kuten pitääkin, äidinikieltään eli ruotsia. Ja mistä ap repi ton tiedon, että Suzanne on asunut 20v Suomessa? Miksi olisi, kun aviomieskään ei ole asunut täällä ja lapsekin ovat olleet koulussa Englannissa?
Asuvatko nuo ylipäätään edes saman katon alla. Aika pökkelöä oli kehonkieli ja suukot vaalitilaisuudessa. Vai johtuiko se siitä, että nuo britit nyt yleisesti ovat jäätäviä.
Uskon, että Suzanne puhuu oikeasti paljon paremmin suomea, kuin mitä jännitykseltään nyt pystyy tuottamaan. Käyttää kuitenkin sen verran laajaa sanavarastoa ja hankaliakin sanoja, että siksi näin luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän kotikiekensä on ruotsi! Eli hän puhuu englantia, ruotsia ja suomea sujuvasti. Muista kielistä ei mulla ole tietoa, mutta kyllä toinenkin kotimainen riittäisi!
Heidän parisuhdekielensä on englanti. Isä puhuu lapsilleen, kuten pitääkin, äidinikieltään eli ruotsia. Ja mistä ap repi ton tiedon, että Suzanne on asunut 20v Suomessa? Miksi olisi, kun aviomieskään ei ole asunut täällä ja lapsekin ovat olleet koulussa Englannissa?
Asuvatko nuo ylipäätään edes saman katon alla. Aika pökkelöä oli kehonkieli ja suukot vaalitilaisuudessa. Vai johtuiko se siitä, että nuo britit nyt yleisesti ovat jäätäviä.
Sulavampaa oli kehonkieli kuin Pekalla ja Antoniolla. :) Hyvin lämpimät välit näyttää koko perheellä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän kotikiekensä on ruotsi! Eli hän puhuu englantia, ruotsia ja suomea sujuvasti. Muista kielistä ei mulla ole tietoa, mutta kyllä toinenkin kotimainen riittäisi!
Heidän parisuhdekielensä on englanti. Isä puhuu lapsilleen, kuten pitääkin, äidinikieltään eli ruotsia. Ja mistä ap repi ton tiedon, että Suzanne on asunut 20v Suomessa? Miksi olisi, kun aviomieskään ei ole asunut täällä ja lapsekin ovat olleet koulussa Englannissa?
Asuvatko nuo ylipäätään edes saman katon alla. Aika pökkelöä oli kehonkieli ja suukot vaalitilaisuudessa. Vai johtuiko se siitä, että nuo britit nyt yleisesti ovat jäätäviä.
Sulavampaa oli kehonkieli kuin Pekalla ja Antoniolla. :) Hyvin lämpimät välit näyttää koko perheellä olevan.
Mä veikkaan, että Rouva Stubb ottaa hatkat ja oman elämänsä jo kauden puolessa välissä.
Mannerheim ei elämänsä aikana osannut kunnolla suomea. Kirjoitetut puheet jotenkin osasi lukea.
Eihän hän ole välttynytkään. Hän osaa sitä, mutta koska ei käytä sitä, niin puhuu heikosti.
Meillä on työpaikalla vino pino ulkomaalaisia akateemisia. Olleet Suomessa 15-20 vuotta. Kaikki (paitsi yksi) puhuvat Suomea tuolla Susannen tasolla. Eli kun ei ole tarpeen puhua Suomea, niin kieli ei kehity.
Tuo yksi amerikkalainen, joka puhuu hyvin, on ihmetapaus. Hänellä ei ole mitään aksenttia, tai korkeintaan häntä voisi pitää suomenruotsalaisena. Hän myös puhuu ranskaa ja espanjaa natiivin tasolla. Ilman pienintäkään aksenttia. Lahjakkuudet ovat siis erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän ole välttynytkään. Hän osaa sitä, mutta koska ei käytä sitä, niin puhuu heikosti.
Meillä on työpaikalla vino pino ulkomaalaisia akateemisia. Olleet Suomessa 15-20 vuotta. Kaikki (paitsi yksi) puhuvat Suomea tuolla Susannen tasolla. Eli kun ei ole tarpeen puhua Suomea, niin kieli ei kehity.
Tuo yksi amerikkalainen, joka puhuu hyvin, on ihmetapaus. Hänellä ei ole mitään aksenttia, tai korkeintaan häntä voisi pitää suomenruotsalaisena. Hän myös puhuu ranskaa ja espanjaa natiivin tasolla. Ilman pienintäkään aksenttia. Lahjakkuudet ovat siis erikseen.
Onhan tuo jo aika ylimielistä käytöstä asua maassa 20 vuotta ja kokea, että ei ole tarpeen puhua maan kieltä. Se akateemisuusko antaa tekosyyn?
Ihan ulkosuomalaisena sanon tämän. Kieli on puolet elämää.
Luulisi, että naiset puolustaisivat ja kannustaisivat toisia naisia mutta niin ei tapahdu tässä Junttilandiassa. Ollaan niin kateellisia toisen naisen menestyksestä, että tikulla etsitään virheitä ja epäonnistumisia. Yksikään meistä täällä kommentoivista ei ole niin kansainvälinen, kielitaitoinen ja urallaan menestynyt nainen kuin Suzanne. Hän on myös ihanan sosiaalinen, sanavalmis ja huumorintajuinen. Vaikka Jenni Haukiota suuresti arvostan, hänen heikkoutensa on liiallinen pidättyväisyys vahvan (ja kärttyisän) miehen varjossa.
Siis minäkin, äidinkielenä suomea puhuva suomalainen, työskentelen Suomessa kansainvälisissä tehtävissä kansainvälisessä organisaatiossa ja työkieli nyt vaan on kerta kaikkiaan englanti. Näin se on Suzannellakin.
Muun perheen kotikieli on ruotsi ja Suzanne kuulosti minun korvaan puhuvan parempaa ruotsia kuin suomea.
Tunnen erään englantilaisen miehen, joka on asunut vuosia Suomessa ja on suomenkielinen vaimo. Ei puhu juuri ollenkaan suomea. Kokee sen turhaksi, koska kaikki suomalaiset kääntää keskustelun välittömästi englanniksi, jos hän yrittää mongertaa suomea. Ei siis saa edes tilaisuuksia oppia.
Tähän nähden Suzannehan puhuu aivan loistavaa suomea. Pystyy antamaan tv-haastatteluja suomeksi. Se on paljon pyydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän ole välttynytkään. Hän osaa sitä, mutta koska ei käytä sitä, niin puhuu heikosti.
Meillä on työpaikalla vino pino ulkomaalaisia akateemisia. Olleet Suomessa 15-20 vuotta. Kaikki (paitsi yksi) puhuvat Suomea tuolla Susannen tasolla. Eli kun ei ole tarpeen puhua Suomea, niin kieli ei kehity.
Tuo yksi amerikkalainen, joka puhuu hyvin, on ihmetapaus. Hänellä ei ole mitään aksenttia, tai korkeintaan häntä voisi pitää suomenruotsalaisena. Hän myös puhuu ranskaa ja espanjaa natiivin tasolla. Ilman pienintäkään aksenttia. Lahjakkuudet ovat siis erikseen.
Onhan tuo jo aika ylimielistä käytöstä asua maassa 20 vuotta ja kokea, että ei ole tarpeen puhua maan kieltä. Se akateemisuusko antaa tekosyyn?
Ihan ulkosuomalaisena sanon tämän. Kieli on puolet elämää.
Eivät he koe, ettei ole ns tarpeen osata. He kaikki opiskelevat suomea, mutta eihän kieli kehity, ellei sitä harjoituta. Akateemisuus liittyy siihen, että monessa organisaatiossa englanti on yrityskieli, koko työ menee vain englanniksi. Meillä ollaan kaksikielisiä.
Ja kun ihminen puhuu töissä, kotona ja ystävien kanssa vain englantia, ja lapsetkin ovat kv-koulussa - niin missä se suomen kieli pääsee kehittymään? Kieli kun ei kehity oppitunneilla kuin tiettyyn rajaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän ole välttynytkään. Hän osaa sitä, mutta koska ei käytä sitä, niin puhuu heikosti.
Meillä on työpaikalla vino pino ulkomaalaisia akateemisia. Olleet Suomessa 15-20 vuotta. Kaikki (paitsi yksi) puhuvat Suomea tuolla Susannen tasolla. Eli kun ei ole tarpeen puhua Suomea, niin kieli ei kehity.
Tuo yksi amerikkalainen, joka puhuu hyvin, on ihmetapaus. Hänellä ei ole mitään aksenttia, tai korkeintaan häntä voisi pitää suomenruotsalaisena. Hän myös puhuu ranskaa ja espanjaa natiivin tasolla. Ilman pienintäkään aksenttia. Lahjakkuudet ovat siis erikseen.
Onhan tuo jo aika ylimielistä käytöstä asua maassa 20 vuotta ja kokea, että ei ole tarpeen puhua maan kieltä. Se akateemisuusko antaa tekosyyn?
Ihan ulkosuomalaisena sanon tämän. Kieli on puolet elämää.
Mulla on työkaveri, brittimies, joka on asunut maassa 1970-luvulta saakka. Ymmärtää mitä puhutaan ja osaa kyllä jotain sanoa, mutta kieltäytyy yleensä kommunikoimasta. Vaimo ja nyt jo aikuiset lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän ole välttynytkään. Hän osaa sitä, mutta koska ei käytä sitä, niin puhuu heikosti.
Meillä on työpaikalla vino pino ulkomaalaisia akateemisia. Olleet Suomessa 15-20 vuotta. Kaikki (paitsi yksi) puhuvat Suomea tuolla Susannen tasolla. Eli kun ei ole tarpeen puhua Suomea, niin kieli ei kehity.
Tuo yksi amerikkalainen, joka puhuu hyvin, on ihmetapaus. Hänellä ei ole mitään aksenttia, tai korkeintaan häntä voisi pitää suomenruotsalaisena. Hän myös puhuu ranskaa ja espanjaa natiivin tasolla. Ilman pienintäkään aksenttia. Lahjakkuudet ovat siis erikseen.
Onhan tuo jo aika ylimielistä käytöstä asua maassa 20 vuotta ja kokea, että ei ole tarpeen puhua maan kieltä. Se akateemisuusko antaa tekosyyn?
Ihan ulkosuomalaisena sanon tämän. Kieli on puolet elämää.
Jatkan: ja niin, kun minä tapaan näitä ihmisiä, niin todellakin haluan puhua heidän kanssaan englantia, vaikka vain kysyisin kuulumisia. Koska haluan, että minun englanninkieleni kehittyy.
Käyttääkön Stubbin talous voita leivällä? Aika hoikkia ovat koko porukka.
Minä aiko opetella Suomessa suomenkieli nopeasti. Ennen tätä ei ole ollut pakittava tarve. Mikä ruotsin kielellä pärjään paremmin.
Kiitos kaikken äänestäjille!
t Innes
Vierailija kirjoitti:
Heidän kotikiekensä on ruotsi! Eli hän puhuu englantia, ruotsia ja suomea sujuvasti. Muista kielistä ei mulla ole tietoa, mutta kyllä toinenkin kotimainen riittäisi!
Suomi ei kyllä ole hänellä sujuvaa vaan hono somi möngerrystä. Lisäksi alex kiitti häntä englanniksi eli ei kunnolla edes kaikkea ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän kotikiekensä on ruotsi! Eli hän puhuu englantia, ruotsia ja suomea sujuvasti. Muista kielistä ei mulla ole tietoa, mutta kyllä toinenkin kotimainen riittäisi!
Heidän parisuhdekielensä on englanti. Isä puhuu lapsilleen, kuten pitääkin, äidinikieltään eli ruotsia. Ja mistä ap repi ton tiedon, että Suzanne on asunut 20v Suomessa? Miksi olisi, kun aviomieskään ei ole asunut täällä ja lapsekin ovat olleet koulussa Englannissa?
Asuvatko nuo ylipäätään edes saman katon alla. Aika pökkelöä oli kehonkieli ja suukot vaalitilaisuudessa. Vai johtuiko se siitä, että nuo britit nyt yleisesti ovat jäätäviä.
Sulavampaa oli kehonkieli kuin Pekalla ja Antoniolla. :) Hyvin läm
Sinä et ainoastaan veikkaa vaan tunnut toivovan sitä.