Hmmm, millä perusteella mies valitsee naisen ?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa mies ottaa mielummin nätin nuoren mcdonaldsin kassan, kuin keski-ikäisen vakavaraisen lakinaisen. 

Jos samat vaihtoehdot esitetään naisille, niin tilanne on täysin päinvastainen. 

 

Tän vastauksen vertauskuva on selvästi oikea kun ylä ja alapeukut menee melkeen tasan. 

Miehet ja naiset arvostaa eri asioita kumppanissa ja se on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hakee turvaa ja statusta, miehet hakee ulkonäköä ja hedelmällisyyttä. 

Se on biologiaa. Turha syyttää kumpaakaan.

Naisilla on Suomessa korkeampi status kuin miehillä. 

Onlyfäns ja prostituutin status suominaisilla nykyään on. Et tarvitse minun sanaani uskoa, lukekaa valtamediaa ja katsokaa sihteeriopistoa. Tiedätte lisäksi millaisia jakorasioita yökerhoissa käyvät naiset ovat. Lisäksi parinvaihto, gängbäng, pornoalan, stripparit, pettäjät, jne naiset. 

Onko siis sun mielestä todella matalamman statuksen omaava se, joka saa rahaa näistä palveluista, kuin se, joka niistä maksaa (miehet)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen naisena omavarainen, itsenäinen työmyyrä, mutta en rupeaisi miestä elättämään. Eli meillä molemmat kantaa kortensa kekoon.

Saatko siis palkka palstalle trollauksesta, vai mitä työmyyrä keskellä maanantaipäivää täällä tekee, eikä ole edes ihan lounasaika?

Kuullut koskaan sellaisesta kuin iltavuoro?

Vierailija kirjoitti:

Naiset valitsee.

Mies valitsee keitä naisia lähestyy ja nainen valitsee miehen niiden joukosta, ketkä lähestyvät.

Vierailija kirjoitti:

Kuka luulee, et mies valitsee naisen? Kyllä se on 98% toisinpäin.

Niin, ei edes piskuisilla aseksuaalimarkkinoilla miehellä ole mitään valinnan varaa vaikka sanotaan että miehiä ei siellä kauheasti ole. Kyllä sai rauhassa olla siellälin deittiryhmässä aloitteista huolimatta.

                   riippuupi täysin henkilöstä

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se mee niin, että tarpeeks kuuma ja hyvännäkönen jonka kanssa on mukava, helppo ja rento olla. 

Juu. Koulutukselle, duunialalle tai harrastuksille on yks tun lysti.

M41

Ensisilmäyksellä kiinnitän ulkonäköön huomiota. Jos se miellyttää niin se on ensimmäinen asia valinnassa. Jos pääsen juttelemaan hänen kanssaan ja juttu ja huumori luistaa, niin se laittaa kiinnostamaan enemmän. Kemia ratkaisee todella paljon. Viime pelissä ratkaisee mm. arvot, luonne, miten sujuu makkarissa, henkilön negatiiviset puolet ja elämänhallinta, että jatkaako suhdetta. En tuijota koulutusta, rahaa/omaisuutta.

T: M44

Vierailija kirjoitti:

suurimmalla osalla miehistä ei ole varaa valita. otetaan se mikä satutaan saamaan, jos saa edes sitä ja silti moni mies jää yksin.

Tästä syystä naiset on onnellisempia sinkkuina,koska miehet eivät oikeasti voi rakastua ja rakastaa kuin nuorta ja kaunista megabeibiä. Muita naiset ovat.miehille vain sitä tyytymistä, että.saa seuraa, jakajan talouteen,kodinkoneen ja säännöllisesti tussua. Naiset puolestaan ihastuvat ja rakastuvat ja kun se huuma menee ohi, tajuavat, että mies vaihtaisi heti lennosta ja milloin vain nuoreen kaunottareen,jos vain voisi.

                       hyvä meininki   kiva mimmi   svengaa

Riippuu hyvin paljon siitä miehen älykkyydestä. Ne tyhmimmät miehet valitsevat tissien koon perusteella, älykkäimmät henkisen yhteensopivuuden, arvomaailman ja yhteisten tulevaisuuden tavoitteiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suurimmalla osalla miehistä ei ole varaa valita. otetaan se mikä satutaan saamaan, jos saa edes sitä ja silti moni mies jää yksin.

Tästä syystä naiset on onnellisempia sinkkuina,koska miehet eivät oikeasti voi rakastua ja rakastaa kuin nuorta ja kaunista megabeibiä. Muita naiset ovat.miehille vain sitä tyytymistä, että.saa seuraa, jakajan talouteen,kodinkoneen ja säännöllisesti tussua. Naiset puolestaan ihastuvat ja rakastuvat ja kun se huuma menee ohi, tajuavat, että mies vaihtaisi heti lennosta ja milloin vain nuoreen kaunottareen,jos vain voisi.

Synkän kuuloista. Ei kai kukaan rakasta mitään pelkästään nuorta ja kaunistakaan. Kieltäydyn vanhana idealistina uskomasta, että miehet ryhmänä ovat niin tunteettomia, että heille oikeasti sopisi kehittynyt, kuvankaunis robotti -jos sen vain muut miehet hyväksyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa mies ottaa mielummin nätin nuoren mcdonaldsin kassan, kuin keski-ikäisen vakavaraisen lakinaisen. 

Jos samat vaihtoehdot esitetään naisille, niin tilanne on täysin päinvastainen. 

Presidentitkö myös? Kumma kyllä, eivät ole ottaneet vai eikö mäkkärin kassa huoli pressoja?

Naisilla on sitä enemmä hiekkaa pi....a mitä korkeammassa asemassa ovat. Miehillä ei ole samaa ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ensisilmäyksellä kiinnitän ulkonäköön huomiota. Jos se miellyttää niin se on ensimmäinen asia valinnassa. Jos pääsen juttelemaan hänen kanssaan ja juttu ja huumori luistaa, niin se laittaa kiinnostamaan enemmän. Kemia ratkaisee todella paljon. Viime pelissä ratkaisee mm. arvot, luonne, miten sujuu makkarissa, henkilön negatiiviset puolet ja elämänhallinta, että jatkaako suhdetta. En tuijota koulutusta, rahaa/omaisuutta.

T: M44

Mitäs kun minulta loppuu huumori kokonaan kun ihastun? Antaisin siis väärän kuvan itsestäni. Juttukaan ei luista kuinkaan aluksi sen ihmisen kanssa, joka minua viehättää. Sitten kun ihminen ei minua kiinnosta, niin hän ei saa edes suunvuoroa, koska minua ei kiinnosta hänen juttunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa mies ottaa mielummin nätin nuoren mcdonaldsin kassan, kuin keski-ikäisen vakavaraisen lakinaisen. 

Jos samat vaihtoehdot esitetään naisille, niin tilanne on täysin päinvastainen. 

Ja sitten jos ihan reaalimaailmaan palataan, lähes kaikki miehet, jotka ovat naimisissa, ovat valinneet vaimon, joka on suunnilleen samanikäinen ja samasta yhteiskuntaluokasta. Hyvin vaikea on uskoa, että tämä olisi täysin ilman miesten omaa halua tapahtunut. Aseella uhatenko miehet pariutuvat tasoistensa ja ikäistensä kanssa?

Sitä paitsi jos Selänteeltä kysytään, niin ihan sairasta. LOL.

Naama, tissit ja perse on pyhä kolminaisuus. Jos nämä kunnossa niin kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies pystyy sadasosa sekunnissa nähtyään naisen tietämään, mitä tästä haluaa? haluaako sänkyyn vai pidempiaikaista? Ei välttämättä, virheetkin on mahdollisia. Ihmisestä voikin kuoriutua puolia, johon ihastuu jos jaksaa vaan tutustua. Tai joku vaan tietää heti, että ei tuota, vaikkei tunne.

Tyhmyys ei näy noin nopeasti. Kuka haluaa piinata itseään tyhmällä puolisolla, ellei itse ole samanlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suurimmalla osalla miehistä ei ole varaa valita. otetaan se mikä satutaan saamaan, jos saa edes sitä ja silti moni mies jää yksin.

Tästä syystä naiset on onnellisempia sinkkuina,koska miehet eivät oikeasti voi rakastua ja rakastaa kuin nuorta ja kaunista megabeibiä. Muita naiset ovat.miehille vain sitä tyytymistä, että.saa seuraa, jakajan talouteen,kodinkoneen ja säännöllisesti tussua. Naiset puolestaan ihastuvat ja rakastuvat ja kun se huuma menee ohi, tajuavat, että mies vaihtaisi heti lennosta ja milloin vain nuoreen kaunottareen,jos vain voisi.

Synkän kuuloista. Ei kai kukaan rakasta mitään pelkästään nuorta ja kaunistakaan. Kieltäydyn vanhana idealistina uskomasta, että miehet ryhmänä ovat niin tunteettomia, että heille oikeasti sopisi kehittynyt, kuvankaunis robotti -jos sen vain muut miehet hyväk

voihan sitä kieltäytyä, ei se tee ilmiöstä vähemmän totta

kyllä sen muijan pitää olla nuorempi että se käy tarkoituksiin miksi se on otettu eli nuorella muijalla vielä mahla valuu alapäästä kun sitä valmistelee ajoon. vanhemmalla naisella se on jo sellasta liisteriä millä tapetoidaan seiniä ja se haisee tunkkaselle jopa sillille  hyi fan. nuoremmalla on kimmoisampi vartalo sekä intoa tyydyttää mies.