Mistä johtuu että on niin paljon yksinäisiä jopa +30v neitsyitä nykyään?

Ennen taas oli se ongelma että suurin piirtein ekan ihastuksen kanssa mentiin naimisiin ja jos mies olikin sairas pershäröinen ja/tai alkoholisti niin siinä sitä sitten oltiin lapsiliudan kanssa täysin kusessa. Tapahtuu toki tänä päivänäkin.

Naisten taso on laskenut ihan samaa tahtia kun noi feminismit ynnä muut typeryyden lisääntynyt. No ihan oikeesti, kuka mies haluaisi jonkun feministin tms riesakseen? Parempi kiertää kaukaa ja viettää onnellista poikamies elämää, tai katsella parempia vaihtoehtoja.

Mies saattaa olla kouluttamaton, työtön ja noin muutenkin ulkonäöltään hyvin tavis ja kuitenkin odottaa, että naisen pitää olla hyvin hoikka, luonnonkaunis ja omata erinäisiä harrastuksia ja mitä ihmeellisempiä mielenkiinnonkohteita, olla samaan aikaan itsenäinen, mutta kuitenkin alistuva miestä kohtaan ja palvoa sitä, olla sängyssä erittäin kinky ja suostua seksiin mielellään päivittäin ja mitä vielä.. kun todellisuudessa tuollaisen miehen tasoa on juurikin vastakohta tästä naisesta, mitä ne odottaa ansaitsevansa.

Ite en jaksanut ryhtyä nuorena huo.raamaan itseäni, niin kuin moni tuntuu tekevän. Sitten tyttöset kerskuilevat koulussa, että heillä on niin ja niin monta "kinkkua".

Itsensä huo.raaminen on myös johtanut näihin valtaviin eroprosentteihin. Että ei kiitos.

Hu.oria kaikki, jotka pan.eskelee ympäriinsä kylillä. Thät's the fäct.

Koska porno, netti ja maksullinen seksitarjonta.

Ei romanttisia ihmissuhteita eikä tulevaisuudensuunnitelmia.

Ei tunne-elämää.

Oliko silloin 90-luvulla useinkin juhlien jälkeen seksiä hauskojen ja komeiden kundien kanssa? 😳

Olen 1980-luvulla syntynyt ja ilmeisesti sitä viimeistä sukupolvea, joka 'pelkäsi' naisia. Naisia pelättiin, koska naisten ajateltiin olevan saavuttamattomia ja jotenkin parempia kuin miesten; olihan meille näin kerrottu tarhasta lähtien. 90-luvulla (1995+) ja sen jälkeen syntyneet miehet ja pojat omaavat erilaisen suhtautumisen; he ovat oikeita diginatiiveja ja mustapilleröityjä tai punapilleröityjä eli he kokevat, että ulkonäkö ja geenit määrittää suuren osan pelin tuloksesta ja että jopa miesmalli voi kuitenkin tulla jätetyksi. 

Myös internet-kulttuuri liittyen vastentahoiseen sinkkuuteen on muuttunut huomattavasti 15 vuodessa. Joskus 2010-luvun alussa puhuttiin "jännämiehistä" ja nykyään lähes kaikille on selvää, että se jännyys tulee pituudesta, kasvoista ja peniksen koosta sekä hiusrajasta eikä siitä, että mies on "sätkäkonehippi" (S24-lainaus) tai muusikko. Tietynlainen mystiikka on siis hävinnyt, kun miehet ovat alkaneet kasata tieteellisiä tutkimuksia ja anekdootteja yhteen somessa ja erikoistuneilla palstoilla. 

Itse tuohon aikaan kamppailin sen ajatuksen kanssa, että naisista kaikki naiset ovat hyvännäköisempiä kuin kaikki miehet ja että naisen seksuaalinen suhtautuminen mieheen on aina ristiriitaista ja mies menninkäinen ja hirviö sekä nainen itserakas keijukainen. Puheen tasolla naiset edelleen ylläpitävät tuota päivänsäde ja menninkäinen -asetelmaa, mutta uudempien tutkimusten valossa naiset saattavat ihailla komeimpia miehiä tavalla, joka muistuttaa miesten tapaa ihailla naisia. Sukupuoli ei siis välttämättä ole kova este tyydyttävälle seksielämälle; miehellä on vain pieni todennäköisyys syntyä pornotähden alavartalolla ja Hollywood-tähden kasvoilla, jolloin ollaan taas lähtöruudussa?

Seksuaalisuutta ei voi kuitenkaan kuolettaa noilla faktoilla, vaan sen pitää kanavoitua jotenkin. 

Passport bro -liike on eräänlainen kompromissi, missä miehet katsovat, että sukupuoli ei ole este hyvälle seksielämälle, mutta pitää hyödyntää teknologiaa eri tavalla kuin nainen ja mennä maihin, missä miesten taso on matalampi. 

Mä tiedän,  se johtuu tästä palstasta! Kun tietää, mitä nuoret miehet nuorista ja vanhemmistakin naisista ajattelee, niin ei kiitos!

Persujen suosio miesten parissa.

Vierailija kirjoitti:

Mies saattaa olla kouluttamaton, työtön ja noin muutenkin ulkonäöltään hyvin tavis ja kuitenkin odottaa, että naisen pitää olla hyvin hoikka, luonnonkaunis ja omata erinäisiä harrastuksia ja mitä ihmeellisempiä mielenkiinnonkohteita, olla samaan aikaan itsenäinen, mutta kuitenkin alistuva miestä kohtaan ja palvoa sitä, olla sängyssä erittäin kinky ja suostua seksiin mielellään päivittäin ja mitä vielä.. kun todellisuudessa tuollaisen miehen tasoa on juurikin vastakohta tästä naisesta, mitä ne odottaa ansaitsevansa.

Useimmille pitäaikaisnaisettomille riittää että naisella on pulssi. Naisten kriteerit ovat lisääntyneet ja vain harva mies voi edes pitää mitään kriteerejä.

Olen melkein 30v nainen. En ole seurustellut tai käynyt treffeillä. 

1) pitäisi hioa itsevarmuutta ja sosiaalisia taitoja, sekä vähentää negatiivista ajattelua.

2) missä ne miehet on? Ulkonäöllä en voi ainakaan hurmata ketään. 

Kukapa nyt olisi huolinut mitään läskipäätä nuorta miestä. 30-vuotiaana olin jo alistunut siihen, että poikuuden kanssa menen hautaan asti. 

Sittemmin olen kyllä treenannut yms., mutta aika ajoi ohi naisten iskemisestä. En edes tiedä, mistä naisille pitäisi puhua.

Olen kiinnostunut monenlaisist asioista: ilmailusta, merenkulusta jne. Ehkä aavistuksen verran ei-neurotyypilliseen kallellaan, mutta työelämässä tulen kyllä toimeen ihmisten kanssa. 

Kotibileet jne on neurotyypillisille ihmisille. 

Nykyisellään toimin valtion virkamiehenä ministeriössä ja pyöritän omaa firmaa. Työelämässä kontaktit ovat pintapuolisia ja reilu etäisyyttä yleensä pidetään. Jännitän melko paljon uusia tilanteita toisinaan ja varmaan pyörtyisin jossain treffeillä.

Vapaa-ajallani vietän aikani pääosin yksikseni.

M38

Vierailija kirjoitti:

Olen melkein 30v nainen. En ole seurustellut tai käynyt treffeillä. 

1) pitäisi hioa itsevarmuutta ja sosiaalisia taitoja, sekä vähentää negatiivista ajattelua.

2) missä ne miehet on? Ulkonäöllä en voi ainakaan hurmata ketään. 

Valehtelet. Naisen ei tarvitse kuin sanoa häntä lähestyvälle miehelle että kyllä tai ei. Siinä ei ole mitään tekemistä itsevarmuuden tai ulkonäön kanssa. Olet vain nirso

Ongelma ratkeaa kun lopetetaan urakeskeisyys ja suojaikäraja lasketaan 13 ikä vuoteen samaten avioliitto ikäraja.

Naisia ei voi enää lähestyä koska jos nainen kokee asian jotenkin häirintänä mies joutuu syytteeseen.

aletaan siitä että selvennetään näitä lakeja.

Miehet on konservatiivisia ja haluaa perheen. naiset liberalisteja ja ei halua perhettä.

siksi monet miehet hakee naisen ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Miesten ongelma jonka vain he itse voivat ratkaista.

Totta. Ei muuta kuin puolue pystyyn ja ajamaan miesten oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies saattaa olla kouluttamaton, työtön ja noin muutenkin ulkonäöltään hyvin tavis ja kuitenkin odottaa, että naisen pitää olla hyvin hoikka, luonnonkaunis ja omata erinäisiä harrastuksia ja mitä ihmeellisempiä mielenkiinnonkohteita, olla samaan aikaan itsenäinen, mutta kuitenkin alistuva miestä kohtaan ja palvoa sitä, olla sängyssä erittäin kinky ja suostua seksiin mielellään päivittäin ja mitä vielä.. kun todellisuudessa tuollaisen miehen tasoa on juurikin vastakohta tästä naisesta, mitä ne odottaa ansaitsevansa.

Useimmille pitäaikaisnaisettomille riittää että naisella on pulssi. Naisten kriteerit ovat lisääntyneet ja vain harva mies voi edes pitää mitään kriteerejä.

Tuohan se naista imarteleekin, kun pulssi riittää. Ja tietenkin reikä. Juu, mieluummin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Paneskelu ei kiinnosta ketään, se on vanhanaikaista...

Ei vaan nimenomaan kiinnostaa. 10 panomiestä pyörittää niitä 100 naista niin ei naiset halua sitä kunnon miestä kun se on "riesa"

Aina on ollut vanhojapiikoja ja - poikia. Eipäs nyt aleta liioittelemaan asiaa.