Lue keskustelun säännöt.
Windows95man voitto UMK:n. On Euroviisuedustajamme.
Kommentit (557)
Vierailija kirjoitti:
Kuuroviisut ovat seksuaalivähemmistöjen karkelot.
Oikein lähettää sinne joku pelle.
Siksi varmaan munat esittelevät pikkukalsarit? Itse en naisena olisi niin kiinnostunut näkemään ventovieraita miehiä tiukoissa kalsareissa, mutta sitä miehet perässä mitä naiset edellä. Täytyyhän olla oikeus ilmaista asioita omalla kehollaan. Miksi hänellä ei ollut bokserit? Seuraavissa viisuissa voittaa mies stringeissä, siihenhän tämä menee noissa kisoissa. Onko seksi vähemmistöille pakkomielle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuroviisut ovat seksuaalivähemmistöjen karkelot.
Oikein lähettää sinne joku pelle.
Siksi varmaan munat esittelevät pikkukalsarit? Itse en naisena olisi niin kiinnostunut näkemään ventovieraita miehiä tiukoissa kalsareissa, mutta sitä miehet perässä mitä naiset edellä. Täytyyhän olla oikeus ilmaista asioita omalla kehollaan. Miksi hänellä ei ollut bokserit? Seuraavissa viisuissa voittaa mies stringeissä, siihenhän tämä menee noissa kisoissa. Onko seksi vähemmistöille pakkomielle?
Mitä pienemmät sen paremmat, siis ainakin jos on hyvännäköisistä miehistä kyse. Nyt ei ollut. Bokserit on seksittömät jättishortsit jotka sopii niille jotka ei ole kovin hyvin varusteltuja. Muutenkin tosi pappamaiset. No, just tuolle tyypille olis sopinut paremmin.
Ei pieniä kalsareita käytä vain vähemmistöt.
Vierailija kirjoitti: Onko se automaattisesti vitsi, jos laulajalla on 1940-luvun paita ja mekko, tai 1700-luvun rokokoomekko?
No ei ole. Huumoriksi jokin juttu muodostuu silloin, kun siihen on jotain omakohtaista kokemusta. Esim. itse olin tietokonenörtti 90-luvulla ja Windows 95 käyttöjärjestelmä tuli tutuksi (kuten myös jotkut eurodance-biisit). Joten siksi minusta tuo Windows95man on nostalgisen ja hauskan oloinen artisti.
Luulin että tuo on jokin viidessä minuutissa luotu Putous-hahmo. 😀
Mutta eihän se ollut, koska sen hahmon luomiseen olisikin tarvittu vain kolme minuuttia.
Joko täällä on keskusteltu siitä, että Windowsmies ei välttämättä menekään koko Euroviisuihin? Eilen tuli uutinen, joka oli hieman sekavasti kirjoitettu, mutta ilmeisesti Israelin osallistuminen ahdistaa ja myös tämä voitto tuli niin yllätyksenä, että sekin kai ahdistaa. On nyt hakeutunut terapiaan ja uutisessa sanottiin, että aika näyttää, pystyvätkö osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä viikko aikaa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä viikko aikaa päättää.
Toivottavasti lähtevät ja kaikki tuki heille ainakin minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israel ulos kisoista niin ei tarvitse osallistujien alkaa boikotoimaan. Järjestäjän vastuu, mitä eivät jostain syystä uskalla tehdä kuten Venäjän kohdalla, hyysätään vaan Israelia.
Ymmärrän, että kyseessä eivät ole ns. ammattilaiset, mutta tässä tilanteessa pitäisi pystyä nousemaan somekommenttien yläpuolelle. Heidän olisi Jesse Markinin lailla pitänyt jo aiemmin ilmoittaa, etteivät osallistu euroviisuihin, koska Israel on mukana. Sitä paitsi Israelin ja Gazan tilanne eivät ole millään lailla verrannolisia keskenään, joten turha heilutella tässä taas Venäjä-korttia ja vauhkota kaksinaismoralismista. Afrikan maissa syyllistetään länttä, että emme auta tarpeeksi, ja että Ukrainalaisia autoimme niin avokätisesti. Samaan aikaan siellä todetaan, ettei heitä kiinnosta Ukrainan tilanne tuon taivaallista. Miksi meidänkään pitäisi olla kiinnostuneita heidän asioistaan? On kai luonnollista, että täällä lähellä Euroopassa autamme toisiamme. Sitä paitsi, olemmehan jo vuosikausia syytäneet rahaa ja avustuksia kolmansiin maihin, koska kolonialismi. Jos tässä jotkut ovat kaksinaismoralisteja, niin vasemmistolaiset feministit. Miksi heitä ei huoleta lainkaan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan maiden naisten asema, joka ei ole järin hääppöinen? Esimerkiksi, Ajah Daffeh otti kantaa feministien hyssyttelyyn tämän silpomisasian suhteen. Häntä kismitti se, ettei asiasta olisi saanut puhua oikeilla nimillä, ettei vain loukkaa kulttuuria. Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Super Gail täältä Saksasta Hieno suoritus Wnidowsille.
Biisi pitää saada julkisuuteen kaikilla tavoilla. Se vaatii voimia, mutta on ainoa keino saada pisteitä eri maista.
Hyvä Teemu ja Henri jatkakaa.
Jättäkää Palestiinat ja Israelit omaan oloonsa ja hehkuttakaa meidän biisille.
Voimia ja vauhtia edelleen Teemulle ja Henrille.
Ei saa kääriytyä maailman muihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Super Gail täältä Saksasta Hieno suoritus Wnidowsille.
Biisi pitää saada julkisuuteen kaikilla tavoilla. Se vaatii voimia, mutta on ainoa keino saada pisteitä eri maista.
Hyvä Teemu ja Henri jatkakaa.
Jos yksi tuhannesta tykkää, ei se ole paljon.
"munat pysyy kalsareissa"
Ehkä Windowsmanilla ei ole kovin suuria ambitioita musiikillisen uran suhteen, kerta on valmis heittämään tällaisen tilaisuuden hukkaan ideologisten syiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Windowsmanilla ei ole kovin suuria ambitioita musiikillisen uran suhteen, kerta on valmis heittämään tällaisen tilaisuuden hukkaan ideologisten syiden takia.
Niin nyt täytyy valita, kummalle kumartaa, vihervassareille (joita he itse kaiketi ovat) vai euroviisufaneille. Nimittäin toiselle joutuu pyllistämään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tossa housuttomuudessa ole mitään ihmeellistä. Esittelihän se Espanjan Chanelkin persettään kaksi vuotta sitten viisuissa. Heti kun mies esittelee persettään, niin alkaa huuto.
Ei mitään ihmeellistä, mutta ei myöskään mitään erityisen hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Windowsmanilla ei ole kovin suuria ambitioita musiikillisen uran suhteen, kerta on valmis heittämään tällaisen tilaisuuden hukkaan ideologisten syiden takia.
No hän vaikuttaa muutenkin enemmän vaihtoehtotaiteilijalta, mutta miksi osallistua kisaan jos ei ole aikomustakaan voittaa tai noudattaa sopimusta siitä, että menee edustamaan Suomea jos voitto napsahtaa kohdalle?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että kyseessä eivät ole ns. ammattilaiset, mutta tässä tilanteessa pitäisi pystyä nousemaan somekommenttien yläpuolelle. Heidän olisi Jesse Markinin lailla pitänyt jo aiemmin ilmoittaa, etteivät osallistu euroviisuihin, koska Israel on mukana. Sitä paitsi Israelin ja Gazan tilanne eivät ole millään lailla verrannolisia keskenään, joten turha heilutella tässä taas Venäjä-korttia ja vauhkota kaksinaismoralismista. Afrikan maissa syyllistetään länttä, että emme auta tarpeeksi, ja että Ukrainalaisia autoimme niin avokätisesti. Samaan aikaan siellä todetaan, ettei heitä kiinnosta Ukrainan tilanne tuon taivaallista. Miksi meidänkään pitäisi olla kiinnostuneita heidän asioistaan? On kai luonnollista, että täällä lähellä Euroopassa autamme toisiamme. Sitä paitsi, olemmehan jo vuosikausia syytäneet rahaa ja avustuksia kolmansiin maihin, koska kolonialismi. Jos tässä jotkut ovat kaksinaismoralisteja, niin vasemmistolaiset feministit. Mi
No on se nimenomaan kaksinaismoralismia tuomita vain Venäjä, mutta samaan aikaan kannattaa Israelin osallistumista viisuihin. Voi olla ihan useammasta asiasta välittämässä, miksi kukaan puolustaisi Israelinkaan toimintaa?
Siltikin, sanoisin että voittajan olisi nyt hyvä osallistua ja jättää politikointi järjestäjien ja muiden vastuulle. Tänä vuonna ei kummoisia kappaleita ollut, mutta onpahan sentään hauska esitys joka tuo hyvää mieltä ihmisille.
Ärsyttää, että tämäkin ketju pitää nyt pilata jollain politiikalla, kun siitä omat ketjut. Venäjä hyökkäsi ensin --->Venäjä tuomittiin ja nyt hyökkäyksen teki Hamas--->Hamas tuomittiin. Mutta en kommentoi asiaa enää tähän ketjuun.
Vihervasemmistolainen somepainostus niitä ahdistaa, eikä se sota.
Suomi ostaa aseita Israelista eikä Israelia olla heittämässä viisuista, joten boikotti oisuu vain artistiin itseensä.
Helpoimmalla päästään kun vaan yhdistetään Putous UMK:iin ja nimetään se uudelleen Ulostus VMP:ksi. Ihan samantasoisia esityksiä saadaan aikaan ja rahaa säästyy.