Lue keskustelun säännöt.
Nasrin, 16, oli jo äiti tullessaan Suomeen, eikä kukaan puuttunut Suomi sulkee silmänsä naisten alistamiselta, sanoo Kaisa Rastimo
10.02.2024 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6547571
Kyllä on kauheaa islamissa naisilla!
Lainaus:
"Elokuvaohjaaja Kaisa Rastimo ihmettelee, miksi tasa-arvosta ylpeilevässä Suomessa mennään mukaan ma a ha nm uu tt ajien eriarvoistamiskulttuuriin
Elokuvaohjaaja Kaisa Rastimon dokumenttielokuva Nasrins Voice kertoo koskettavan, mutta toisaalta hyvin tavallisen tarinan.
Elokuva kertoo yksityiskohtaisesti päähenkilön takautumien kautta, kuinka suunnitelmallista ja tietoista nuoriin tyttöihin kohdistuva ihmiskauppa on ja miten pimennossa ja sinisilmäisiä viranomaiset ovat tämän asian edessä.
Dokumentin aihe lapsivaimosta ja ihmiskaupasta on niin tulenarka, että Rastimo ei ole voinut aiemmin avata asiaa julkisuuteen.
Elokuvan päähenkilö on iranilaissyntyinen Nasrin. Hänen tarinansa on vielä kesken, ja Rastimo toivoo, että dokumentin avulla se saa onnellisen lopun.
Aiheen työstäminen kesti kolme vuotta ja se sai alkunsa Rastimon omista kokemuksista ja ihmettelystä.
Teini-ikäisellä tyttärelläni oli paljon m aa ha nm uuttajaystäviä, mutta kun hän lähti opiskelemaan, nämä tytöt katosivat, Rastimo kertoo Helsingin Uutisten sisarlehdelle Länsiväylälle.
Samoihin aikoihin hän piti Espoon kuvataidekoulussa Videoita kadulta -kurssia. Sinne toivottiin mukaan erityisesti ma ah anmu uttajatyttöjä, mutta heitä ei vaan löytynyt.
Jos ma aha nmu uttajatyttöjä halutaan mukaan, tytöille ja pojille pitää olla omat kerhot, häntä neuvottiin nuorisotoimesta.
Rastimo meni mukaan ymmärtämään toisen kulttuuria, mutta sitten hän alkoi nähdä tilanteen ristiriitaisuuden.
Suomessa ollaan ylpeitä tyttöjen tasa-arvosta, mutta samalla minun pitäisi opettajana olla suojelemassa m a aha nm uutta jatyttöjen kunniaa.
Kommentit (88)
Ei ole ollut samanlaisia ongelmia esimerkiksi vietnamilaisten kanssa....
N56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaan päätettäisiin, että pako laisina otetaan vastaan ainoastaan naispuolisia henkilöitä, niin pääsisivät tänne turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on muutenkin hassu maa siinä mielessä ettei täällä pientä ihmistä ei suojele kukaan eikä mikään instituutio. Oikea rikosten uhrien luvattu maa.
Käy hyvin ilmi artikkelistakin, ei voi kuin nauraa:
"Nasrin hakee avioeroa ja yksinhuoltajuutta. Sosiaaliviranomaiset valistavat, että isällä on oikeus tavata lapsia.
Pian isä kaappaa lapset Irakiin, eikä kukaan tiedä, mitä kautta heidät on viety sinne. Dokumentti kertoo myös Nasrinin yrityksestä saada lapset takaisin luokseen Suomeen."
Niinpä, millainen sivistynyt oikeusvaltio myöntää tuollaiselle alaikäiseen sekaantuja rikolliselle tapaamisoikeuden pieniin lapsiinsa, jotka hän on saanut alaikäisen vaimonsa kanssa? Sairasta pas*kaa! Eikö tällä lapsivaimolla ja hänen jälkikasvullaan ole mitään oikeita ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan päätettäisiin, että pako laisina otetaan vastaan ainoastaan naispuolisia henkilöitä, niin pääsisivät tänne turvaan.
Olen ihmetellyt eikä tasa-arvoisessa Suomessa ole edes 50/50 kiintiötä pako laisissa? Rajalla sanotaan "sori, miesten paikat on täynnä, naisia voi tulla vielä 1000".
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ja sopimusoppineiden syytä.. Kun rajalla on miehiä heidän oikeuden- ja lainmukaisesta kohtelusta huolehditaan tarkoin. Naisten kohdalla ei välitetä vaikka lakimme suojaisi heitäkin hyvin. Ohjautuuko käytettävissä olevat varat oikeudenmukaisesti?
Olen ihan samaa mieltä, tällainen vaikutelma on tullut, että maahanmuuttajamiehiä suojellaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen pitäisi saada ensi se huivikielto, sen jälkeen seuratkoon KELA-tukien menetys jos tyttölapsi ympärileikataan tai lähetetään alaikäisenä naimisiin takaisin kotimaahan. Jonkintyyppinen neuvolajärjestelmä, eihän suomessakaan saa tukia jos ei suostu käymään raskausaikana neuvolassa, sama setti teini-ikäisille maahanmuuttaja tytöille jolla varmistetaan heidän oikeutensa elää ilman silpimista,
Vaikea aihe vihervassareille. Mukavampi hyssytellä tai kieltää koko ilmiön olemassaolo, niin ei joudu käsittelemään liian vaikeita asioita. Voi myös kokeilla hyväksi havaittua persuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan sosiaaliturva luotiin ettei kenenkään tarvi olla alisteinen kenellekään eikä millekään. Esim jos mies on väkivaltainen, naisella on oikeus asua yksin, ja Suomessa saa helposti oman osoitteenkin salattua.
Jos tätä ei ymmärrä, oma vika. Todellakin oma vika naisella, jos täytyy hyväksyttää kaikki miehillä ensin. En osaa arvostaa noita naisia.
Katsoin tänään sen dokkarin. Nasrin puhui jossain kohtaa dokkaria ylpeästi siitä Kurdi-kulttuurista ja naisen siveyden suojaamisesta. Tai itse asiassa parikin kertaa ylpeili sillä kulttuurilla kuinka siinä se naisen siveys on niin merkittävässä asemassa. Hän punastui ja hykerteli niissä kohtaa dokkaria. Hänellä varmaan syvällä sisimmässään tiedostamaton (?) tarve olla mieliksi ex-miehelleen?
Kaikki äärimaista tulleet naiset pitäisi ottaa erikseen puhutteluun ja ottaa selvää heidän taustoistaan. Turvatalo vaikka vastaanottokeskukseen niille, jotka haluaisi irrottautua jostain jota eivät ole halunneet. Muissa yhteyksissä reagoidaan pienempääkin signaaliin. Esim. muut uskonnolliset yhteisöt , ja niissä tapahtuvat rikokset ja oikeusloukkaukset otetaan vakavasti. Pitääkö olla niin munaton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sosiaaliturva luotiin ettei kenenkään tarvi olla alisteinen kenellekään eikä millekään. Esim jos mies on väkivaltainen, naisella on oikeus asua yksin, ja Suomessa saa helposti oman osoitteenkin salattua.
Jos tätä ei ymmärrä, oma vika. Todellakin oma vika naisella, jos täytyy hyväksyttää kaikki miehillä ensin. En osaa arvostaa noita naisia.
Katsoin tänään sen dokkarin. Nasrin puhui jossain kohtaa dokkaria ylpeästi siitä Kurdi-kulttuurista ja naisen siveyden suojaamisesta. Tai itse asiassa parikin kertaa ylpeili sillä kulttuurilla kuinka siinä se naisen siveys on niin merkittävässä asemassa. Hän punastui ja hykerteli niissä kohtaa dokkaria. Hänellä varmaan syvällä sisimmässään tiedostamaton (?) tarve olla mieliksi ex-miehelleen?
Mentaalinen side lapsuuden kulttuuriin on varmasti vahva. Sekin, ettei naisella siellä ole mitään muuta omaa, kuin se siveys joka merkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan päätettäisiin, että pako laisina otetaan vastaan ainoastaan naispuolisia henkilöitä, niin pääsisivät tänne turvaan.
Olen ihmetellyt eikä tasa-arvoisessa Suomessa ole edes 50/50 kiintiötä pako laisissa? Rajalla sanotaan "sori, miesten paikat on täynnä, naisia voi tulla vielä 1000".
Turvattomimmat pitäisi hakea, ei muuten pääse minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Irakilaiset miehet on ihania <3
Niinkun miten? Ei mitään positiivista sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irakilaiset miehet on ihania <3
Taitavat olla aktiivisia alapeukuttamassa.
Tuohon lasten astuttamiseen pitää puuttua eikä sitä saa Suomen rajojen sisällä sallia.
ja suomimammat ihmettelee 40veenä miksei raskaudu ja syyttää kantasuomalaisia miehiä
vihervassarisuvakit taas aivot solmussa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki äärimaista tulleet naiset pitäisi ottaa erikseen puhutteluun ja ottaa selvää heidän taustoistaan. Turvatalo vaikka vastaanottokeskukseen niille, jotka haluaisi irrottautua jostain jota eivät ole halunneet. Muissa yhteyksissä reagoidaan pienempääkin signaaliin. Esim. muut uskonnolliset yhteisöt , ja niissä tapahtuvat rikokset ja oikeusloukkaukset otetaan vakavasti. Pitääkö olla niin munaton?
Ei siinä mistään munattomuudesta ole kyse, vaan osaksi välinpitämättömyydestä, suuremmaksi osaksi hintalapusta. Noiden "yksikköhinta" on jo kyllin suuri muutenkin, niin vielä nyt lisätä siihen kaiken maailman lisätutkailuja sun muita.
On ehdotettu vakavissaan, että Suomen lain rinnalle muslimiyhteisöissä voisi ottaa rinnalle käyttöön sharia-lain.
Kulttuurieroja. Ei aihetta toimenpiteisiin.