Lue keskustelun säännöt.
Suurin osa suomalaisista taitaa kuitenkin haluta, että presidentti on ylioppilasta kouluttautuneempi
10.02.2024 |
Sivistynyt kansa haluaa mielummin tohtorin kuin ylioppilaan presidentiksi. Vai mitä mieltä olette?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavisto…
Haavisto valehteli olevansa professori.
Väärin. Haavisto on myös vieraileva professori
Linkin keskusteluosiosta poimittua:
Haavisto tyrmää suoralta kädeltä yliopistolta saadun tiedon, ettei hän olisi ollut nimenomaan vierailiea professori.
Sellaiseksi minut sinne nimenomaan kutsuttiin. Niillä on tämmöinen tapa, että he kutsuvat määräajaksi luennoitsijoita juuri professori-tittelillä. Minulla oli oikein hieno käyntikorttikin, jossa oli tämä titteli Haavisto kertoi SK:lle eduskunnassa torstaina.
Haavisto kertoi saaneensa kutsun yksityiseen Bristolin yliopistoon toimiessaan YK-tehtävissä Kosovossa.
Kerroin kyllä heille, että olen vain YK:n erikoisasiantuntija, enkä mikään akateeminen henkilö. He kertoivat, että yliopistolla on tämmöinen käytäntö kutsua vierailevia luennoitsijoita professoreiksi. He tarjosivat lisäksi täyden ylöspidon ja majoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmastikin näin on, mutta varsinkin kok.+persut arvostavat, jos joku lähtee yrittäjäksi ilman formaalista koulutusta.
Lisäksi nykysäännöillä, jos kirjoittaa reaalista hylätyn ja lyhyestä matikasta A:n, niin jäljelle jää Itä-Suomen tradenomikoulutus, mutta urheilemalla, suhteilla ja rahalla pääsee ulkomaille opiskelemaan.
Kaikilla ei ole ollut, eikä ole tasa-arvoiset lähtökohdat opiskella.
niin kaikilla ei riitä äly opiskeluun ja pitää luovuttaa.
Jos tuo pitäisi paikkansa, tohtorin tutkinnon suorittaneilla olis aivan järjetön kysyntä työmarkkinoilla. Näin ei kuitenkaan ole. Heitä on jopa työttöminä. Eli käytännössä työnantaja ei katso tittelin korreloivan osaamisen kanssa.
Moni työnantaja myös pitää tohtoreita liian teoreettisina käytännön työelämään.
Presidenttitenteissä olen huomannut Haaviston käytännönläheiset puheet ja esimerkit. Hän on toiminnan mies, jolla on paljon käytännön kokemusta. Stubb taas puhuu liian teoreettisia. Käyttää mielellään sivistyssanoja. On sanojensa mukaan "arvopohjainen realisti". Hän sopii varmaan jonnekin Firenzeen luennoimaan, mutta presidentiksi tarvitaan käytännöllisempi henkilö.
Lisäksi Stubb ei ole loistanut tenttien tietopuolisessa osuudessa. Haavisto on sivistyskodin kasvatti (vanhemmat opettajia) ja tietää, kuka on maalannut taulun "Taistelevat metsot", Stubb ei tiennyt, mutta varmaan nyt sitten tietää. Stubb valmistautuu tentteihin opettelemalla runsaasti numerotietoa, jota sitten luettelee vaikuttaakseen asiantuntijalta. Eräässä tentissä kysyttiin yllättäen, kuinka moni suomalainen omistaa metsää. Tätä Stubb ei ollut opetellut, mutta myöhemmässä Maaseudun tulevaisuuden tentissä oli sitten prepannut maaseutuasioita, ja silloin sitten luennoi, että Suomessa on 600 000 metsänomistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koululaiselle kertoo että riittää että olet ylioppilas ja voi päästä presidentiksi.
Kuka sitten enää haluaa opiskella?
Kallio oli hyvä pressa ihan kansakoulun käyneenäkin
Niin, silloinhan ylioppilaskin oli iso herra. Olisikohan aika nyt kuitenkin hieman toinen kuin liki 100 vuotta sitten. Ei kai nyt voisi kuvitella, että pelkän peruskoulun käynyt koulupudokas olisi pätevä presidentiksi?
No kun ei Stubbkaan ole mitenkään erityisen koulutettu. Hänen tutkintonsa on ostettu rahalla ulkomaisista yliopistoista. Tohtori tutkintonsa vastaa ehkä gradun tutkintoa. Lisäksi on itse edes tehnyt sitä. Ei ole Suomessa pystynyt opiskelemaan yhtään tutkintoa. Vähän outo tausta hänelläkin.
Koulut ja tutkinnot voi näköjään suorittaa niin, ettei päähän tartu tietoa. Näin on ainakin Stubbin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulut ja tutkinnot voi näköjään suorittaa niin, ettei päähän tartu tietoa. Näin on ainakin Stubbin kohdalla.
Stubb voittaa ja Al-Haavisto jää toiseksi. Ei hopea ole häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavisto…
Haavisto valehteli olevansa professori.
Väärin. Haavisto on myös vieraileva professori
Linkin keskusteluosiosta poimittua:
Haavisto tyrmää suoralta kädeltä yliopistolta saadun tiedon, ettei hän olisi ollut nimenomaan vierailiea professori.
Sellaiseksi minut sinne nimenomaan kutsuttiin. Niillä on tämmöinen tapa, että he kutsuvat määräajaksi luennoitsijoita juuri professori-tittelillä. Minulla oli oikein hieno käyntikorttikin, jossa oli tämä titteli Haavisto kertoi SK:lle eduskunnassa torstaina.
Haavisto kertoi saaneensa kutsun yksityiseen Bristolin yliopistoon toimiessaan YK-tehtävissä Kosovossa.
Kerroin kyllä heille, että olen vain YK:n
Bristolin professori on siis verrattavissa Uppsalan ekonomiin - paitsi, ettei jälkimmäinen ole pelkkä ylioppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako opintopistettä saa homoudesta?
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole professori suomalaisella mittapuulla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tallainen-on-firenzen-instituutti-…
Olet tainnut ymmärtää nyt ihan väärin. Ei professori (professuuri) ole mikään tutkinto, mutta tohtori-promootio on. Stubbilla on itse asiassa kolme yliopisto-tutkintoa, ei ainoastaan yhtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanottuna siellä voi istua vaikka Hermanni Pelle, sopisi hyvin tän poppoon keulakuvaksi.
Nuorisohan on uutisten ja opettajien kertomusten mukaan lähes lukutaidotonta, joten mitä väliä presidentin koulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koululaiselle kertoo että riittää että olet ylioppilas ja voi päästä presidentiksi.
Kuka sitten enää haluaa opiskella?
Olet siis sitä mieltä, että kaikki haluavat presidentiksi? Ja presidentin virkoja on auki pilvin pimein - sen kun vain pyrkii?
Mitä tutkinnolla tekee, jos luulee Nummisuutareita Kalle Päätalon kirjoittamaksi. Tai ei tiedä, mitä on viisi potenssiin viisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Kerroin tuon Haaviston koulutustaustan 90+ isälleni, sanoi ettei ollut kuullut sitä ennen. Isä äänestää juuri tuosta syystä huomenna stubbia.
Jos oma lapseni jättäisi opinnot kesken Fuxi vuotena, saisi satikutia ja hommaisin lapseni psykiatrille.
Jos Haavisto voittaa, niin jatkossa presidenttiehdokkaina ei olekaan muita kuin ylioppilaita.
Pelle Hermanni sopisi hyvin presidentiksi tälle pelle kansalle. Se voisi sitten välillä kiikaroida ettei puliukko vaan pistä 20 senttistä taskuun.
Oikeasti naurettava homppeli.