Mikä kieliopillinen termi adjektiivien tehosteprefikseille, kuten VITIvalkoinen, RUTIköyhä, UPPO-outo jne.

Tehosteprefiksi.

https://jkorpela.fi/suomi/alkusointuiset.html

Vierailija kirjoitti:

Tehosteprefiksi.

En usko, vedin sen ihan stetsonista.

t. ap

poropeukalo

Vierailija kirjoitti:

https://jkorpela.fi/suomi/alkusointuiset.html

Kiitos tästä kiinnostavasta jutusta!

- eri

Vierailija kirjoitti:

https://jkorpela.fi/suomi/alkusointuiset.html

'Alkusointusyntyinen vahvistussana' on minusta huono nimi, kun kyseessä ei kuitenkaan ole sana, vaan nimenomaan prefiksi. Noh, ehkä asiantuntija sitten on oikeassa. 'Apposen' auki olisi mielestäni alkusointusyntyinen vahvistussana, koska on erillinen sana.

Supisuomalainen

Sysimusta

reduplikaatiopartikkeleiden määrä tuskin kasvaa nykyisestään

kiinnostava aihe.

Mainitsemiasi esimerkkejä kutsutaan kaksitavuisiksi vahvistussanoiksi Pirkko Leinon Hyvää suomea -teoksessa.

Patavanhoillinen

Onko "hitsin vitsi" samaa luokkaa. Ainakin kauniita verrattuna v-v, p-p, s-s, jotka ovat rumia, mutta mikä on niiden nimi, kun käytetäään samaa sanaa tehosteena?

umpikiero

Vierailija kirjoitti:

Mainitsemiasi esimerkkejä kutsutaan kaksitavuisiksi vahvistussanoiksi Pirkko Leinon Hyvää suomea -teoksessa.

Kiitos infosta. Joskus sitä voi ihan ventovieraalta saada supisuomalainen huippuhyviä vinkkilöitä..

Tulee elämän varrelta ajatuksia lisänä.

En osaa kaikkia yhdyssanasääntöjä. Mitkä tässä olisi vaativimmat?

läpimätä

umpihullu

läpimärkä

Suomen kieli on niin tavattoman elävä kieli. Vertaan saksan kieleen, missä auf-, hin-, aus- jne kaikki antavat saman vaikutelman, joskus vaikea ventovieraalle.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on niin tavattoman elävä kieli. Vertaan saksan kieleen, missä auf-, hin-, aus- jne kaikki antavat saman vaikutelman, joskus vaikea ventovieraalle.

Onkin hassua, kun meille tupututetaan pakkoruotsia, koska se on muka jokin suuri sivistyskieli, vaikka oikeasti ruotsi on yksinkertainen, köyhä ja ilmaisuvoimaton kieli suomeen verrattuna.