Lue keskustelun säännöt.
Stubb asettui varmaan sen takia ehdolle, kun ajatteli, etttä nyt on tilaisuuteni tullut.
10.02.2024 |
Pääsen helposti hyvin palkattuun sisähommaan. Ei tarvitse muuta kuin hiukan kivoja puhua. Hänet valitaan kyllä ihan sen takia, että on kokoomuksen ehdokas. Mitään ihmeempiä saavutuksia hänellä ei ole, eikä kokoomuksella ollut laittaa muita ehdokkaaksi.
Kommentit (6)
Huonosti menee kokkareillakin, kun ei lydy heillä kunnollisia ja sivistyneitä ehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läpällä se asettui ehdolle ja nyt sitten yllättynyt, kun onkin menossa läpi.
Toope kansa ei ymmärrä, että presidenttiä ei valita puolueen mukaan vaan sen mukaan onko kykyä olla kuusi vuotta maan presidentti. Nykyään ja tulevaisuudessa on oltava diplomaattinen ja osata valita sanomansa tarkkaan. Mitä Stubb mahtaa Kremlin johtajan kanssa keskustella, taitaapi tulla tenkapoo tai sammakkoja.
7.4 Asioista keskustellaan todellisuudessa virallisen median ulkopuolella
Missä sitten käydään keskustelu Suomen tilasta, jos ns. virallinen media siitä vaikenee? Itse asiassa vakava yhteiskunnallinen keskustelu käydään aivan muilla foorumeilla.
Eri lehtien keskustelupalstat ovat varsin tyypillisiä alustoja debatille. Niiden lukijoiden määristä ei ole helposti saatavilla tietoa, mutta lukijamäärä lienee merkittävä. Niillä uutiset ja tiedot leviävät nopeasti. Vieläkin nopeammin tieto leviää sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi Facebookissa. Kun jokin asia paljastuu, tieto leviää nopeasti ilman virallistakin mediaa.
Sosiaalisen median uutisten ongelmana on eniten se, että ne elävät varsin pitkälle ajankohtaisissa asioissa. Niissä ei useinkaan pohdita laajempia kokonaisuuksia. Nykyään ihmisillä on paljon blogipalstoja ja kotisivuja, jossa usein on hieman pitemmälle menevää pohdiskelua asioista. Mutta blogikirjoituksetkin ovat yleensä luonteeltaan rajallisia ja aikaan sidottuja. Niissä ei ole mahdollista analysoida laajempia kokonaisuuksia. Blogikirjoitukset myös vaipuvat helposti unohdukseen pian julkaisemisensa jälkeen.
Kun netti on nykyään täynnä kaikenlaista tietoa ja havaintoa sekä Suomesta, että maailmalta, kokonaiskuvan muodostaminen on vaikeaa. Tässä tulisi esiin median rooli. Sen tehtävänä olisi poimia virrasta olennaisia asioita, tehdä yhteenvetoja lukijoiden puolesta. Mutta kun medialle on ulkoa annettu totuus, jota pitää julistaa, sen kuvaukset muuttuvat epäuskottaviksi.
Kenelle tahansa netin käyttäjälle on mahdollista löytää netistä tietoa, joka osoittaa arvostetun median analyysin asiasta tarkoitushakuiseksi ja virheelliseksi. Tuo netistä tuleva paine on tällä hetkellä ainoa, joka rajoittaa virallisen median toimintaa ja pakottaa tarkastelemaan asioita monipuolisemmin. Ei ihme, että eri puolilla pohditaan kuumeisesti, miten nettiä pitäisi valvoa ei-toivotun aineksen karsimiseksi.
Renkien valta - Pusa Consulting Oy https://www.pusa.fi/Renkien%20valta.pdf
Vierailija kirjoitti:
7.4 Asioista keskustellaan todellisuudessa virallisen median ulkopuolella
Missä sitten käydään keskustelu Suomen tilasta, jos ns. virallinen media siitä vaikenee? Itse asiassa vakava yhteiskunnallinen keskustelu käydään aivan muilla foorumeilla.
Eri lehtien keskustelupalstat ovat varsin tyypillisiä alustoja debatille. Niiden lukijoiden määristä ei ole helposti saatavilla tietoa, mutta lukijamäärä lienee merkittävä. Niillä uutiset ja tiedot leviävät nopeasti. Vieläkin nopeammin tieto leviää sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi Facebookissa. Kun jokin asia paljastuu, tieto leviää nopeasti ilman virallistakin mediaa.
Sosiaalisen median uutisten ongelmana on eniten se, että ne elävät varsin pitkälle ajankohtaisissa asioissa. Niissä ei useinkaan pohdita laajempia kokonaisuuksia. Nykyään ihmisillä on paljon blogipalstoja ja kotisivuja, jossa usein on hieman pitemmälle menevää pohdiskelua asioista. Mutta blo
Lainattu kirjasta RENKIEN VALTA, lainausmerkkien fontti ei ollut julkaisukelpoinen.
Ei ole mitään muuta kuin tyhjä pää hienostoäijä.