Frans Frangen luokittee itsensä muunsukupuoliseksi mutta "ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä"
"Vaikka Frangén on syntymässä määritelty pojaksi, hän valitsee nykyään sukupuolta kysyttäessä mieluiten vaihtoehdon muu.
Mutta ei sekään ole mikään kiveen nakutettu. Ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä. Siksi en mielelläni määrittele itseäni mitenkään."
Mitä hittoa? Tämähän on jo loukkaavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti tuntevat olevansa väärässä kehossa. Ihan sekoiluksi menee, jos sukupuoltaan voi vaihtaa kuin sukkia. Miksei voi olla vaan mies joka pukeutuu mekkoon, jos kerran on tyytyväinen omaan kehoonsa?
Kommentit (566)
Äitinsä tuntien, en yhtään ihmettele, että lapsi on kieroon kasvatettu.
Minun käy ihan oikeasti sääliksi. Joku raja silläkin miten yrittää miellyttää vanhempaansa joka on ajanut lapsen päähän tällaista pkaa. Toivottavasti Frans löytää ITSENSÄ vielä joskus.
Olen järkyttynyt. Siinä oikein aikamme vanhojentanssipari: Mies mekossa ja parina joku sukupuoleton Valo (taitaa olla kuitenkin pi-mpi-llinen hän) frakki päällä.
Tanssiaispuvun kanssa pitäisi olla pitkä tukka nutturalla! Oli sitten nainen tai mies tai jotain siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tähtää julkisuuteen vaikka mediaan tai politiikkaan tai reality sarjoihin niin näistä mekkojutuista ei välttämättä ole mitään haittaa. Jos poika on joku perusinsinööri niin haitat on paljon kouriintuntuvimpia. Duunariammateista puhumattakaan.
Luultavasti luovat alat kiinnostavat, koska käy taidelukiota. Toki on niin nuori, että ehtii mieli vielä muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat tietäen ei tullut yllätyksenä. Voi lumihiutale sentään.
Minkä tulevaisuuden aarteen Vihreät hänestä vielä saakaan riveihinsä. Etten sanoisi täsmätuotettu.
Siinä taas yksi (tai tanssiaiskuvassa kaksi) omituisten otusten kerhoon kuuluva(a).
Vierailija kirjoitti:
Voihan AV taas.
Itse artikkeli on ajankohtainen ja ihan hyvän mielen juttu.
"Kallion ilmaisutaidon lukio on tunnettu taiteellisista ja persoonallisista oppilaistaan. Frangén ei usko, että hänen asuvalintansa kohahduttaa koulussa." Eli koulussa ei ketään häiritse, samoin vanhempia ei häiritse, vaan ovat päinvastoin kasvattaneet ja kannustaneet lastaan olemaan rohkeasti mitä on.
Mutta sen saattoi arvata, että anonyymilla nettipalstalla ei tällaista kestetä. Kolme neljäsosaa vastaajista voisi mennä peilin eteen ja miettiä, mistä tuo paha olo kumpuaa ja miksi sen voimin pitää haukkua niin teini kuin vanhempansa. Samalla voi miettiä, miltä tuntuu kun tuo kyseinen teini on rohkeampi ja käyttäytyy aikuismaisemmin kuin se peilistä löytyvä yksilö.
Ei kai täällä poikaa ole haukuttu, vaan ylipäätänsä tätä ilmiötä, jossa lapsen miellyttämisenhalulla on saatu vanhemman agendan mukainen lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Olen järkyttynyt. Siinä oikein aikamme vanhojentanssipari: Mies mekossa ja parina joku sukupuoleton Valo (taitaa olla kuitenkin pi-mpi-llinen hän) frakki päällä.
Pienestä sinäkin järkytyt. Toisaalta toki hyvä, jos ei suurempia murheita ole.
Kuten jutusta käy ilmi, ei heidänlaisessaan parissa ole kyseisessä lukiossa (tai ylipäätään tämän päivän lukioissa) mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Todistaen että nämä muut sukupuolet on ihan sepustusta ja muiden ideoita ja vaikutusta.
POIKA tässä kärsii eniten ja on hämmentynyt vielä pitkän aikaa joka johtaa monenlaiseen ongelmaan
Kärsimisestä en ole ihan varma.
Frans voi hyvin tehdä myös pilkkaa koko määrittämisestä ja siitä miksi pitäisi olla "tiedostava" sukupuolestaan.
Itse olen lomakkeisiin ruksannut kohtaan en halua sanoa, koska suurin osa niistä kysyjistä ei tee sillä tiedolla mitään tai korkeintaan saavat lajiteltua vastauksia yleistystyyliin "KAIKKI" x-sukupuolta edustajat ovat tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, ap. Ruvetaanpas me aikuiset joukolla kiusaamaan tätä teiniä, oppiipa olemaan.
Missä kohdassa lehtijuttuun perustuvassa aloituksessa on kiusaamista? Eri
Kuinka itse luonnehtisit ap:n aloitustekstin viimeistä kappaletta? - Eri.
Kannattaisi ottaa välillä polarisoivat punaviherlasit pois silmiltä.
"Tämähän on jo loukkaavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti tuntevat olevansa väärässä kehossa." Oikein! Miksi määrittävät olemisensa johonkin rekisteriin merkityn sukupuolen vuoksi. Aika vähän on asioita, joihin sukupuoli vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ihan oikeasti monenkin mielestä normaalia, että tänään joku on mies, huomenna nainen ja ylihuomenna muunsukupuolinen? huh huh Jokainen saa minun puolestani pukeutua ihan niin kuin tykkää, mutta eihän tuollaisessa ole mitään järkeä
Tarviiko olla mitään järkeä?
"Helsingin Kallion lukiota toista vuotta käyvä Frangén tykkää herättää huomiota ja miksei vähän kohahduttaakin"
'Nuf said.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinen oli joskus poikansa kanssa jossain Ajankohtaisen kakkosen teemaillassa. Kertoi, että poika saa tehdä mitä huvittaa, syödä karkkia jne.
Syödä karkkia. Aika radikaalia kyllä.
Silloin, milloin huvittaa. Niinkö teillä on?
No itse sain omassa lapsuudessa syödä karkkia rajattomasti. Siis oikeasti, ei ollut mitäään karkkipäiviä, karkkirajoituksia. Eikä ollut saatavuusongelmiakaan, äidillä oli aina karkkia ja toi sitä usein. En sitten pitänyt karkkia mitenkään erikoisena, söinhän minä tietysti, mutta en ainakaan enempää kuin muut lapset, enkä nykyään mitenkään eritysesti himoitse karkkeja. Syön joskus, mutta vähän, ja harvoin.
Muuten en ota tähän aloitukseen kantaa.
Ns. Normaali lihaa syövä heteromies ei ole enää mitään. Ainakaan jos lehtijuttuja uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ihan oikeasti monenkin mielestä normaalia, että tänään joku on mies, huomenna nainen ja ylihuomenna muunsukupuolinen? huh huh Jokainen saa minun puolestani pukeutua ihan niin kuin tykkää, mutta eihän tuollaisessa ole mitään järkeä
Tavallaanhan siinä on jossain määrin paljonkin järkeä, että ei tarvitse olla missään lokerossa. Saa pukeutua ja olla miten milloinkin sattuu huvittamaan. Nuoruuden kokeilunhaluun tuo menee.
Mutta tietysti se on vähän erikoista, että kuvioon tosissaan sotketaan sukupuolimäärittely. Eikö biologisen sukupuolen voisi erottaa sukupuolistereotyypitetystä käytöksestä? Sit vaan alkais elää kuten haluaa, pukeutua miten haluaa, rakastaa ketä haluaa, mutta ei tekisi sukupuolipuolesta numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ihan oikeasti monenkin mielestä normaalia, että tänään joku on mies, huomenna nainen ja ylihuomenna muunsukupuolinen? huh huh Jokainen saa minun puolestani pukeutua ihan niin kuin tykkää, mutta eihän tuollaisessa ole mitään järkeä
Tarviiko olla mitään järkeä?
Silloin olisi, jos ei halua oikeiden transsukupuolisten näyttävän spedeiltä. Ja myös silloin tarvitaan järkeä, kun sukupuoli-ilmoitus velvoittaa muuta yhteiskuntaa, esimerkiksi sukupuolitetuissa tiloissa.
:D Vitsit kirjoittavat itse itsensä.
Kyllähän sitä miehet pukeutui sukkahousuihin ja hameisiin aiemminkin. Ja vieläkin kaapuihin yms. Jopa kulttuureissa, missä tämä veijari mestattaisiin.
Eli mekko ei ole se ihmetys.
Aika perinteinen "hei katsokaa mua, pliiiis" -tapaus.
Samanlaista roskaa kuin 99% jenkkiartistien, erityisesti räppäreiden, meno on ollut vuosia.
Pilalla. Pelkkää pask** tilalla.