Frans Frangen luokittee itsensä muunsukupuoliseksi mutta "ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä"
"Vaikka Frangén on syntymässä määritelty pojaksi, hän valitsee nykyään sukupuolta kysyttäessä mieluiten vaihtoehdon muu.
Mutta ei sekään ole mikään kiveen nakutettu. Ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä. Siksi en mielelläni määrittele itseäni mitenkään."
Mitä hittoa? Tämähän on jo loukkaavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti tuntevat olevansa väärässä kehossa. Ihan sekoiluksi menee, jos sukupuoltaan voi vaihtaa kuin sukkia. Miksei voi olla vaan mies joka pukeutuu mekkoon, jos kerran on tyytyväinen omaan kehoonsa?
Kommentit (656)
Näin vanhana heteromiehenä olen ihmetellyt miten sukupuolen voi tuntea. En ainakaan itsessäni tunne mitään erityistä mies-sukupuolisuutta. En myöskään naiseutta. Olenko erehtynyt ja ollut muu-sukupuolinen, joka pitää naisista? Miten tuntemuksista voi tunnistaa oman sukupuolensa?
Vierailija kirjoitti:
Ei Rosalla voisi mitään tavallista futis-lätkä jälkeläistä ollakaan. Frans on varmaan niin puhki tiedostettu ja keskusteltu henkilö.
Jep. Tämän ja hieman vanhemmankin sukupolven (Rosa, A. Jolie, Madonna) edustajille olisi tavislapsi hirveä pettymys. Mitä mä kerron maailmalle? Et mun lapsi pelaa lätkää ja vilkuilee tyttöjä, ihan niin kuin muut, ihan kauheaa! Ei saa olla niin kuin muut, silloin on tylsä ja tavallinen, pitää olla Oma Itsensä, you know, Uniikki Lumihuitale. Kehittää joku oma fobia tai sukupuoli ja sit luokitella, luokitella, siis ihan kauhean paljon luokitella, itseä ja kaikkia muita. Ja sit hirveän tarkkaan vahtia niitä rajoja, ettei vain loukata.
1700- ja 1800-luvuilla nämä olisivat olleett vahtimassa niitä yhteiskunnan luokkarajoja. Että ketkä nyt sai käyttää mitä väriä ja ketkä ei, ja ketkä sai käydä sitä ja sitä koulua ja keltä ne oli kiellettyjä. Ja että kaikki varmasti pysyi luokitellussa ruodussaan, eikä alkanut muita solvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vain huomiohakuisuutta.
Ja taustalla on Rosan huomionhakuisuus. Muistetaan rivo rintanappi ja roiskeläppä eduskunnassa. Ei ole Frans vielä irtaantunut mammastaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhana heteromiehenä olen ihmetellyt miten sukupuolen voi tuntea. En ainakaan itsessäni tunne mitään erityistä mies-sukupuolisuutta. En myöskään naiseutta. Olenko erehtynyt ja ollut muu-sukupuolinen, joka pitää naisista? Miten tuntemuksista voi tunnistaa oman sukupuolensa?
Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tietää silmiensä värin. Muusut ja transit ovat tehneet sukupuolesta ylimaallisen kokemuksen. Heille sukupuoli on normeja, stereotyyppejä, mieltymyksiä ja persoonallisuudenpiirteitä. Naistyypillisistä asioista pitävä ja naiseutta ilmentävä henkilö on nainen. Jos pitää röyhelöistä, korkkareista ja alistumisesta, niin on nainen. Jos Frans tykkää mekoista, niin hän ei voi olla poika. Niin raikasta ja edistyksellistä ajattelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhana heteromiehenä olen ihmetellyt miten sukupuolen voi tuntea. En ainakaan itsessäni tunne mitään erityistä mies-sukupuolisuutta. En myöskään naiseutta. Olenko erehtynyt ja ollut muu-sukupuolinen, joka pitää naisista? Miten tuntemuksista voi tunnistaa oman sukupuolensa?
Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tietää silmiensä värin. Muusut ja transit ovat tehneet sukupuolesta ylimaallisen kokemuksen. Heille sukupuoli on normeja, stereotyyppejä, mieltymyksiä ja persoonallisuudenpiirteitä. Naistyypillisistä asioista pitävä ja naiseutta ilmentävä henkilö on nainen. Jos pitää röyhelöistä, korkkareista ja alistumisesta, niin on nainen. Jos Frans tykkää mekoista, niin hän ei voi olla poika. Niin raikasta ja edistyksellistä ajattelua!
Tässähän voi myös käydä niin, että mieshametta pitävää miestä aletaan väärin muusuttaa tai naiseuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhana heteromiehenä olen ihmetellyt miten sukupuolen voi tuntea. En ainakaan itsessäni tunne mitään erityistä mies-sukupuolisuutta. En myöskään naiseutta. Olenko erehtynyt ja ollut muu-sukupuolinen, joka pitää naisista? Miten tuntemuksista voi tunnistaa oman sukupuolensa?
Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tietää silmiensä värin. Muusut ja transit ovat tehneet sukupuolesta ylimaallisen kokemuksen. Heille sukupuoli on normeja, stereotyyppejä, mieltymyksiä ja persoonallisuudenpiirteitä. Naistyypillisistä asioista pitävä ja naiseutta ilmentävä henkilö on nainen. Jos pitää röyhelöistä, korkkareista ja alistumisesta, niin on nainen. Jos Frans tykkää mekoista, niin hän ei voi olla poika. Niin raikasta ja edistyksellistä ajattelua!
en kyllä tunne mitenkään silmieni väriä. Tiedän sen vain muiden kertomana ja peilien vuoksi. Onko sukupuolikin jotain, jonka toiset voivat kertoa kun itse ei sitä tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhana heteromiehenä olen ihmetellyt miten sukupuolen voi tuntea. En ainakaan itsessäni tunne mitään erityistä mies-sukupuolisuutta. En myöskään naiseutta. Olenko erehtynyt ja ollut muu-sukupuolinen, joka pitää naisista? Miten tuntemuksista voi tunnistaa oman sukupuolensa?
Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tietää silmiensä värin. Muusut ja transit ovat tehneet sukupuolesta ylimaallisen kokemuksen. Heille sukupuoli on normeja, stereotyyppejä, mieltymyksiä ja persoonallisuudenpiirteitä. Naistyypillisistä asioista pitävä ja naiseutta ilmentävä henkilö on nainen. Jos pitää röyhelöistä, korkkareista ja alistumisesta, niin on nainen. Jos Frans tykkää mekoista, niin hän ei voi olla poika. Niin raikasta ja edistyksellistä ajattelua!
Ja kuinka moni identifioituu silmienvärin perusteella? Onko sellaista kuin silmienväri-identiteetti? Sukupuoli-identiteetti on kuitenkin vähän monipuolisempi asia.
Vihreät on varmaan tyytyväisiä näihin tiedostaviin lapsiinsa. Mutta miten sitten suu pannaan kun ne alkavat popsia vastakkaisen sukupuolen hormoneja ja leikkauttaa sukupuolielimiään. Entä viiden vuoden kuluttua, kun lapsonen havaitsee tehneensä elämänsä virheen, koska on kuullut nuorena vain gender-sekoilua, mutta tekoa ei saa tekemttömäksi. Lisääntymiskyky on mennyt, niin myös pelit ja pensselit.
Joku voi saada tuollaisten mediapuheista sellaisen käsityksen, että sukupuoli-identiteetti on sama kuin sukupuoli. Eli jos en tunne olevani mies enkä nainen, en ole mies enkä nainen. Kyllä tuo mies on mies ja miehenä pysyy.
On vielä niin nuori, ja äidin poika. Eiköhän tuo tuosta vielä itsenäiseksi mieheksi kasva.
Hän on oppinut saamaan huomiota tuolla lailla.
Tuolle ei pitäisi antaa mitään huomiota. Täälläkin näköjään keskusteltu yli 30 sivun verran. Miksi. Siinäpähän olkoot mitä on. Huomiotahan nuo hakevat.
"Ja kuinka moni identifioituu silmienvärin perusteella? Onko sellaista kuin silmienväri-identiteetti? Sukupuoli-identiteetti on kuitenkin vähän monipuolisempi asia."
Kerro ihmeessä tarkemmin, mikä sukupuoli-identiteetti on, mistä kaikesta se muodostuu ja miten muut tunnistavat sen? Suurimmalla osalla ihmisistä ei nimenomaan ole mitään speshulia sukupuolifiilistä, vaan juuri se tietoisuus kehon sukupuolesta ja sen tarjoamista mahdollisuuksista ja rajoitteista. Onko logiikallasi myös etnisyys identifioitumisasia?
Vierailija kirjoitti:
On vielä niin nuori, ja äidin poika. Eiköhän tuo tuosta vielä itsenäiseksi mieheksi kasva.
Ei vaan äidin muunsukupuoleton.
Sairasta. Äitinsä on tuhonnut pojan.
"en kyllä tunne mitenkään silmieni väriä. Tiedän sen vain muiden kertomana ja peilien vuoksi. Onko sukupuolikin jotain, jonka toiset voivat kertoa kun itse ei sitä tiedä?"
Kuinka moni terve ihminen ei tiedä ja tiedosta omaa sukupuoltaan, Valo-Korianteri? Päänsisäiset tuntemukset voivat johtaa pahasti harhaan ja fyysisestä todellisuudesta poikkeavat fiilikset johtuvat erinäisistä mt-ongelmista. Vai onko Kellokosken prinsessa oikeasti kuninkaallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vielä niin nuori, ja äidin poika. Eiköhän tuo tuosta vielä itsenäiseksi mieheksi kasva.
Ei vaan äidin muunsukupuoleton.
Siis synnyttävän vanhemman peniksellinen muunsukupuolinen jälkeläinen. Mehän emme tiedä Suomen tunnetuimman vaginavoimailijan sukupuoli-identiteettiä.
Kyllä ihmisiä jaksaa ahdistaa jonkun nuoren identiteetti. Mikä tämänkin keskustelun funktio on olevinaan?
Nooh, nykyään kaikki Kallion lukiolaiset haluaa olla jotain muuta kuin heteroita, koska se on taantumuksellista ja tylsää. 70-luvulla kaikki halusivat olla taistolaisia koska perusvassari oli liian tylsä. 90-luvulla valittiin identiteetti erilaisten alakulttuurien mukaan. Luultavasti 5-kymppinen Frans Frangen tulee olemaan ihan tavallinen keski-ikäinen mies, kun ei tarvitse en vouhottaa huomion takia.
Ei Rosalla voisi mitään tavallista futis-lätkä jälkeläistä ollakaan. Frans on varmaan niin puhki tiedostettu ja keskusteltu henkilö.