Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunta tukee oopperaa 50 miljoonalla eurolla vuosittain. Onko se kohtuullista?
08.02.2024 |
Valtio tukee jokaista oopperalippua 230 eurolla, maataloutta vuosittain 185 eurolla kuluttajaa kohti. Ooppera on tuetuin taidelaitos.
Ooppera saa Suomessa merkittävää julkista tukea (vuonna 2022 valtion tuki oli 42,3 miljoonaa euroa ja pääkaupunkiseudun kuntien avustukset 5,4 miljoonaa euroa), mutta se riittää vain tiettyyn pisteeseen saakka.'
30.9.2023 google
Kommentit (208)
Pientä tuo on. Pitäisi miettiä todella mistä ne säästöt tulee, jos esimerkiksi maatalustukiin menee 2 miljardia per vuosi niin 50 miljoonaa ei sen rinnalla ole mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan valtava rahasumma. Mikään muu ei pääsee lähellekkkään. Miksi sitä tuetaan ja monia muita ei?
Ruokavirasto julkisti tiistaina vuonna 2021 maksetut maataloustuet. Tukia maksettiin viime vuonna yhteensä reilut kaksi miljardia euroa, josta 1,75 miljardia oli viljelijätukia.
Ei pääse lähellekään? Onko sinulla ongelmia erottaa miljoona miljardista?
Ilman oopperaa elää, ilman ruokaa ei.
Kaiken järjen mukaan sitä tuotantoa ei tarvitsisi siis tukea, koska kaikki kuitenkin ostavat sitä ruokaa? Silti ruuan hinnat vaan nousee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan valtava rahasumma. Mikään muu ei pääsee lähellekkkään. Miksi sitä tuetaan ja monia muita ei?
Ruokavirasto julkisti tiistaina vuonna 2021 maksetut maataloustuet. Tukia maksettiin viime vuonna yhteensä reilut kaksi miljardia euroa, josta 1,75 miljardia oli viljelijätukia.
Ei pääse lähellekään? Onko sinulla ongelmia erottaa miljoona miljardista?
Ilman oopperaa elää, ilman ruokaa ei.
Kaiken järjen mukaan sitä tuotantoa ei tarvitsisi siis tukea, koska kaikki kuitenkin ostavat sitä ruokaa? Silti ruuan hinnat vaan nousee?
Kulttuurin tuet pois ja samoten maataloustuet pois. Jos yritystoiminta ei pyöri ilman tukia niin silloin se joutaakin mennä nurin.
Oopperassa työskentelee paljon ihmisiä: muusikot, näyttelijät, tanssijat, laulajat, lavastajat, pukijat, ääni- ja valoteknikot jne.
Jos ei olisi oopperaa, niin noiden alojen koulutuksesta pitäisi karsia.
Ihan hyvä, että Suomessa on yksi kansallisooppera. Ettei kaikki pyöri kaupallisuuden ympärillä.
Olisko vaikka edes vuodeksi valtion tuki pois oopperalta, porukka lomautukselle jos ei hetkellisesti pärjätä ilman valtion tukea eikä osata etsiä muura rahoitusta. Sillä 50 miljoonalla vois vaikka palkata porukkaa vuodeksi lyhentämään sairaanhoidon jonoja. Sitten palattaisiin entiseen.
Saman voisi tehdä seuraavana vuonna ueheilulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oopperassa työskentelee paljon ihmisiä: muusikot, näyttelijät, tanssijat, laulajat, lavastajat, pukijat, ääni- ja valoteknikot jne.
Jos ei olisi oopperaa, niin noiden alojen koulutuksesta pitäisi karsia.
Ihan hyvä, että Suomessa on yksi kansallisooppera. Ettei kaikki pyöri kaupallisuuden ympärillä.
Joutaakin karsia noista koulutuksista. Muusikot,näyttelijät,tanssijat,laulajat,lavastajat ja pukijat ei nyt edes mitään koulutusta tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Oopperan tuki ok (en ota kantaa tarkkoihin rahasummiin, turha tuhlaus toki pois sieltäkin), mutta jokainen produktio pitäisi laittaa nettiin kaikkien kansalaisten katsottavaksi.
Tai näyttää elokuvateattereissa niin kuin Metropolitan esitykset 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio siis ottaa velkaa menojen kattamiseksi. Tässä on paikka säästää. Yksi monista turhakkeista.
Vierailija kirjoitti:
Maailma pärjää oikein hyvin ilman oopperaakin.
Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oopperassa työskentelee paljon ihmisiä: muusikot, näyttelijät, tanssijat, laulajat, lavastajat, pukijat, ääni- ja valoteknikot jne.
Jos ei olisi oopperaa, niin noiden alojen koulutuksesta pitäisi karsia.
Ihan hyvä, että Suomessa on yksi kansallisooppera. Ettei kaikki pyöri kaupallisuuden ympärillä.Joutaakin karsia noista koulutuksista. Muusikot,näyttelijät,tanssijat,laulajat,lavastajat ja pukijat ei nyt edes mitään koulutusta tarvitse.
Oletpa kova säästämään, kun karsit jopa välit tuosta luettelosta. Rentoudu ja mene vaikka oopperaan! Opit uutta.
50 miljoonaa on jotain 0,6 PROMILLEA vuoden 2023 talousarviosta. Eipä kovin hulppeat säästöt tuosta tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan valtava rahasumma. Mikään muu ei pääsee lähellekkkään. Miksi sitä tuetaan ja monia muita ei?
Ruokavirasto julkisti tiistaina vuonna 2021 maksetut maataloustuet. Tukia maksettiin viime vuonna yhteensä reilut kaksi miljardia euroa, josta 1,75 miljardia oli viljelijätukia.
Ei pääse lähellekään? Onko sinulla ongelmia erottaa miljoona miljardista?
Ilman oopperaa elää, ilman ruokaa ei.
Kaiken järjen mukaan sitä tuotantoa ei tarvitsisi siis tukea, koska kaikki kuitenkin ostavat sitä ruokaa? Silti ruuan hinnat vaan nousee?
Kulttuurin tuet pois ja samoten maataloustuet pois. Jos yritystoiminta ei pyöri ilman tukia niin silloin se joutaakin mennä
Maatalous täällä Suomessa pitää säilyttää ja sitä pitää tukea. Kun (jos) seuraava sota tai systeemikriisi tulee ja "berluskooni" ei lähetäkään enää makaroonia, niin täällä tulee kovat ajat. Jos ei olisi maataloutta, niin nälkäkuolemat olisi katastrofaalisen laajat.
Onneksi rahaa riittää kaikkein tärkeimpään, eli ex-kansanedustajien tukemiseen. Siitä ei leikata ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan valtava rahasumma. Mikään muu ei pääsee lähellekkkään. Miksi sitä tuetaan ja monia muita ei?
Koska se on kermaperseisten huvittelua
Vierailija kirjoitti:
Oopperassa työskentelee paljon ihmisiä: muusikot, näyttelijät, tanssijat, laulajat, lavastajat, pukijat, ääni- ja valoteknikot jne.
Jos ei olisi oopperaa, niin noiden alojen koulutuksesta pitäisi karsia.
Ihan hyvä, että Suomessa on yksi kansallisooppera. Ettei kaikki pyöri kaupallisuuden ympärillä.niin siellä on paljon yrittäjiä lavastajina ja näyttelijöinä. kaikilla pyörii miljoonan euron liikevaihdot, vaikka 1 työntekijä, eli yrittäjät itse. siellä on pieni elitistinen tukirahajoukko ja ovat luonteeltaan hyvin arrogantteja, sekä todellisuudesta vieraantuneita. noille pitäisi se rahan syöttäminen lopettaa aivan välittömästi, ehkä vaikuttaisi myös siihen, että käyttäytyisivät edes vähän vähemmän ylimielisesti. 1 miljoona ilmaista rahaa tuolle ryhmälle ja 49 miljoonaa tuolta pikkuryhmältä pois.
Vierailija kirjoitti:
50 miljoonaa on jotain 0,6 PROMILLEA vuoden 2023 talousarviosta. Eipä kovin hulppeat säästöt tuosta tulisi.
Aika paljon sentään. Tietenkään 50 miljoonaa euroa ei sinulle ole summa eikä mikään. Budjettikirjaa kun harjaa teräsharjalla, alkaa säästöä muualtakin vastaavista syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rahaa riittää kaikkein tärkeimpään, eli ex-kansanedustajien tukemiseen. Siitä ei leikata ikinä.
Kerrankin asia josta kaikki puolueet ovat samaan mieltä!
Entäs kirkko, joka kerää miljardin veroina ja valtio avustaa vielä yli 100miljoonaa lisää
https://www.iltalehti.fi/verot-viihde/a/2013110117675744
Hultin Jan, oopperanjohtaja, 127 493e
Kärkkäinen Päivi, Kansallisoopperan johtaja, 198 637e
Paasikivi Lilli, oopperalaulaja, 143 978e
Palo Mari, oopperalaulaja, 61 811e
Rusanen Johanna, oopperalaulaja, 51 143e
Jokainen noista tienaa enemmän kuin keskituloinen suomalainen. Tuo on vuodelta 2013 eli tulot noilla on noussu tuosta.
Kulttuurialalla on kovat palkat ja veronmaksajat maksaa heidän palkkansa. Mitä nuo edes tekee työkseen?
Itse olet varmasti mensan kunniajäsen, jos et ymmärrä mikä ero valtiontaloudessa on 50 miljoonan euron tuella suhteessa kahteen miljardiin. Tehkää vaan riemuidiootit nappikauppaa täällä Vauvalla, niin pelastuu Suomen talous :D