Hallitus haluaa nostaa ruuan ja lääkeiden ALV:it 24 prosenttiin, jotta taloutta saadaan tasapainotettua

Vierailija kirjoitti:

Uudistus toisi valtion kirstuun 205 miljoonaa euroa lisää verotuottoja.

Mikä on "uudistus" mihin viittaat?

Alennetun alv 10% korotus 12%? Vai?

"Kaikkien verokantojen yhdistäminen 24 prosenttiin kasvattaisi verotuottoja arviolta 2 800 miljoonaa euroa vuositasolla."

Nykyään ulkomaalaiset muuttaa kaikkea ymmärrys erilainen ja se maksalaatikko kannattaa lukea etiketti ; kanan maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Progea tähänkin tarvitaan, koska pienituloinen eläkeläinen maksaa lääkeverosta tuloihin suhteutettuna paljon enemmän kuin suurituloinen.

Eläkeläisten lääkemenot voivat olla 500e/kk.

Jos siis 800e/kk eläkkeestä menee yli puolet lääkekuluihin, tulisi sen 3/4 tuloista/kk mennä myös suurituloisella? Siis joka on muuten samassa jamassa.

Lääkekatto on olemassa, eli 630 e/vuosi, mitähän lääkkeitä se eläkeläinen ostaa 500 e joka kk?

https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2024&lang=fi&maindoc=/202…:

Vierailija kirjoitti:

Menkää lusmut töihin ja alkakaa maksamaan omasta ylläpidostanne niin valtionkin talous palaa takaisin raiteilleen.

Olin rankassa työelämässä 30 vuoden ajan. Sairauden takia nyt tk eläkkeellä, 54 v täytän tänä vuonna.

On myös pienipalkkaisia ihmisiä jotka ovat TÖISSÄ , mutta joiden rahat ei enää riitä kun kaikki hinnat nousevat.

On törkeätä jankata tuota " menkää töihin" mantraa!!

Vierailija kirjoitti:

Niin. Verotuksen painopistettä pitää siirtää työnteosta kulutukseen. On täysin älytöntä, että hyödyllistä ja hyvinpalkattua työtä tekevää rangaistaan korkealla verotuksella, mutta holtiton kulutus on täysin ok. Kokonaisveroaste ei tule nousemaan alv:n nostoista huolimatta eli työnverotusta on laskettu hyvin, kuten kuuluukin tehdä.

Kuuluu tietysti viedä ihmiset ahdinkoon ja köyhät kyykkyyn.

Yel-uudistus pitää huolen siitä, että muutaman vuoden päästä kun se tulee voimaan, ei Suomessa ole enää yrittäjiä. Aina hölötetään että innovointia ja nönnönnöö, mutta kohta start up-yrittäjän pitää alkaa maksamaan kuukausittain eläkevakuutusyhtiöiden päästään keksimiä summia vaikka ei maksaisi itselleen yhtään palkkaa (mikä on siis yleensä se tapa, jolla start upeja aloitetaan). Joten onnea Suomi, hyvin menee!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on klassinen matikkaerhe mitä tulee alveihin. Alv lasketaan aina alvittoman hinnan päälle:

Jos alvillinen (14%) hinta on 3,79 eur on alviton hinta 3,79 / 1,14= 3,32 euroa. Ja siitä edelleen hinta 24% alvilla 3,32 x 1,24= 4,12 euroa.

Hinnat nousisivat mahdollisessa alvimuutoksessa noin 8,8 %. Kukaanhan ei hintojen nostamisesta tykkää, mutta mitään järkyttävää kansallista kriisiä ei olisi tiedossa.

Todennäköisesti media revittelisi tästäkin aivan käsittämättömän asian. Maaliskuun 2022 ja huhtikuun 2023 välillä ruokakorien hinnat nousivat 1819 %

Mene sanomaan pienyrittäjälle/ravintoloitsijalle että sen myyntiä leikataan jatkossa ~10%, varmaan menee kyllä enemmän kun tuo iskee suoraan kulutukseen ja rahan kiertoon. ALVin nostaminen tulee aiheuttamaan jättimäisen konkurssiaallon kaikilla ns. "ylimääräisen" kulutuksen sektoreilla ja ajamaan talouden alas. Vahingollisin mahdollinen idea, mutta ei osu Kokoomuksen ydinkannattajiin kuin vasta viiveellä niin varmaan ajavat tuon läpi, kantavat vastuun kuten vain Kokoomuslaiset pystyy ("Sori siitä" ja pakoon)

Vierailija kirjoitti:

Niin. Verotuksen painopistettä pitää siirtää työnteosta kulutukseen. On täysin älytöntä, että hyödyllistä ja hyvinpalkattua työtä tekevää rangaistaan korkealla verotuksella, mutta holtiton kulutus on täysin ok. Kokonaisveroaste ei tule nousemaan alv:n nostoista huolimatta eli työnverotusta on laskettu hyvin, kuten kuuluukin tehdä.

Verotuksen painopiste on jo vahvasti kulutuksessa.

Valtion tuloveroja kerätään n. 6 miljardia.

Arvonlisäveroa kerätään yli 21 miljardia. Se on tasavero. Myös kuntien tulovero on tasavero. Sitä kerätään yli 20 miljardia.

Vain valtio tulovero on progressiivista. Sen osuus on pieni koko verokertymästä. Kulutusta verotetaan paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on klassinen matikkaerhe mitä tulee alveihin. Alv lasketaan aina alvittoman hinnan päälle:

Jos alvillinen (14%) hinta on 3,79 eur on alviton hinta 3,79 / 1,14= 3,32 euroa. Ja siitä edelleen hinta 24% alvilla 3,32 x 1,24= 4,12 euroa.

Hinnat nousisivat mahdollisessa alvimuutoksessa noin 8,8 %. Kukaanhan ei hintojen nostamisesta tykkää, mutta mitään järkyttävää kansallista kriisiä ei olisi tiedossa.

Todennäköisesti media revittelisi tästäkin aivan käsittämättömän asian. Maaliskuun 2022 ja huhtikuun 2023 välillä ruokakorien hinnat nousivat 1819 %

 

Mene sanomaan pienyrittäjälle/ravintoloitsijalle että sen myyntiä leikataan jatkossa ~10%, varmaan menee kyllä enemmän kun tuo iskee suoraan kulutukseen ja rahan kiertoon. ALVin nostaminen tulee aiheuttamaan jättimäisen konkurssiaallon kaikilla ns. "y

Jepulis. Ja konkurssit lähentävät nyt jo ysärin lamaa. 

Nyt verolle kaikki järjestöjen lahjoitukset, myös kirkkojen kolehdit. Ei tässä kukaan saa ansaita verotonta tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä idea. Ne maksaa enemmän, joilla on varaa tuhlata enemmän. Ehkä voisi kompensoida jossakin tuessa, ettei mene liian hapokkaalsi kaikista köyhimmille. 

Ai ehkä? Unohdat nyt myös täysin esim. pienipalkkaiset köyhät ja vähävaraiset (juuri köyhyysrajan yäpuolella keikkuvat), jotka eivät saa tukia tai saavat vain vähän tukia. Lisäksi esim. alempi keskiuokka köyhtyisi huomattavasti ja nomaali kohtuu ok pärjääminen heilläkin vaikeutuisi. Ja vaikuttaisi kaikkiin keskiluokan ihmisiin myös, ei toki yhtä radikaalisisti kunin köyhempiin, koska pientä säästövaraaheiltä vielä löytyy. Kyllähän tuo ALV.n nosto vaikuttaisi juurikin köyhiin ja pienituloisiin aika radikaalisti. Lisäksi tavallinen kuluttaminen kokonaisuudessaan vähentyisi, mikä on huono asia taouden pyörimiselle, kun eikö sitä taloutta pitänyt saada elvytettyä....

Nämä hallituksen edelleen jatkuvat oikeistoideologiset toimet vetävät maan talouden oikeasti ihan kuralle. Ei oikeasti voi ymmärtää noiden järjenjuoksua. Paljon parempiakin vaihtoehtoja hoitaa taloutta ja vakauttamaan valtion tuloja ja menoja kyllä on paljonkin. On kyse mitä keinoja haluaan valita, ja sehän me tiedätään, mitä keinoja oikestolaiset haluaa käyttää, joten eriarvoisuus ja elintasoerot vaan kasvaa, köyhyys ja tavallisen ihmisen ahdinko lisääntyy. Velkaa otetaan kuitenkin edeleenkin myös enemmän kuin ennen. Ihan pöljien touhua. Ei tällaisilla toimilla maan taloutta laiteta kuntoon, vaan käy ihan päinvastoin.

Viimeinenkin ostovoima viedään ihmisiltä. Yritykset menevät konkurssiin jne. 

Vierailija kirjoitti:

Minun ei ole koskaan tarvinnut mennä ruokajonoon. Näillä hinnoilla minunkin on kohta mentävä sinne. Onhan se lottovoitto syntyä suomeen.

Älä valita. Mieti, että olisit Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.

Menkää itse oikeisiin töihin paskanjauhajat sieltä arkadianmäeltä.Ootte meillä töissä ja kiristätte köyhän elämää.Alkaa jo nyppimään näiden ,joita äänestänyt oma hyväinen hurskastelu.

Järkyttävää. Olen hyvätuloinen, mutta mieheni on työtön. Jos näin tapahtuu niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa ulkomaille tai aloittaa paremmin palkattu keikkatyö nykyisen terkkarityön sijasta. 

Kun ei ole varaa ostaa ruokaa eikä lääkkeitä, ei tarvitse pitkää akaa kitua täällä maan päällä.

Enpä sitten ostele enää mielialalääkkeitä. Halvempaa yhteiskunnalle, kun pimahdan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläköhän pienituloisten on tarkoitus ruokkia lapsensa? Ei niitä oikein tekemättömiksikään saa, jos sattuu vanhemmilta menemään työpaikka alta tai sairaus vie työkyvyn. Lapsetko sitten kiltisti paastoavat, vai?

Tarkoitus on lisätä lapsiperheköyhyyttä ja huostaanottoja.

Kun lapset alkavat voimaan pahoin, voin jo kuvitella että ehkä joku vanhempi siinä saattaa sanoa, että vie vain pois. Tulee mieleen historian karu aika kun köyhät vanhemmat myivät lapsiansa. Suomessa meillä sen sitten hoitaa huostaanotto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Progea tähänkin tarvitaan, koska pienituloinen eläkeläinen maksaa lääkeverosta tuloihin suhteutettuna paljon enemmän kuin suurituloinen.

Eläkeläisten lääkemenot voivat olla 500e/kk.

Jos siis 800e/kk eläkkeestä menee yli puolet lääkekuluihin, tulisi sen 3/4 tuloista/kk mennä myös suurituloisella? Siis joka on muuten samassa jamassa.

 

Lääkekatto on olemassa, eli 630 e/vuosi, mitähän lääkkeitä se eläkeläinen ostaa 500 e joka kk?

Reseptivapaat silmätipat, vatsan toimintaa aktivoivat lääkkeet eivät taida kuulua tuon piiriin, niihin menee rahaa vuoden mittaan valtavasti ja ovat suurelle osalla vanhuksia välttämättömiä.