2 miljoonaa suomalaista haluaa presidentin, joka ei laittaisi Suomea ja suomalaisten etua ensisijalle!

Onko Vihreä Puolue Suomessa niin suuri, että tähän maahan saadaan vihreitä arvoja edustava presidentti?

Siitä meille kriisijohtaja! Jo korona osoitti, kuinka huonosti päättäjät tietävät edes tehtäväänsä ja vastuutaan. Maskeja ei ollu, huoltovarmuus ei kenenkään mielessä/vastuulla jne. EU:n yhteisostoista jäätiin ulos. Meidän massit kyllä kelpaa EU:lle. 

Eihän kumpikaan noista ehdokkaista osaisi reagoida kun vihreää ukkoa alkaa pukkaamaan rajan yli. Kysyisivät siinä sitten Ursulalta ja Bidenilta ohjeita, kuinka meidän OMAA kotimaata tulisi suojella. - Ympäristöystävällisesti toki. Prioriteeti kohdilleen! 

Naisia suurin osa. Käsittämätön mielipide suomen presidentiksi aikovalta.

On jotenkin söpöä, kun täällä aivottomat kohkaavat, että suomen presidentti ei ajaisi suomen etua.

Että porukkaa lappaisi sisään tuosta vain kuin perussuomalaisten ja kokoomuksen hallitusvastuilla.

Mutta jos Jussi-Boy olisi presidentti, niin suomi olisi suomalaisten (maks 18% kansalaisista), Hän saapuisi vastaanottamaan nimityksensä tulemalla paikalle kultaisilla vaunuilla, yhdellä mahtikäskyllään rajat menisivät kiinni, venäjäongelma olisi tiessään, kaikille (ei vasemmistolle ja vihreille) sataisi mannaa taivaalta ja tulva huuhtoisi maa hanmuu ttajat maasta.

Jos Pekasta tulee persidentti, veikkaanpa, että ulinaparku vaihtuu siihen, että kukaan ei edes huomaa Pekan (tai Stubbiin) kautta.

Tämä on oikeasti vakava asia. Jos Suomen presidentti niin kuka sitten? Eritrean, Somalian tai Syyrian hallitsijat? 

Siinähän ihmettelette. Ei se sitä silti tarkoita, että haluaisin, että jonkin nimenomaisen muun maan etu asetetaan suomalaisten edun edelle.

Kyllä me ollaan samassa veneessä tällä pallolla loppujen lopuksi. Yhdessä pitäisi koettaa asiat hoitaa niin että olisi suomalaisillakin jotain tulevaisuutta. Jos vain kilpaillaan kaikki keskenämmi ja pidetään tiukasti omista eduista itse kukin kiinni, niin loppuu suomalaistenkin taru lyhyeen. Kun koko muusta maailmasta eristäytyminen vain ei onnistu.

Vielä 10v sitten tuo olisi ollut poliittinen itsari ilmiselvästi. Nykyään mikään ei ole normaalisti. Sateenkaariliput menevät siniristilipun ohi. 

Ja kumpikaan ehdokkaista ei tiedä sukupuolten määrää. Tai tietävät varmuudella kyllä sen, että niitä on mikä tahansa muu määrä kuin 2. 

Ens vaaleissa varmaan on jo normaalia tai peräti suotavaa hehkuttaa fidopeliaa. Nyt finskit nauravat, aivan kuten nauroivat tuolle sukupuolien määrällekin 5v sitten. Silloin se oli vielä absurdia. Äkkiä hulluudet muuttuvat normaaliksi. 

Kumpikin haluaa presidentin viran koska on hienoa olla Presidentti. 

Haavisto on selittänyt ihan hyvin ja perustellusti miksi on vastannut vaalikoneen kyselyyn ettei menisi aina Suomen etu edellä. Todellisuudessa hän ja Stubb on ihan samoilla linjoilla esim. pakotteista ja kyse on vain tavasta tulkita erilailla näitä kysymyksiä. Ja minä en ole Haaviston puolella, vaan äänestin Stubbia. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta! Toisaalta toinen vaihtoehto on mies, joka ei vastaisi Venäjän valionjohdon puheluun, mutta kiinalais- sekä pohjoiskorealaisiin puheluihin on ok vastata? Alex itse vieläpä ehdotti ristiriitaisesti, että voisi ehdottaa presidenttinä Helsinkiä rauhanneuvotteluiden pitopaikaksi. Ei onnistu, jos et vastaa puheluun. Lampaat ovat ansainneet tuhonsa. 

 

 

Lapsellinen se Stubbin kommentti. Bobulismia kirjaimellisesti (kaikki poliitikot ovat bobulisteja määritelmällisesti). Helppo haukkua Vanjaa, kun tietää että 90% kansasta vihaa sitä ja hurraa toki näille vanjanhaukkumisille. Stubbihan puhuisi päivittäin än sanoista, jos se sattuisi olemaan vain muotia. Tai jos muuhanmaattovastaisuus olisi 80-90% niin helppohan se olisi ottaa kriittinen kanta silloin. 

haavisto voi halutessaan käyttää valtaansa olemalla allekirjoittamatta esim. lakimuutoksia joilla suitsittaisiin maahan tulijoita ja niiden saamia etuja. Siinä on se pressan valta jos niin haluaa, ja arvatkaapa haluaako

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta! Toisaalta toinen vaihtoehto on mies, joka ei vastaisi Venäjän valionjohdon puheluun, mutta kiinalais- sekä pohjoiskorealaisiin puheluihin on ok vastata? Alex itse vieläpä ehdotti ristiriitaisesti, että voisi ehdottaa presidenttinä Helsinkiä rauhanneuvotteluiden pitopaikaksi. Ei onnistu, jos et vastaa puheluun. Lampaat ovat ansainneet tuhonsa. 

 

 

Lapsellinen se Stubbin kommentti. Bobulismia kirjaimellisesti (kaikki poliitikot ovat bobulisteja määritelmällisesti). Helppo haukkua Vanjaa, kun tietää että 90% kansasta vihaa sitä ja hurraa toki näille vanjanhaukkumisille. Stubbihan puhuisi päivittäin än sanoista, jos se sattuisi olemaan vain muotia. Tai jos muuhanmaattovastaisuus olisi 80-90% niin helppohan se olisi ottaa kriittinen kanta silloin. 

 

 

Totta. Vaatii suurta rohkeutta sanoa yleistä mielipidettä vastaan. Se että esim "vastustaa rasmia", mitä tuo edes tarkoittaakaan, ei vaadi mitään rohkeutta. Se on itsestäänselvyys. Mäkin vastustan koiranpentujen heittämistä järveen, olenko nyt edistysmielinen ja edgy, cool punk?  MLK ja Rosa Parks olivat rohkeita, kun vastustivat rasmia vaikkei se ollut suotavaa saati muodissa. Persut ovat  liki ainoita jotka uskaltavat sanoa asioita joista tietävät ettei ne ole kovin trendikkäitä, vaan pooikkeavia. 

Mistä lähtien persuja on ollut 2 miljoonaa?

Vierailija kirjoitti:

HAAVISTO ASETTAA KAIKKI MUUN MAAN KANSALAISET ETUSIJALLE

muun maan?

Vierailija kirjoitti:

haavisto voi halutessaan käyttää valtaansa olemalla allekirjoittamatta esim. lakimuutoksia joilla suitsittaisiin maahan tulijoita ja niiden saamia etuja. Siinä on se pressan valta jos niin haluaa, ja arvatkaapa haluaako

Haluaako, en tiedä, etkä tiedä sinäkään.

Eivät muista kuka möi sähköverkot, oli silloin ministerinä. Eikä seuraa mitä haavisto puhelee venäjästä.

Onneksi tämä paskan jauhaminen presidenteistä loppuu sunnuntai- iltana.   Silloin kun saadaan tietää, Suomen uusi presidentti.

Ei tarvitse palstalla sitten päiväkausia, solvat KAHTA EHDOKASTA.

Sillä heti kun uusi presidentti selviää, palsta alkaa haukkua uutta preseidenttiä.

Hankalaa on vain uutta presidenttiä dissata, kun presidentillä on niin vähän valtaoikeuksia, ettei hän voi käytännössä  tehdä mitään.

Kuin olla arvojohtaja. Ja osallistua ulko-ja turvallisuuspoliittisiin asiohin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät muista kuka möi sähköverkot, oli silloin ministerinä. Eikä seuraa mitä haavisto puhelee venäjästä.

Etkä näemmä muista sinäkään.

Johan se tuli normaalille ihmiselle (oikeisto ja kd) selväksi, kun SuPo varoitti tuomasta eräitä naisia tuolta itämaista ja silti Pexi kohautti olkiaan ja roudasi nämä turvallisuusuhan muodostavat muijat (sekä valkovihaan indoktrinoidut 17v "lapset") Suomeen. Ei se SuPo mitään tajua sisäisestä turvallisuudesta, sanoo viher-Pexi. 

Naiset ja sadat tuhannet ulkkarit äänestää homoa.