Lue keskustelun säännöt.
Tehokkain keino työllisyyden lisäämiseksi ja julkisten menojen leikkaamiseksi
06.02.2024 |
On leikata virkamieskuntaa ihan rajulla kammalla. Sieltä vapautuu hyviä tekijöitä yksityiselle puolelle, jotka työllistyvät varmasti ennen pian. Enkä tarkoita tietenkään sairaanhoitajia, opettajia tai poliiseja, vaan hallintoväkeä ja erilaisia asiantuntijoita.
On absurdia, että nuorison ihannetyöpaikka on jo pitkään ollut valtiolla, joka on myös palkkajohtaja monellakin alalla.
Mitä mieltä ajatuksesta?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle sektorille täyskielto rekrytoida uusia henkilöitä 2 vuodeksi, jolloin eläköitymisten kautta saadaan jo säästöjä. Verojen amltillisia korotuksia ja yritystukien merkittävää vähentämistä. Indeksijäädytykset kaikkiin sosiaalitukiin sekä eläkkeisiin 3 vuodeksi
Eli sairaaloista ja vanhusten hoidosta lisää porukkaa pois? Matala-palkka-alojen eläkeläisiltä indeksikorotukset ja osa-aikatyömahdollisuus pois? Samoin yli 50v? Toimeentulotuki, omaishoitajan korvaus, vammaistuki jäihin? Nämä osuosivat pienituloisiin naisiin, joihin aikaisemmatkin. Turha ehdottaa of-duunia kaikille 50-80 vuotiaille. Katto pään päälle palkalla siivous-ja ruuanlaittohommaa yksiöihin sinkkupojille ja -tytöille? Ehkä ei. Vähänkö menisi kaikilla hermot. Muuten ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petterihän lakkauttaa Avit, Ely-keskukset JA Valviran. Tilalle perustetaan uusi uljas supervirasto suoraan Valtiovarainministeriön alaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan työttömiltä. Kaljaan ja tupakkaan ei tarvitse rahan riittää. Pysyvät paremmin työkykyisenä.
Parempi melkein, että korotettaisiin niiden veroja. Paitsi että alkoholilla on hoidettu aina mt-ongelmia. Mitä jos alennettaisiin samalla sokerin ja hiivan hintaa ja laitettaisiin uusi työllisyyskurssi? Ryhdy yrittäjäksi, tee diy-pontikkatehdas, omat tarvikkeet mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis ensin saada nuo konkurssit loppumaan joillakin keinoin.
Ei yhteiskunnan tehtävä ole ylläpitää yrityksiä. Täysin luonnollista että huonosti johdetut firmat menevät konkurssiin.
Valtiolla saisi olla muutama huoltovarmuuteen liittyvä yritys. Lisäisi työpaikkoja ja parantaisi huoltovarmuutta. Ei olisi pitänyt myydä pois pienipalkkaisia töitä. Sotemenot kasvoivat.
Vierailija kirjoitti:
Ja ylipitkät lomat pois. 2,5 viikkoa enemmän lomaa virkamiehillä verrattuna normitallaajiin.
500 000 virkamiehellä tuokin tekee jo sen lähemmäs pari miljardia sivukuluineen.
Voisi olla alkuun vaikka 2v ja katsottaisiin uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikään hallitus ei uskalla koskea noihin ylipitkiin lomiin? Mieluummin kiristetään pienituloisilta ja niiltä, jotka eivät oikeasti vaan työllisty?
Yli 500 000 äänestäjää, siinäpä se syy.
Niillä on aikanaan kompensoitu alempia palkkoja. Eli toki, jos se sitten huomioidaan muuten.
Tässä taloustilanteessa ehkä ei. Vai onko virkamiehillä huonommat palkat kuin lähihoitajilla, siivoojilla ja tiskareilla? Kun vientiä haluttiin parantaa, kikyllä laskettiin heidän palkkojaan. Teollisuus ja muut vientiin liittyvät saivat ylimääräisen tauon. Miten virkamiehet? Oliko heillä pari virkistyspäivää ja mahdollisuus hierontaan työaikana? Pitäisikö jonkun muunkin osallistua välillä kuin kaikkein pienituloisimpien? Isänmaallisuutta nyt vähän hei. Ja yhteishenkeä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Joo, täällä Helsingin kaupungilla saatiin tosi hyviä kokemuksia, kun hallintoväkeä ei ollut tarpeeksi ja palkka-asiat siirrettiin esimiehille. Heti säästettiin palkoissa! Ei vaan maksettu niitä, helppoa kuin heinänteko!
Mitä nyt kaupunki maksoi 5,5 miljoonaa ylimääräisiä paikkaamiskuluja Sarastia mokastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis ensin saada nuo konkurssit loppumaan joillakin keinoin.
Ei yhteiskunnan tehtävä ole ylläpitää yrityksiä. Täysin luonnollista että huonosti johdetut firmat menevät konkurssiin.
Kyllä niitä vain jaetaan yrityksille. Vieläpä suuryrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan työttömiltä. Kaljaan ja tupakkaan ei tarvitse rahan riittää. Pysyvät paremmin työkykyisenä.
Jos nämä pystyisivät työntekoon niin eikö ongelma vain kasvaisi, kun töitä ei nytkään riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin nämä "helpommat irtisanomiset" ja muut eivät ainakaan lisää niitä työpaikkoja vaan päin vastoin, että outoja on keinot?
Työluvat jäihin samaten kaikki ulkomaalaisten sponsoroiminen eli elättäminen verorahoista lopetettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kun lisää veroja. Niinhän Orpa sanoi jo.VVM:ltä on tilattu lausunto jonka mukaan Suomen köyhiä ei vieläkään olla "vakautettu" riittävän kuseen
Työn jakaminen eli 8h päivä kahdelle 4 tuntiseksi, työpaikojen määrä tuplaantuu.
Ylityökielto, turha teettää 12h päiviä ja toiset kokonaan työttömänä.
Ei tuoda tekijöitä muualta, kun omille työttömillekään ei riitä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi kun yksi iso leikkauspaikka eli eläkkeet on poissuljettu. Niitä on tosi vaikeaa leikata koskematta niihin Petterin kavereiden jättieläkkeisiin. Miten sen kansalle selittää? Tasaleikkaus 100eur taas ei korjaa mitään taloutta
Vierailija kirjoitti:
Työn jakaminen eli 8h päivä kahdelle 4 tuntiseksi, työpaikojen määrä tuplaantuu.
Ylityökielto, turha teettää 12h päiviä ja toiset kokonaan työttömänä.
Ei tuoda tekijöitä muualta, kun omille työttömillekään ei riitä töitä.
Ihmisten pitäisi ymmärtää että meidän pitää saada työpaikkoja. Ja samaan aikaan se että meillä on työvoimapula.
Ja sitten että meiltä pitää leikata ja verottaa. Ja samaan aikaan meidän pitäs kuluttaa että yrityksillä olisi tuloja.
Uskotko että poliitikoilla on ihan saatanan selkeä visio näistä asioista :D
Kaikki pöhkyilee kuin sokeat kanat päin seiniä ja selittää kuhunkin tilanteeseen sopivan argumentin mikä milloinkin sattuu sapoimaan oman puolueen agendaan. Ja unohtaa mainita ne mitkä ei sovi.
Suomi on konkurssinsa ansainnut. Viimeinen sammuttakoon valot - jos edes se kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisien saamiselle tulorajat
Tämä. Miksi Riikka ja Petteri nostavat lapsilisiä, vaikka eivät nitä tarvitse? Lapsilisät tarveharkinnaiseksi ja tulorajat tarkistetaan vanhemmilta kolmen kuukauden välein tiliotteista.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun yksi iso leikkauspaikka eli eläkkeet on poissuljettu. Niitä on tosi vaikeaa leikata koskematta niihin Petterin kavereiden jättieläkkeisiin. Miten sen kansalle selittää? Tasaleikkaus 100eur taas ei korjaa mitään taloutta
Miten leikkaat eläkkeitä, kun niistä on kuitenkin maksut maksettu?
Ymmärrät varmaan, että jättieläkkeestä on maksettu myös jättimaksut. Vai ymmärrätkö?
Varmaan jokaiselle hyvätuloiselle kelpaisi eläkejärjestelmän purku, maksujen palautus ja kukin huolehtikoon itsestään mentaliteetti, mikä olisi oikeudenmukaista. Se ei vaan taida enemmistön etu olla.
Vierailija kirjoitti:
Työn jakaminen eli 8h päivä kahdelle 4 tuntiseksi, työpaikojen määrä tuplaantuu.
Ylityökielto, turha teettää 12h päiviä ja toiset kokonaan työttömänä.
Ei tuoda tekijöitä muualta, kun omille työttömillekään ei riitä töitä.
Työtön talonrakentaja ei työllisty sillä, että kielletään lääkäreitä tekemästä ylitöitä. Sillä saataisiin aikaan pelkkää haittaa.
Virkamiehen näkökulma täällä. Meille tulee koko ajan lisää töitä sääntelyn takia. Ihan koko ajan. Uudistus siellä, toinen täällä, EU, virastouudistus jne. Jokainen pienikin asia maksaa satoja tuhansia ja pitäisi mennä kerralla oikein. Kertakustannus ei sinänsä haittaa, ICT-investoinnit kyllä maksaa itsensä takaisin (julkisuudessahan näkyy vain ne toimimattomat, onnistumisista ei kerro kukan ja niitä on suurin osa). Mutta ikinä ei ole sellaista tilannetta, että saisi katsoa, alkaisiko tämä uudistus X toimia. Ei, viimeistään uusien eduskuntavaalien jälkeen alkaa sama rumba alusta.