Lue keskustelun säännöt.
MasterChef Suomi 2024 OFFICIAL
Kommentit (263)
Ja ainut tuomari jonka puheesta saa selvän.145
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma palaa suurempana kuin koskaan Karsinnassa kuitenkin kokattiin ladossa, jossa ei näkynyt olevan yhtään vesipistettä! Kuka tekee ruokaa niin, ettei käsiä pysty pesemään esim. kalan tai lihan käsittelyn jälkeen?
Muutamia kilpailijoita moitittiin esillepanosta, mutta mitenkään ei kommentoitu useissa annoksissa täysin turhista kukista. Syötävät kukat ovat ok, jos ne tuovat jotakin lisää annokseen, mutta ei niitä jokaisessa kalaruoassa tarvita.
Myös kilpailijoiden pitkät vapaana heiluvat hiukset häiritsevät; ruokaa laitettaessa hiukset pidetään kiinni.
Ai kuka? Se tumma ulkomaalainen?
Vierailija kirjoitti:
Se yks ketä ei päässyt jatkoon on tosi kaunis wow!
Ai kuka? Se tumma ulkomaalainen?
Miksi kilpailijat eivät käytä myssyä? Ei keittiössä olla tukka liehuvana, sehän on ihan perusjuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miksi raa'alla risotolla päästiin jatkoon.
Itse ihmettelen, miksi on olemassa sellainen ruoka kuin risotto.
Annokset olivat niin kauniita ja hienoja, että epäilen ammattilaisten laittaneen ruuat esille. Annoksia ei viety tuomareille heti, vaan työpöydät oli tyhjennetty ja siivottu. Liian samannäköisiä ja liian hienoja pleittauksia amatööreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annokset olivat niin kauniita ja hienoja, että epäilen ammattilaisten laittaneen ruuat esille. Annoksia ei viety tuomareille heti, vaan työpöydät oli tyhjennetty ja siivottu. Liian samannäköisiä ja liian hienoja pleittauksia amatööreille.
No ainakin aika karsealta näytti se lohi punaviinikastikkeella, tacot, ja se yksi kasvisruoka-annos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nea on jo ennalta sovittu voittaja. Plääh!
Ai meinaat, että pääsee voittajaksi vaikka ruoat epäonnistuisi jostain syystä? Kaikenlaista voi tapahtua kokkikisassa. Hän pärjäsi tässä hyvin ja sen takia pääse enemmän esille.
Kolmannessa jaksossa näkyy jo suosiminen selvästi. Ei pystynyt tekemään toisintoa kappalemääräisesti, mutta voitti oman ryhmänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yks ketä ei päässyt jatkoon on tosi kaunis wow!
Ai kuka? Se tumma ulkomaalainen?
En oikeen oo varma kenestä puhut mutta itse puhuin siitä joka tippu toisessa tehtävässä ekassa jaksossa! Tosi kauniita porukkaa tässä kaudessa:)<3
Oliko Pilvin tyttärellä melkoisen jäätävä otsatatuointi, jota oli yritetty peittää meikillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yks ketä ei päässyt jatkoon on tosi kaunis wow!
Ai kuka? Se tumma ulkomaalainen?
En oikeen oo varma kenestä puhut mutta itse puhuin siitä joka tippu toisessa tehtävässä ekassa jaksossa! Tosi kauniita porukkaa tässä kaudessa:)<3
Ulkonäön perusteellako tässä kisassa pärjätään?
Selkeästi on yritetty saada erilaisia tyyppejä. Hauska se l-vikainen nainen joka tippui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yks ketä ei päässyt jatkoon on tosi kaunis wow!
Ai kuka? Se tumma ulkomaalainen?
En oikeen oo varma kenestä puhut mutta itse puhuin siitä joka tippu toisessa tehtävässä ekassa jaksossa! Tosi kauniita porukkaa tässä kaudessa:)<3
Ulkonäön perusteellako tässä kisassa pärjätään?
en tota tarkoittanut, halusin vaan sanoa että on kauniita kokkeja tässä kaudessa.
Henri kehui maistelun aikana eniten Isabelin pasta-annosta. Se oli myös ainoa, jossa oli kaikki 3 raviolia. Nean pastataikina sai kritiikkiä ja raviolejakin oli liian vähän. Ihmettelin, kun tästä ryhmästä voittajaksi valittiin silti Nea Isabelin sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kilpailijat eivät käytä myssyä? Ei keittiössä olla tukka liehuvana, sehän on ihan perusjuttu.
Oletko nähnyt myssyä aiemmilla Masterchef- tai Top Chef Suomi -kausilla? Tai vaikkapa Masterchef Australiassa? En minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Yhden mieskilpailijan, Antin, olemuksesta tulee vähän mieleen viime kauden Niklas ja Pietari.
Heh, kiinnitin samaan huomiota tämän Antin kohdalla. Muistuttaa näitä viime kauden tyyppejä (tai jompaa kumpaa). En silloinkaan ihan heti osannut erottaa kumpi on kumpi, opin vasta kauden edetessä :)
Yhdellä miehellä täysin epäonnistunut annos, mutta jatkoon pääsi silti, osasi ehkä käsitellä työvälineitä ammattimaisesti, mutta ruoka epäonnistui. Toinen oli se raaka risotto-jatkoon. Maisteleeko tuomarit ruuat jäähtyneinä, koska siinä vaiheessa oli työpöydät jo siivottu. Kilpailuun varmaan kuuluu se että lopussa lasketaan sekunteja, alkanut ärsyttää tuo tapa. Eihän esim. tunnin valmistusaika voi päättyä samalla sekunnilla. Onko parempi sille, kenen ruokaa ensin maistetaan, koska monen maistamisen jälkeen ei enää ole nälkä eikä ruoka maistu.
Huutokauppatehtävässä harmitti se, että vain paras annos nimettiin. Siellä oli myös pari muutakin annosta, jorka saivat maistelussa tuomareilta kehuja, mutta heidätkin niputettiin samaan ryhmään epäonnistujien kanssa. Toivottavasti tuomarit antavat palautetta edes kameroiden sammuttua. Esim. The olisi kaivannut itsetuntobuustia edellisen katastrofiannoksen jälkeen. Nyt onnistui, mutta ainakaan ohjelmassa tuomarit eivät kertoneet tätä kilpailijalle.
Kokataan raakaa ruokaa ja päästään sillä jatkoon. Nyt ei ollut kyllä kriteerit kohdallaan. Ennalta sovitut finalistit.