Lue keskustelun säännöt.
Unelmahäät 2024
06.02.2024 |
Parit julkaistu
Katso lähetysajat : Unelmahäät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2561)
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomalaisten joukosta löydy fiksuja ihmisiä tähän ohjelmaan? Kiva katsoa muuta kuin ryyppäämistä, örveltämistä, toisten halveksuntaa, tyylitöntä pukeutumista. Rennot ja hauskat häät.
Miksi jonkun fiksun hääparin pitäisi lähteä tähän ohjelmaan? Tulevana kesänä tulen osallisumaan muutamiin fiksujen ihmisten häihin, eikä heillä ole käynyt edes mielessä, että pitäisi tälläiseen ohjelmaan lähteä mukaan. Ihan fikua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä se onnistuu, että heti nuo ruotsalaistaustaiset osaa oikeesti olla aidommin ja rennommin iloisia kuin me suomalaiset :D
Jo ammoisista ajoista asti ruotsalaiset kuninkaat käytti suomalaisia miehiä sodissan ja muutenkin repivät verot suomalaisten talonpoiken selkänähasta ja polkivat suomalaisia, edes omaa kieltä ei olisi saanut käyttää. Kyllähän se vakavaksi vetää.
Sitten kun Suomi viimein itsenäistyi se joutui sotaan suuren naapurin kanssa ja ruotsi sai lymyillä Suomen seläntakana turvassa. Virallinen Ruotsi ei myöskään halunnut autaa Suomea, vaan kielsi avun saamisen Suomeen esim estämällä ranskalaisten ja englantilaisten joukkojen kuljetukseen Suomeen. Ruotsin ulkoministeri jopa sanoi, että jos yrittävät tulla revitään rautatiekiskot maasta.
Ruotsaiset on saaneet elää rauhassa vuosisatoja , ei ole sotatraumoja, joiden poistuminen kestää sukupolvia.
Mutta kyllä suomalaisssakin on iloisia ja onnellisia ihmisiä. Ainakin niitä omissa tuttavissa piisaa.
Minusta nuo oli ihan tavallisia ihmisiä, tuollaisia omatkin sukulaiset /ystävät / tuttavat enimmäksen on. Ei örvelletä humalassa, ei kiroilla joka lauseessa ja vaikka kuinka yritän muistella, tiedän vain yhden joka tupakoi.
Ens jaksossa taas tapahtuu kun kaksi naista menee avioon. Tai siis ihan hirveältä rekkalesboltahan tuo ns "miehen" virkaa tekevä näyttää. Ei mene mun tajuntaan, että hyvin harvoin kaksi kaunista naista menee naimisiin, vaan aina sen toisen pitää näyttää kaameelta sikapossulta ja aivan miehen oloiselta.
Tyylikäs valinta tältä pohjoismaiselta parilta kävellä yhdessä alttarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kaksi läskiä saivat toisena.
Onnea.
Sinä vissiin olet jäänyt vaille kumppania?
Pahoittelut.
Kyllä läski läskille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Olipa ihana pariskunta ja iloiset vieraat. Kaunis ele, kun kävivät morsiamen mummin haudalla. Hauskat juhlat.
Voi kuinka liikuttavaa, kun morsian istui pappansa vieressä ja piti häntä kädestä. Taatusti oli ajateltu häntä kun oli valittu häiden pitopaikaksi Suomi. Pääsi pappakin häihin. Muutenkin piristävä poikkeus pitää talvihäät. Morsiamen look kaunis ja se pääkranssi hieno. Tähän mennessä parhaat häät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ens jaksossa taas tapahtuu kun kaksi naista menee avioon. Tai siis ihan hirveältä rekkalesboltahan tuo ns "miehen" virkaa tekevä näyttää. Ei mene mun tajuntaan, että hyvin harvoin kaksi kaunista naista menee naimisiin, vaan aina sen toisen pitää näyttää kaameelta sikapossulta ja aivan miehen oloiselta.
Tuota en minäkään ymmärrä, miksi lähes poikkeuksetta sen toisen täytyy esittää miestä, miehet sentään esiintyvät miehinä molemmat, kuten tässä hääkuvassa ja tuskin heille tulisi mieleenkään pukea mekko toisen päälle?
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/67154316_1021936099088…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens jaksossa taas tapahtuu kun kaksi naista menee avioon. Tai siis ihan hirveältä rekkalesboltahan tuo ns "miehen" virkaa tekevä näyttää. Ei mene mun tajuntaan, että hyvin harvoin kaksi kaunista naista menee naimisiin, vaan aina sen toisen pitää näyttää kaameelta sikapossulta ja aivan miehen oloiselta.
Tuota en minäkään ymmärrä, miksi lähes poikkeuksetta sen toisen täytyy esittää miestä, miehet sentään esiintyvät miehinä molemmat, kuten tässä hääkuvassa ja tuskin heille tulisi mieleenkään pukea mekko toisen päälle?
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/67154316_1021936099088…
Onhan siinä valtava ero, kun vertaa tätä naisparia tuohon miespariin😲
https://image.seiska.fi/1319912.webp?imageId=1319912&x=0.00&y=0.00&crop…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaso jäystää purkkaa alttarilla :-/
"Unelmahäät: Tanja meni naimisiin Susannan kanssa Heräsi yksin putkasta"
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/0792b08a-cbb1-41d4-9e16-8c345b0…
Taso sen kuin nousee unelmahäissä! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi unelmahäissä on harvoin ns. "normaaleja" ihmisiä? Suurimmalla osalla pariskunnista näyttää olevan monenlaisia elämänhallinnan ongelmia ja päihdeongelmia. Monilla pariskunnilla on lapsia edellisistä parisuhteista. Valitettavasti lapset tuntuvat jäävän uusperheissä pahasti paitsioon.
Elämänhallinta on osalla täysin hukassa. Osa pariskunnista on velkaantuneita ja osa on päihdeongelmaisia. Ihmiset ovat ylipainoisia ja huonokuntoisia. Rahankäyttö on tuhlailevaa ja välinpitämätöntä. Rahaa kulutetaan turhuuksiin kuten tupakkaan, nuuskaan, kaljaan, viinaan, Veikkauksen peleihin, nettipelaamiseen, tatuointeihin, lävistyksiin ja turhaan osteluun.
Tuollaisia nyt moni normaali ihminen on nykyään. Ylipaino lisääntyy jokaisessa maassa ja harva viettää täysin päihteetöntä elämää. Voiko kukaan sivustaseuraaja muutenkaan sanoa, mikä on toiselle turhaa rahankäyttöä? Jos kokee tatuoinnit itselle tärkeiksi, niin kai niihin saa käyttää omia rahojaan? Tatuoinnit on nykyään hyvinkin normaaleja nuorempien keskuudessa. Mitä vuosikymmentä tämän kirjoittajan näkemys normaalista oikein edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi unelmahäissä on harvoin ns. "normaaleja" ihmisiä? Suurimmalla osalla pariskunnista näyttää olevan monenlaisia elämänhallinnan ongelmia ja päihdeongelmia. Monilla pariskunnilla on lapsia edellisistä parisuhteista. Valitettavasti lapset tuntuvat jäävän uusperheissä pahasti paitsioon.
Elämänhallinta on osalla täysin hukassa. Osa pariskunnista on velkaantuneita ja osa on päihdeongelmaisia. Ihmiset ovat ylipainoisia ja huonokuntoisia. Rahankäyttö on tuhlailevaa ja välinpitämätöntä. Rahaa kulutetaan turhuuksiin kuten tupakkaan, nuuskaan, kaljaan, viinaan, Veikkauksen peleihin, nettipelaamiseen, tatuointeihin, lävistyksiin ja turhaan osteluun.
Tuollaisia nyt moni normaali ihminen on nykyään. Ylipamenee lisääntyy jokaisessa maassa ja harva viettää täysin päihteetöntä elämää. Voiko kukaan sivustaseuraaja muutenkaan sanoa, mikä on toiselle turhaa rahankäyttöä?
Turhaa rahankäyttöä on se, että raha menee päihteisiin ja tatuointeihin ja sitten surkutellaan luottotietojen menetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi unelmahäissä on harvoin ns. "normaaleja" ihmisiä? Suurimmalla osalla pariskunnista näyttää olevan monenlaisia elämänhallinnan ongelmia ja päihdeongelmia. Monilla pariskunnilla on lapsia edellisistä parisuhteista. Valitettavasti lapset tuntuvat jäävän uusperheissä pahasti paitsioon.
Elämänhallinta on osalla täysin hukassa. Osa pariskunnista on velkaantuneita ja osa on päihdeongelmaisia. Ihmiset ovat ylipainoisia ja huonokuntoisia. Rahankäyttö on tuhlailevaa ja välinpitämätöntä. Rahaa kulutetaan turhuuksiin kuten tupakkaan, nuuskaan, kaljaan, viinaan, Veikkauksen peleihin, nettipelaamiseen, tatuointeihin, lävistyksiin ja turhaan osteluun.
Tuollaisia nyt moni normaali ihminen on nykyään. Ylipaino lisääntyy jokaisessa maassa ja harva viettää täysin päihteetöntä elämää. Voiko kukaan sivustaseuraaja muutenkaan sanoa, mikä on toiselle turhaa rahankäyttöä?
Se mitä ihminen kokee itselleen "tärkeäksi" ei todellakaan sitä välttämättä ole. Tarkoitan siis, että jos joku kokee tatuoinnit niin "tärkeäksi" että tuhlaa niihin vuokrarahansa ja sitten hakee tt-tukea ja asumistukea niin ei todellakaan ole oikein. Tatuoinnit Ei ole elämälle välttämätöntä, eikä elintärkeää, vaikka niistä kuinka tykkäisi. Kyllähän alkoholistillekin viina on tärkein ja tupakovalle tupakka, huumeiden käyttäjälle huumeet, mutta ei todellakaan voida sanoa, että kai se saa rahansa niihin laittaa, ja sitten vinkua yhteiskunnalta lisää. Jos oikesti on varaa niihin tatuointeihin ja ihan itse omalla työllä hankittua rahaa, niin sitten saa tuhlata, mutta jos eletään yhteiskunnan tuella ja nostellaan asunto-ym tukia, niin silloin ei ole oma asia.
Jos ei ihmisellä ole rahaa tuhlattavaksi niihin itselle "tärkeisiin" asioihin, niin silloin ei ole, eikä ainakaan yhteskunnan pidä niitä hänelle kustantaa. Jos on oikeasti varaa, silloin saa tuhlata mihin haluaa. Tatuoinnitkaan ei ole ihmisoikeus.
Mikä siinä on, että näissä luonnottomissa lesbosuhteissa se toinen osapuoli on ulkonäöltään mies? Onko se siis kuitenkin jokin nykyajan muoti-ilmiö olla lesbo, vaikka oikeasti ei ole, vaan on normaali hetero? Tämänkin päivän jaksossa niin on. Pukeutuukin häissä mieheksi.
Tämäniltainen jakso...olen sanaton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä se onnistuu, että heti nuo ruotsalaistaustaiset osaa oikeesti olla aidommin ja rennommin iloisia kuin me suomalaiset :D
Jo ammoisista ajoista asti ruotsalaiset kuninkaat käytti suomalaisia miehiä sodissan ja muutenkin repivät verot suomalaisten talonpoiken selkänähasta ja polkivat suomalaisia, edes omaa kieltä ei olisi saanut käyttää. Kyllähän se vakavaksi vetää.
Sitten kun Suomi viimein itsenäistyi se joutui sotaan suuren naapurin kanssa ja ruotsi sai lymyillä Suomen seläntakana turvassa. Virallinen Ruotsi ei myöskään halunnut autaa Suomea, vaan kielsi avun saamisen Suomeen esim estämällä ranskalaisten ja englantilaisten joukkojen kuljetukseen Suomeen. Ruotsin ulkoministeri jopa sanoi, että jos yrittävät tulla revitään rautatiekiskot maasta.
Ruotsaiset on saaneet elää rauhassa vuosisatoja , ei ole sotatraumoja, j
Ruotsi onnistui elämään yli 200 vuotta sotilaallisesti liittoutumattomana ja rauhan aikakin on jatkunut Ruotsissa jo tuon yli 200 vuotta. Nykyään Ruotsikin on kuitenkin NATOn jäsen ja yllättäen Ruotsin oli paljon vaikeampi päästä jäseneksi kuin Suomen. Suomi oli ehtinyt olla jäsenenä on jo melkein 1 vuoden kun Ruotsi vasta pääsi jäseneksi, vaikka jäsenyyttä hakivat samaan aikaan yhdessä.
Nämä häät on niin nähty juttu. Sama kanava voisi mielummin vihdoin tehdä ihan samalla tuotannolla ja formaatilla sarjan Unelmajuhlat, jossa seurattaisiin muitakin juhlia kuin häitä. Oikeastaan jokaisessa jaksossa voisi olla eri juhlat ja toki yhdet häätkin sitten mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens jaksossa taas tapahtuu kun kaksi naista menee avioon. Tai siis ihan hirveältä rekkalesboltahan tuo ns "miehen" virkaa tekevä näyttää. Ei mene mun tajuntaan, että hyvin harvoin kaksi kaunista naista menee naimisiin, vaan aina sen toisen pitää näyttää kaameelta sikapossulta ja aivan miehen oloiselta.
Tuota en minäkään ymmärrä, miksi lähes poikkeuksetta sen toisen täytyy esittää miestä, miehet sentään esiintyvät miehinä molemmat, kuten tässä hääkuvassa ja tuskin heille tulisi mieleenkään pukea mekko toisen päälle?
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/67154316_1021936099088…
Mutta onko se näin? Mulle tulee heti mieleen jokunen naispari jotka on molemmat ihan naisellisia. Että ei kai mitenkään "lähes poikkeuksetta" toinen ole miehekäs.
Mäkin nauroin niille muumipyjamille, että ei herranlettas sentään. :D Puuttui vielä muumimukit, joissa olisi ollut iltakaakao ja satukirja pöydältä. Ei ehkä nyt niin kovin eroottista, mutta aika suloista. Näyttivät noin viisivuotiailta niissä yöpuvuissaan.