Mikä on laskennallinen kruununperimysjärjestykseni? Kuningas Charles III on 20. pikkuserkkuni

Anne olisi hyvä valinta jatkajaksi. Valitettavasti näin ei varmaan tule käymään ja valta siirtyy automaattisesti Williamille. En itse pidä tuosta Dianasta.

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Olen ennen sinua järjestyksessä ja miljoonat muut varmaan.

Jos joka tasolla on tuplasti väkeä edelliseen verrattuna niin määrähän on kun serkut alkaa lasten lasten tasolta jotain 2 ^22 nurkilla, eli 4 miljoonaa jos en väärin mutuile. Toki suurin osa sukupolvista lienee jo haudattu mutta miljoonia kuitenkin kun nuo viimeisimmät eli suurimmat lienee elossa.

Muttta kuten sanottua luku voi olla puutaheinää kun en jaksa katsoa mitä tuo 20. serkku tarkoittaa tai kaivaa laskinta edes esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Pelkästään kuningatar Victorialla on tänä päivänä yli 5000 jälkeläistä. Jos mennään 20 sukupolvea taaksepäin, silloisen kuninkaan jälkeläisiä on miljoonia. Esimerkiksi Vilhelm Valloittajalla on pelkästään Britanniassa miljoonia jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Noniin, siihen se taisi sitten tyssätä. Tämä yhteinen esi-isä oli joku Luxemburgin perijä.

Tuli tuossa googlatessa vastaan, että Norjan nykyinen kuningas Harald V on Charlesin kruununperimysjärjestyksessä 91. Ollaan siis 90 ihmisen kuoleman päässä siitä, että Norjan kuningas olisi sekä Norjan että Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas. Miettikääpäs sitä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Pelkästään kuningatar Victorialla on tänä päivänä yli 5000 jälkeläistä. Jos mennään 20 sukupolvea taaksepäin, silloisen kuninkaan jälkeläisiä on miljoonia. Esimerkiksi Vilhelm Valloittajalla on pelkästään Britanniassa miljoonia jälkeläisiä.

Minä olen suora Vilhelm Valloittajan jälkeläinen, hän oli 28. isoisäni :D

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Noniin, siihen se taisi sitten tyssätä. Tämä yhteinen esi-isä oli joku Luxemburgin perijä.

Tuli tuossa googlatessa vastaan, että Norjan nykyinen kuningas Harald V on Charlesin kruununperimysjärjestyksessä 91. Ollaan siis 90 ihmisen kuoleman päässä siitä, että Norjan kuningas olisi sekä Norjan että Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas. Miettikääpäs sitä.

ap

Mitä miettimistä tuossa on?

No, sulla on aika raivaaminen päästä pukille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Noniin, siihen se taisi sitten tyssätä. Tämä yhteinen esi-isä oli joku Luxemburgin perijä.

Tuli tuossa googlatessa vastaan, että Norjan nykyinen kuningas Harald V on Charlesin kruununperimysjärjestyksessä 91. Ollaan siis 90 ihmisen kuoleman päässä siitä, että Norjan kuningas olisi sekä Norjan että Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas. Miettikääpäs sitä.

ap

 

 

Mitä miettimistä tuossa on?

No sitä, että 90 ihmistä on aika vähän. On toki epätodennäköistä, että nuo kaikki 90 kuolisivat tässä ennen kuin Charles potkaisisi tyhjää, mutta että Haraldista tulisi yllättäen seuraava kuningas Brittein saarille. Mielestäni mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

No, sulla on aika raivaaminen päästä pukille. 

Joo, ehkä tyydyn tähän keskiluokkaiseen, tylsään suomalaiseen elämääni kaukana kruunuista ja kimalluksista.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, että on nykyisen kunkun kanssa yhteinen esi-isä, vaan sen esi-isän pitää olla oikeasta sukulinjasta.

Noniin, siihen se taisi sitten tyssätä. Tämä yhteinen esi-isä oli joku Luxemburgin perijä.

Tuli tuossa googlatessa vastaan, että Norjan nykyinen kuningas Harald V on Charlesin kruununperimysjärjestyksessä 91. Ollaan siis 90 ihmisen kuoleman päässä siitä, että Norjan kuningas olisi sekä Norjan että Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas. Miettikääpäs sitä.

ap

 

 

Mitä miettimistä tuossa on?

No sitä, että 90 ihmistä on aika vähän. On toki epätodennäköistä, että nuo kaikki 90 kuolisivat tässä ennen kuin Charles potkaisisi tyhjää, mutta että Haraldista tulisi yll

Vaatisi, että ne kaikki 90 ihmistä kuolisi. Myös lapset ja nuoret kuolisivat ennen kuin ehtivät saada lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Anne olisi hyvä valinta jatkajaksi. Valitettavasti näin ei varmaan tule käymään ja valta siirtyy automaattisesti Williamille. En itse pidä tuosta Dianasta.

Ei varmaan tule käymään... no voi sanoa, että ihan varmasti ei tule käymää. Ei ole mikään valintakysymys.

Minä saisin kruunun ennen sinua, koska on yhteinen esivanhempi 1500 luvulla (vai olikohan jopa 1600-luvulta)

Jos näin kuitenkin kävisi (hehe), niin luultavasti luopuisin kruunusta. Sitä ennen tosin kävisin katselemassa tiluksia ja arkistoja ihan oman mielenkiinnon nimissä ja toteaisin sen jälkeen, että luovun kruunusta.

Haluatte siis olla osa Rotschildin inbrettejä eli kasaareita? Rotannaanoja joka Eurooppaan kunkku talossa.Eivätkä ole edes oikeita vaan vale. Kun Charles kuolee pian niin William luopuu koska ei ole edes C poika vaan Juan C eikä H ole joten ei kelpaa jatkajaksi kukaan muukaan koska suku laiton pitkältä ajalta. Kerrotaan varmaan myös C piikin yhteys syöpiin mitä tullut seurauksena.

Viimeisin laillinen human ihmis kuninkaallinen on Skotlannin ja Englanin Mary Stewart jolta vietiin asema aikoinaan. Oikea kruunajiskivi on skottien hallussa. C ei ollut se oli puppua kaikki.