Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Edes eläkkeet eivät ole turvassa, kun hallitus etsii uusia miljardisäästöjä.
05.02.2024 |
Ja kaikesta syytetään edellistä hallitusta joka paini maailmanlaajuisen pandemian kourissa ja päälle tuli sota. Sitä ennen on ollut oikeistohallituksia jotka ovat olleet velkaannuttamassa maata ja tehneet typeriä ratkaisuja kuten caruna/uniper.
On hieman kusetuksen makua.
HS: Edes eläkkeet eivät ole turvassa, kun hallitus etsii uusia miljardisäästöjä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010156865.html
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa itse julkisen sektorin eläkkeet, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet. Sieltä voi aloittaa!
Isoin ongelma tässä on se täysin töpeksitty sote. Ja sinne sotepuolelle tehdyt ihan absurdit palkankorotukset! Se sektori pitäisi saada kuntoon, eikä se ihmisten työ ja niiden työtyyväisyys parantunut yhtään sillä, että heille maksetaan nyt entistä enemmän!
Valtio ei maksa julkisen sektorin eläkkeitä vaan KEVA pääosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa itse julkisen sektorin eläkkeet, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet. Sieltä voi aloittaa!
Isoin ongelma tässä on se täysin töpeksitty sote. Ja sinne sotepuolelle tehdyt ihan absurdit palkankorotukset! Se sektori pitäisi saada kuntoon, eikä se ihmisten työ ja niiden työtyyväisyys parantunut yhtään sillä, että heille maksetaan nyt entistä enemmän!
Valtio ei maksa julkisen sektorin eläkkeitä vaan KEVA pääosin.
Keva maksaa mm. valtion työntekijöiden eläkkeet, joten mistä rahat Kevalle tulee?
Ei se ole mitään kusetusta vaan faktaa. Edellinen hallitus pani haisemaan vaikkei ollut varaa. Nyt maksetaan korkojen kanssa sitä touhua ihan kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien eläkkeistä voisi aivan hyvin leikata 10 % ilman että se tuntuisi näillä yhtään missään. Valtion budjetti kiittäisi ja kaikilla olisi hyvä mieli.
Oletko tietoinen siitä, paljonko takuueläke on? Sun täytyy olla trolli.
Takuueläke on 976,59 euroa. On se kumma, että köyhät täällä rääpivät toisiaan, eikö yhtään varakkaammalta vois mitään ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mitään kusetusta vaan faktaa. Edellinen hallitus pani haisemaan vaikkei ollut varaa. Nyt maksetaan korkojen kanssa sitä touhua ihan kirjaimellisesti.
Kyllä tässä nyt on kuule aivan muut takana kuin edellinen hallitus...
Luehan eduskunnan sivuilta aiheesta Agenda 2030, johon Suomi on tiiviisti sitoutunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäsopeutuksia tarvitaan soten alijäämän takia. Verot tulee nousemaan. Jättimäiset palkankorotukset, niitä maksellaan nyt. Nauttikaa.
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut Keskusta-puolueen iltalypsymäinen soteuudistus tässä räjähtää samantien suomalaisten silmille: 5 miljoonan ihmisen väestölle luotiin täysin ylimitoitettu sote-himmeli, jossa rahat valuu joko hallintoontai ylikansallisten firmojen taskuun. Hoito jää saamatta.
Keskusta sementöi maakuntien valtaansa aluehallintoon. Kiitos kepu, tulitte taas kalliiksi.
Kepuhan kauhoi myös ylimääräiset lapsilisät. Näistä osa valui ulkomaille, koska Suomi maksaa esim. osan virolaisten lapsilisistä, jos jompikumpi vanhemmista työskentelee Suomessa. Samoin kotihoidon tuki maksetaan ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri, että mukavasti nousi eläkekertymä vuodenvaihteessa indeksikorotuksen johdosta. Eläkkeelle voin jäädä tämän vuoden lopulla ja tavoite-eläkeikä koittaa 2026. Yli 5.000 e/kk eläke odottaa, joten ei huolen häivää.
Purra tehköön mitä lystää, maksuun tuleviin eläkkeisiin tuskin päästään koskemaan.
Jep, porukka luulee että nyt eläkettä saavien pullamössövanhusten eläkettä leikattaisiin. Eikä leikata! Purra leikkaa eläkkeet jotka me nuoremmat oltaisiin vielä joskus saatettu saada.
Ihmettelen kyllä jos hallitus pysyy kasassa ja saa sovittua lisäkuristukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa itse julkisen sektorin eläkkeet, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet. Sieltä voi aloittaa!
Isoin ongelma tässä on se täysin töpeksitty sote. Ja sinne sotepuolelle tehdyt ihan absurdit palkankorotukset! Se sektori pitäisi saada kuntoon, eikä se ihmisten työ ja niiden työtyyväisyys parantunut yhtään sillä, että heille maksetaan nyt entistä enemmän!
Valtio ei maksa julkisen sektorin eläkkeitä vaan KEVA pääosin.
Keva maksaa mm. valtion työntekijöiden eläkkeet, joten mistä rahat Kevalle tulee?
Työnantaja (kunta, valtio, valtion liikelaitos.. ) ja työntekijät maksavat eläkemaksuja. Mitä raha on ja miten se syntyy, sen ehkä ymmärtää pieni joukko ihmisiä. Valtion ja kunnan työntekijät eivät ole vapaamatkustajia ja pelkkä kustannuserä kuten yksityisellä puolella usein väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Jättieläkkeet ovat suuri epäkohta. Mutta jos tömä hallitus leikkaa eläkkeistä, sehän leikkaa takuu- ja kansaneläkkeille, joista ainoina järkevästi voi. ELI NIISTÄ PIENIMMISTÄ.
Ja superkertymiä nauttivat 90 000 eur vuodessa eläkeläiset vetävät samoja rahoja edelleen.
Eipä siinä, aika vanhanaikaista ja jollain tavalla yritysvastaistahan se onkin, että vanhukset saavat asua jossakin ja ostaa lääkkeitä.
Toisaalta, jos pieni eläkkeiset joutuu hoitokotiin, niin yhteiskunta joutuu maksamaan sen 3000-4000 euroa/kk, kun eläkkeestä ei riitä maksamaan koko summaa.
Eli nollasummapeliä, ellei jätetä hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erotellaan nyt ensin eri eläkkeet keskenään, on valtion maksamat eläkkeet ja sitten eläkeyhtiöitten eläkkeet, eläkeyhtiötten eläkkeitä ei niin vain hallitus pysty leikkaamaan varsinkaan kun niissä on sitten jo päällikkötason eläkkeetkin mukana, no indeksileikkauksella voi mutta sitten jää verotulojakin saamatta tosin eläkefirmat säästää.
Kyllä pystyy. Hallitus voi tehdä lakiesityksen eläkekaton käyttöönotosta. Useimmissa Länsi-Euroopan maissa on eläkepalkkakatto. Se vaihtelee yleensä noin 4000 - 6000 euron välillä, USA:ssa ja Luxemburgissa on korkeampi. Mutta niissäkin siis on katto. Suomessa ei ole mitään ylärajaa. Esimerkiksi Ruotsissa eläke ei kartu enää 4180 euroa ylittävästä osasta palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, että vihreä Haavisto oli vastaavana ministerinä, kun Caruna myytiin. Eli vasemmiston piikkiin menee sekin moka.
Selvitäpä itsellesi ketä siellä sicpack-hallituksessa hääräsi. Vapaavuori, Stubb, Katainen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkekaton käyttöönotto olisi hyvä tapa osallistaa rikkaatkin mukaan säästötalkoisiin.
https://www.etk.fi/tyo-ja-elakkeet-ulkomailla/kansainvalista-vertailuti…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotellaan nyt ensin eri eläkkeet keskenään, on valtion maksamat eläkkeet ja sitten eläkeyhtiöitten eläkkeet, eläkeyhtiötten eläkkeitä ei niin vain hallitus pysty leikkaamaan varsinkaan kun niissä on sitten jo päällikkötason eläkkeetkin mukana, no indeksileikkauksella voi mutta sitten jää verotulojakin saamatta tosin eläkefirmat säästää.
Kyllä pystyy. Hallitus voi tehdä lakiesityksen eläkekaton käyttöönotosta. Useimmissa Länsi-Euroopan maissa on eläkepalkkakatto. Se vaihtelee yleensä noin 4000 - 6000 euron välillä, USA:ssa ja Luxemburgissa on korkeampi. Mutta niissäkin siis on katto. Suomessa ei ole mitään ylärajaa. Esimerkiksi Ruotsissa eläke ei kartu enää 4180 euroa ylittävästä osasta palkkaa.
Voi tehdä. Mutta ei tee.
"Edes" eläkkeet. Mielestäni olisi oudompaa jos kaikesta muusta leikattaisiin tai oltaisiin valmiita leikkaamaan, mutta eläkkeisiin ei koskettaisi.
Mielestäni suomalainen eläkejärjestelmä on muutenkin ihan täysi pyramidihuijaus, joka olisi syytäkin räjäyttää atomeiksi.
Minun vinkkini nykypäivän nuorille on se, että kannattaa aloittaa tupakanpoltto ja muutenkin elää epäterveellisesti, niin hyvällä tuurilla potkaisee tyhjää noin 60-vuotiaana, ettei tarvitse jäädä tänne makaamaan kakkavaipassa muiden elätettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien eläkkeitä pitäisi leikata esim. 20 %, että nuorten ei tule maksaa itseään kipeäksi. Näin voisi syntyä niitä lapsiakin nuorille, toinen jalka haudassa ei enää tarvitse rahaa.
Kuinka tyhmä kateellinen voikaan olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotellaan nyt ensin eri eläkkeet keskenään, on valtion maksamat eläkkeet ja sitten eläkeyhtiöitten eläkkeet, eläkeyhtiötten eläkkeitä ei niin vain hallitus pysty leikkaamaan varsinkaan kun niissä on sitten jo päällikkötason eläkkeetkin mukana, no indeksileikkauksella voi mutta sitten jää verotulojakin saamatta tosin eläkefirmat säästää.
Kyllä pystyy. Hallitus voi tehdä lakiesityksen eläkekaton käyttöönotosta. Useimmissa Länsi-Euroopan maissa on eläkepalkkakatto. Se vaihtelee yleensä noin 4000 - 6000 euron välillä, USA:ssa ja Luxemburgissa on korkeampi. Mutta niissäkin siis on katto. Suomessa ei ole mitään ylärajaa. Esimerkiksi Ruotsissa eläke ei kartu enää 4180 euroa ylittävästä osasta palkkaa.
Voi tehdä. Mutta ei tee.
Olisiko lakialoitteen paikka? Missä meidän oppositio on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkkeiden pitäisi olla jotenkin erityisessä turvassa jos leikataan?
Se olisi kyllä hirveää, jos eläkeläisten yleislakko iskisi. Mitä sitten tehtäisiin?
Koko Suomihan pysähtyy! Kauheaa myös jos eläkeläiset eivät kuluta enää Suomessa! Kun hehän ovat se potentiaalisin ja isoin kuluttajaryhmä? Koko ajan tarvitsevat uusia kenkiä ja vaatteita.
Alue: Aihe vapaa
Jan Vapaavuori oli tuossa hallituksessa energiaasioista vastaava elinkeinoministeri. Kokoomus ajoi Carunakauppoja innokkaasti. Stubbkin hääräsi tuossa hallituksessa. Hallitus oli ns sixpack hallitus, joten syyllisiä voi etsiä aika monesta puolueesta.