Lue keskustelun säännöt.
Etla tyrmää Arto Satosen höpinät paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista - eivät perustu mihinkään
Kommentit (162)
"Persut ei halua työstä palkkaa lainkaan."
Eikä oikeastaan niille pidä maksaakaan mitään koska eivät edes halua. Kok, PS ja ek nuoleminen ei ole työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen mahdollistaisi myös TES:iä suuremman palkan. Oletteko sitä miettineet?
Tiesitkö, että.paikallinen sopiminenn on jo nyt voimassa järjestäytyneessä.yrityksissä, joissa on luottamusmies ja TES. Nyt tarkoitus on saada paikallinenn sopiminen kaikkiin yrityksiin.
Eli tehdään työnantajille turhaksi järjestäytyä ja liittyä yleissitovaa työehtosopimukseen.
Eli ei ole enää ay liikettä neuvottelun tukena. Ei ole työehtosopimusta taustalla (josta neuvotella TES parempi palkka kuten nyt voi jo tehdä).
Eli jokainen neuvottelee ihan kaikki työehdot ihan itse.
Reilua?
Mukavaa kun nuori menee ensimäistä kertaa neuvottelemaan työehdoistaan yksin. 3 € tunti, 10 tuntia päivässä, ei sairausajan palkkaa, ei vuorolisiä, ei vuosilomia, ei työterveyshuoltoa.
Ja nuori pokkaa ja kiittää.
Ihanaa, että yritykset työllistää! Saadaan kiittää hienoa hallitusohjelmas. Kiitos Satonen@
Jos palkansaajilta kysyttäisiin haluatko palkankorotuksen, kuinka moni vastaisi ei? Järjen jättiläiset taas asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen mahdollistaisi myös TES:iä suuremman palkan. Oletteko sitä miettineet?
No, oletteko saaneet tessiä suurempia palkkoja? Epäilen.
Meillä on vaativuuteen ja suoriutumiseen perustuva osa. Itsellä se on n. 50 % peruspalkan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Hyville maksetaan : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen mahdollistaisi myös TES:iä suuremman palkan. Oletteko sitä miettineet?
Oletko sinä vatipäinen idioottivajakki tosiaan noin tyhmä? Yhtään mikään ei estä tälläkään hetkellä maksamasta TES:iä suurempaa palkaa ihan milloin tahansa. TES määrää minimiehdot.
Paikallinen sopiminen oikeasti tarkoittaa sitä, että halutaan maksaa TES:iä alempaa palkkaa ja heikentää työehtoja TES:n alle. Kyse on oikeasti paikallisesta sanelusta eikä sopimisesta.
"Paikallinen sopiminen mahdollistaisi myös TES:iä suuremman palkan. Oletteko sitä miettineet?"
Onko joku mennyt kysymään palkankorotusta ja työnantaja on sanonut että ei voi maksaa enempää kun on tämä TES. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen mahdollistaisi myös TES:iä suuremman palkan. Oletteko sitä miettineet?
No, oletteko saaneet tessiä suurempia palkkoja? Epäilen.
Meillä on vaativuuteen ja suoriutumiseen perustuva osa. Itsellä se on n. 50 % peruspalkan päälle.
TES mukainen palkkamalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen mahdollistaisi myös TES:iä suuremman palkan. Oletteko sitä miettineet?
Tiesitkö, että.paikallinen sopiminenn on jo nyt voimassa järjestäytyneessä.yrityksissä, joissa on luottamusmies ja TES. Nyt tarkoitus on saada paikallinenn sopiminen kaikkiin yrityksiin.
Eli tehdään työnantajille turhaksi järjestäytyä ja liittyä yleissitovaa työehtosopimukseen.
Eli ei ole enää ay liikettä neuvottelun tukena. Ei ole työehtosopimusta taustalla (josta neuvotella TES parempi palkka kuten nyt voi jo tehdä).
Eli jokainen neuvottelee ihan kaikki työehdot ihan itse.
Reilua?
Eivätkö perkokkareiden keskiluokan tätä.tajua?
Ihan jokainen kärsii tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satonen on mies paikallaan. Ei anna sak:n ym. kyykyttää. Arvostan.
Jos Satonen menis kyykkyyn, ei se pääsis omin avuin ylös.
Vierailija kirjoitti:
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Mutta esimerkiksi työajoista ei voi sopia. Jospa keikkatyöläiset haluaisivat tehdä 10 tuntia päivässä 4 päivän ajan ja sitten kotiin torstai iltana, niin eipä voi sopia paikallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tuossa Ylen jutussa asiantuntija totesi asian juuri samoin kuin Satonen. Ei ole tutkittua näyttöä, mutta asioita voi tehdä kyllä ihan "yleisön vaatimuksestakin". Kyllä sekin kelpaa perusteeksi, vai oliko jotain tutkittua näyttöä mihin tarvitaan sukupuolineutraalia avioliittoa? Kyllä se voidaan säätää, ihan vain siksi, että niin halutaan.
Ihan sama jos lakkoilette!
T. Jani
Millaisilla tempuilla Suomen talous saataisiin kuntoon, jos hallituksen keinot eivät käy?
Olisi mukava kuulla muutakin kuin vain, "no ei ainakaan sillä, tällä, tai tuolla menetelmällä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Mutta esimerkiksi työajoista ei voi sopia. Jospa keikkatyöläiset haluaisivat tehdä 10 tuntia päivässä 4 päivän ajan ja sitten kotiin torstai iltana, niin eipä voi sopia paikallisesti.
Kyllä tuo on onnistunut kaikissa firmoissa mitä työmailla olen tavannut 90-luvulta saakka, toki työntekijän suostumuksella. Mut ihan peruskuvio. Työnantaja säästää majoitus- ja päivärahakuluissa.
Onkohan tuo Satonen Katto Kassiselle jotain sukua? Niin on samannäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Millaisilla tempuilla Suomen talous saataisiin kuntoon, jos hallituksen keinot eivät käy?
Olisi mukava kuulla muutakin kuin vain, "no ei ainakaan sillä, tällä, tai tuolla menetelmällä".
Ongelmahan on se, että hallitus on täysin liittoutunut toisen työmarkkinaosapuolen kanssa ja suhtautuu hyvin ylimielisesti toiseen. Ei tartte olla kummonen ennustajaeukko, että tietää mitä tulee tapahtumaan. Ainoastaan Orpo on tästä kauhian yllättynyt.
TES halutaan luopua kokonaan.