Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiesitkö, että Suomessa on ollut muinaisia kuninkaita?

Vierailija
03.02.2024 |

Tätä faktaa on pyritty vaientamaan peruskouluissa.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannettu!

T. Museovirasto Museiverket

Vierailija
2/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole ollut. Ei Suomessa ole ollut edes valtiota ennen Ruotsin vallan aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu!

T. Museovirasto Museiverket

 

 

HV

Vierailija
5/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ja ufoja tietty!

Vierailija
6/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ainakin tarinoita esim. Hämeen kuninkaasta, lieneekö kuitenkin enemmän heimopäällikkö tms. Toisaalta harvat muinaiset kuninkaat Euroopassa olivat alkuunsa sen kummempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu!

T. Museovirasto Museiverket

 

 

HV

Haista ite, daiju

Vierailija
8/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

porokuninkaita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ollut tosiaan edes valtiota vielä muinoin.

Toki joku on voinut sanoa itseään kuninkaaksi, mutta hän ei ole ollut kuningas siinä merkityksessä kuin sen nykyisin ymmärrämme.

 

Suomen kielen sana kuningas on todennäköisesti viitannut joihinkin germaanien pikkukuninkaisiin, koska germaaneillakaan ei ollut yhtenäistä kuningaskuntaa vielä ennen kristinuskoa.

Vierailija
10/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä/tiennyt, mutta minua kiinnostaa

 

Minä haluaisin ihmiskunnan äänestyksen sille joka saisi Englannin Kruunun seuraavaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavin bullassa oli Rapolan kuningas, eli luultavasti joku hämäläinen maanomistaja.

Vierailija
12/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningas-sana on vanha germaaninen laina, joten selkeästikin hallitsijan käsite on suomalaisille tullut muualta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuningas rollo

Vierailija
14/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tiedän. Meidän toriparkin kaivauksissa löytyi rikkaan viikinkiprinsessan hauta, komeat oli korut ja rahakirstut mukana hänellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan Suomessa ollut ruotsalaisia kuninkaita monta sataa vuotta 🤴

Vierailija
16/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historiaa tuhotaan ja historiaa valehdellaan. Tosi harva tietää oikeaa historiaa. Täälläkin alanuolitetaan oikeaa historiaa

 

Vierailija
17/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nämä salaliittoteorioiden levittäjät haluavat löytää jostain oikeasti suomalaisille sukua olevia isoja päälliköitä, kannattaa etsiä Moskovan alueelta rautakaudella. Siellä on voinut olla ihan merkittäviä esi-itämerensuomalaisia heppuja.

Vierailija
18/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään järjestäytynyttä monarkiaa ei ole ollut missään pohjoismaassa ennen 800-lukua, koska maat olivat täynnä primitiivejä jotka elivät lähinnä metsästämällä ja kaskeamalla, oli heimopäälliköitä jotka joskus ottivat kuningas-nimen itselleen aivan kuten Irlannissa ("petty kingdoms").

Organisoituja kuningaskuntia aatelisjärjestelmineen ja verotusoikeuksineen syntyi lopulta kaikkiin pohjoismaihin paitsi Suomeen n. 900-luvun jälkeen. Maata asutti muutama kymmen tuhatta metsästäjä-keräilijää eikä täällä ollut muutamaa rannikon kauppakylää lukuunottamatta mitään sivilisaatiota tai kaupunkeja.

(Näitä kauppakyliä suojasivat erilaiset linnavartiojärjestelmät sekä yksinkertaiset meri- ja maalinnoitukset jotka kommunikoivat mm. kokkoja sytyttämällä).

Edes ruotsalaiset monarkit eivät vaivautuneet käymään Suomessa kuin vasta 1100-luvulla. Ennen sitä Suomessa ei ole ollut juuri mitään ryöstettävää tai verotettavaa. Silloinkin suurin uhka olivat novgorodilaiset sotajoukot jotka säännöllisin väliajoin ryöstelivät itäistä maaseutua.

t. masentunut työtön historioitsija ja tohtoritutkija

Vierailija
19/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paavin bullassa oli Rapolan kuningas, eli luultavasti joku hämäläinen maanomistaja.

Kettuillaakseen ilmoittanut nimekseen kuningas, kun piispa on selvittänyt nimeä bullaa varten.

Vierailija
20/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitään järjestäytynyttä monarkiaa ei ole ollut missään pohjoismaassa ennen 800-lukua, koska maat olivat täynnä primitiivejä jotka elivät lähinnä metsästämällä ja kaskeamalla, oli heimopäälliköitä jotka joskus ottivat kuningas-nimen itselleen aivan kuten Irlannissa ("petty kingdoms").

Organisoituja kuningaskuntia aatelisjärjestelmineen ja verotusoikeuksineen syntyi lopulta kaikkiin pohjoismaihin paitsi Suomeen n. 900-luvun jälkeen. Maata asutti muutama kymmen tuhatta metsästäjä-keräilijää eikä täällä ollut muutamaa rannikon kauppakylää lukuunottamatta mitään sivilisaatiota tai kaupunkeja.

(Näitä kauppakyliä suojasivat erilaiset linnavartiojärjestelmät sekä yksinkertaiset meri- ja maalinnoitukset jotka kommunikoivat mm. kokkoja sytyttämällä).

Edes ruotsalaiset monarkit eivät vaivautuneet käymään Suomessa kuin vasta 1100-luvulla. Ennen sitä Suomessa ei ole ollut juuri mitään ryöstettävää tai verotett

Kiitos! Irlannin heimokuninkaita kannattaa käyttää esimerkkinä, koska he olivat käsittääkseni vielä olemassa silloin, kun englantilaiset alkoivat vyöryä saarelle.