Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko liikaa vaadittu että haluan naisen joka on kaunis,hoikka/normaalipainoinen ja mt ongelmaton?
03.02.2024 |
Plussaa olisi myös se ettei nainen valita ja on myös suht hiljainen. Mistä tälläisen timantin voi löytää?
Kommentit (427)
Tuo kriteeri "mt-ongelmaton" on itsessään ongelmallinen. Se ei näe mitään eroa suljetulla olevan psykoosipotilaan ja lievästä ahdistuksesta tai masennuksesta kärsivän muuten suht normaalin ihmisen välillä. Jälkimmäinen jos menee mt-ongelmaisen kategoriaan niin saa ison joukon ihmisiä blokata parisuhdekandidaateista pois.
Lisäksi ihmisissä joilla ei ole ikinä ollut mitään, siis mitään henkisiä ongelmia elämänsä aikana ovat aika särmättömiä enkä tiedä onko sellaisia juuri olemassakaan. On jopa hullu koko ajatus täysin mielenterveysongelmattomasta ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Taas tätä.
Juu, kaunis nainen saa kyllä helposti jonkun vaan miehen kuten esim sinut. Mutta ei välttämättä unelmiensa miestä.
Aha!
Naisilla on siis oikeus siihen unelmien mieheen. Miehet kyllä ymmärtää pornolle runkatessaan, ettei ikinä tule parittelemaan yhtä kauniiden naisten kanssa.
Ei ihme että neljännes naisistamme on ihan diagnoosilla lääkityksen tarpeessa.
No kertoo kyllä kaiken sinusta ja unelmistasi tämä.
Harvalle naiselle unelmien mies on yhtä kuin superhyvännäköinen. Kyllä useimmille ulkonäön puolesta riittää melko keskiverto, mutta luonteen puolesta toiveet ovat suuremmat: hyvä sydän, fiksu, luotettava. Mies, joka on todellinen elämänkumppani niin hyvinä ja pahoina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu näin miehenä siltä että en saa vaatia naisilta mitään eli minun pitäisi vain tyytyä siihen joka minusta kiinnostuu kun taas naiset saa asettaa miehille ties mitä kriteerejä.
M30
Luuletko oikeasti, että naiset löytävät jotenkin helpommin sen unelmamiehen, kuin mies kenet tahansa joka kelpaa? Kyllä se näyttää olevan niin, että miehet itse alentavat itsensä jahtaamalla kirjaimellisesti ketä naista vaan.
Sinkkuus on naisilla aina oma valinta ellei nainen ole tosi ruma. Miehillä sinkkuus taas ei ole oma valinta.
Nainen jos on kaunis niin se saa miehiä aina halutessaan.
M30
Mutta millaisia miehiä Ei todellakaan riitä olla kaunis löytääkseen fiksun, mukavan, hyväkäytöksisen, mieleltään ja tietty mielellään kropaltaankin terveen suunnilleen oman ikäisen miehen, jonka tietysti pitäisi olla vapaa. Ja sit jos on haaveita lapsista, niin siihen se viimeistään kaatuu.
Panoseuraa saa toki, jos haluaa. Mut ei se hyvän suhteen löytäminen ole kuule yhtään sen helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle miehenä kelpaisi ihan tavallisen näköinen nainen. Naisen ei tarvitsisi näyttää missiltä vaan minulle kelpaisi vähän rumempikin nainen. Pieni lihavuus ei haittaa kunhan keho ei ole luokkaa "kiti kokkonen" koska reilusti läskeistä naisista en pidä. Itse olen joku 6/10 tason mies ja naisen tulisi olla 5/10 vähintään toki joku 7/10 tason nainen ei minua kelputta edes koska naiset ei pariudu alas päin.
M29
Liikaa netissä vietät aikaa.
Nämä tasoteoriat, 5, 6,7 yms. On incel foorumeiden juttuja.
Pois sieltä,hus hus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen vaatimuslista karkoittaa kaikki kauniit naiset ja vähän tavallisemmat, sisäinen kauneus ym. tärkeämpää
Miksi miehet ei saa tehdä vaatimuksia naisista mutta naiset saa miehistä? Naiset vaativat että mies on komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen. Miksi mies ei saa vaatia edes että nainen on kaunis?
M30
Naiset vaativat työllisistä vain miesten mielikuvituksissa. Useimmat naiset hakevat vain normaaliälyistä, tasapainoista ja osallistuvaa kumppania.
Ja siis tämä!
Mutta ei näitä vapaina kovin helposti löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kriteeri "mt-ongelmaton" on itsessään ongelmallinen. Se ei näe mitään eroa suljetulla olevan psykoosipotilaan ja lievästä ahdistuksesta tai masennuksesta kärsivän muuten suht normaalin ihmisen välillä. Jälkimmäinen jos menee mt-ongelmaisen kategoriaan niin saa ison joukon ihmisiä blokata parisuhdekandidaateista pois.
Lisäksi ihmisissä joilla ei ole ikinä ollut mitään, siis mitään henkisiä ongelmia elämänsä aikana ovat aika särmättömiä enkä tiedä onko sellaisia juuri olemassakaan. On jopa hullu koko ajatus täysin mielenterveysongelmattomasta ihmisestä.
Mun miestästä suurin ongelma on tuo "ei valita ja on hiljainen"
Pisti heti ap:n joko sekopää/trolli kategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kriteeri "mt-ongelmaton" on itsessään ongelmallinen. Se ei näe mitään eroa suljetulla olevan psykoosipotilaan ja lievästä ahdistuksesta tai masennuksesta kärsivän muuten suht normaalin ihmisen välillä. Jälkimmäinen jos menee mt-ongelmaisen kategoriaan niin saa ison joukon ihmisiä blokata parisuhdekandidaateista pois.
Lisäksi ihmisissä joilla ei ole ikinä ollut mitään, siis mitään henkisiä ongelmia elämänsä aikana ovat aika särmättömiä enkä tiedä onko sellaisia juuri olemassakaan. On jopa hullu koko ajatus täysin mielenterveysongelmattomasta ihmisestä.
Totta vtussa nuo pitää blokata pois!
Tuollainen kumppani tuhoaa loppuelämän onnellisuuden hyvin tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Taas tätä.
Juu, kaunis nainen saa kyllä helposti jonkun vaan miehen kuten esim sinut. Mutta ei välttämättä unelmiensa miestä.
Aha!
Naisilla on siis oikeus siihen unelmien mieheen. Miehet kyllä ymmärtää pornolle runkatessaan, ettei ikinä tule parittelemaan yhtä kauniiden naisten kanssa.
Ei ihme että neljännes naisistamme on ihan diagnoosilla lääkityksen tarpeessa.
Tottakai naisilla on oikeus unelmiensa mieheen.
Unelmien mies = mies, jonka kanssa nainen haluaa jakaa tämän ainutlaatuisen elämän
Unelmien miehiä ovat ihan tavalliset kunnon miehet.
Sellaiset miehet kun eivät ruikuta täällä vauvapalstalla niin välillä saattaa unohtaa, että sellaisiakin timantteja on.
Jos sulla sellainennon, niin ei ollut liikaa vaadittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen pieni, kaunis, hoikka, vähään tyytyvä ja hiljainen, mutta... kärsin ptsd:stä eli en sovi näin ollen kriteereihin. :s Aika karut vaatimukset ettenkö sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kriteeri "mt-ongelmaton" on itsessään ongelmallinen. Se ei näe mitään eroa suljetulla olevan psykoosipotilaan ja lievästä ahdistuksesta tai masennuksesta kärsivän muuten suht normaalin ihmisen välillä. Jälkimmäinen jos menee mt-ongelmaisen kategoriaan niin saa ison joukon ihmisiä blokata parisuhdekandidaateista pois.
Lisäksi ihmisissä joilla ei ole ikinä ollut mitään, siis mitään henkisiä ongelmia elämänsä aikana ovat aika särmättömiä enkä tiedä onko sellaisia juuri olemassakaan. On jopa hullu koko ajatus täysin mielenterveysongelmattomasta ihmisestä.
Totta vtussa nuo pitää blokata pois!
Tuollainen kumppani tuhoaa loppuelämän onnellisuuden hyvin tehokkaasti.
No silloinhan ap blokataan myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan saa haluta mitä lystää, mutta sitten on turha ulista kun ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Taas tätä.
Juu, kaunis nainen saa kyllä helposti jonkun vaan miehen kuten esim sinut. Mutta ei välttämättä unelmiensa miestä.
Aha!
Naisilla on siis oikeus siihen unelmien mieheen. Miehet kyllä ymmärtää pornolle runkatessaan, ettei ikinä tule parittelemaan yhtä kauniiden naisten kanssa.
Ei ihme että neljännes naisistamme on ihan diagnoosilla lääkityksen tarpeessa.
Tottakai naisilla on oikeus unelmiensa mieheen.
Unelmien mies = mies, jonka kanssa nainen haluaa jakaa tämän ainutlaatuisen elämän
Unelmien miehiä ovat ihan tavalliset kunnon miehet.
Sellaiset miehet kun eivät ruikuta täällä vauvapalstalla niin välillä saattaa unohtaa, että sellaisiakin timantteja on.
Jep!
Sekaisin ollaan kuin seinäkellot.
Tottakai on oikeus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle miehenä kelpaisi ihan tavallisen näköinen nainen. Naisen ei tarvitsisi näyttää missiltä vaan minulle kelpaisi vähän rumempikin nainen. Pieni lihavuus ei haittaa kunhan keho ei ole luokkaa "kiti kokkonen" koska reilusti läskeistä naisista en pidä. Itse olen joku 6/10 tason mies ja naisen tulisi olla 5/10 vähintään toki joku 7/10 tason nainen ei minua kelputta edes koska naiset ei pariudu alas päin.
M29
Liikaa netissä vietät aikaa.
Nämä tasoteoriat, 5, 6,7 yms. On incel foorumeiden juttuja.
Pois sieltä,hus hus.
Juu, täytyy kyllä sanoa, että en tällaiseen tasokiihkoilijaan koskisi pitkällä tikullakaan, vaikka hänen "tasonsa" olisi täysi 10/10!
Täydellinen turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen pieni, kaunis, hoikka, vähään tyytyvä ja hiljainen, mutta... kärsin ptsd:stä eli en sovi näin ollen kriteereihin. :s Aika karut vaatimukset ettenkö sanoisi.
No et sovi. Hullut on rasittavia.
Jo Cassius Clay sanoi, että "parhaat naiset tyytyvät vähimpään."
Ap ei sitä vielä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen vaatimuslista karkoittaa kaikki kauniit naiset ja vähän tavallisemmat, sisäinen kauneus ym. tärkeämpää
Miksi miehet ei saa tehdä vaatimuksia naisista mutta naiset saa miehistä? Naiset vaativat että mies on komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen. Miksi mies ei saa vaatia edes että nainen on kaunis?
M30
Saahan joka ikinen ihminen sukupuolesta riippumatta tehdä vaatimuksia. On sitten ihan tuurissaan, sattuuko löytämään vaatimustason mukaisen kumppanin.
Turha sanoa, mitä "naiset" haluavat, kun maailman ihmisistä noin puolet on naisia ja tuskinpa samaa haluavat. Minä halusin miehen, joka olisi raitis, sitoutumishaluinen ja kunnollinen arvomaailmaltaan. Eipä löytynyt edes noilla kriteereillä, ulkonäöstä tai rahoista ei ollut niin väliä.
T. Sinkkunainen 45v, kaunis, terve ja mukava, koulutettu ja työssäkäyvä eikä muutakaan moitittavaa.
Et taida olla itse vastaavan tasoinen kun kerta tuollaista naista et ole löytänyt. Normaalipainoinen ja mt-ongelmaton varmasti löytyy mutta jos et itse ole komea niin et tule saamaan kaunista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen vaatimuslista karkoittaa kaikki kauniit naiset ja vähän tavallisemmat, sisäinen kauneus ym. tärkeämpää
Miksi miehet ei saa tehdä vaatimuksia naisista mutta naiset saa miehistä? Naiset vaativat että mies on komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen. Miksi mies ei saa vaatia edes että nainen on kaunis?
M30
Saahan joka ikinen ihminen sukupuolesta riippumatta tehdä vaatimuksia. On sitten ihan tuurissaan, sattuuko löytämään vaatimustason mukaisen kumppanin.
Turha sanoa, mitä "naiset" haluavat, kun maailman ihmisistä noin puolet on naisia ja tuskinpa samaa haluavat. Minä halusin miehen, joka olisi raitis, sitoutumishaluinen ja kunnollinen arvomaailmaltaan. Eipä löytynyt edes noilla kriteereillä, ulkonäöstä tai rahoista ei ollut
Montako sataa eukkoa on sinun haaroväleissäsi käynyt? Laita se korkki kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Herra tohtori on hyvä ja ryhtyy reseptejä kirjoittamaan. Me tullaan sinne praktiikan eteen lääkejonoon. Mennäänkö minkälaiseen järjestykseen? Pituus, paino, ikä, rumuus?
Kauniit siskot älkööt vaivautuko.