Kannattaako ostaa halpaa ja huonoa, vai hyviä materiaaleja ja laatua?
Kannattaako ostaa halpaa ja huonoa, vai hyviä materiaaleja ja laatua?
Oletetaan kaksi kuluttajaa:
- kuluttaja A: ostaa ns pikamuotia, Zaraa, henkkamaukkaa, tekokuituisen alelaarilöytöjä.
- kuluttaja B: ostaa hyviä materiaaleja, iätöntä tyyliä, istuvuutta ja laatua
A:n koko vaatevarasto maksaa 5000€, mutta vaatteiden keskimääräinen käyttöikä on vain 4 vuotta. Hän tarvitsee kuukaudessa keskimäärin 104€ korvatakseen kuluneita ja muotonsa menettäneitä vaatteita. Jos yksittäisiä vaatekappaleita on yhteensä 60 kpl niin hän joutuu uusimaan noin 15 vaatetta vuodessa.
B:n vaatevarasto on kolme kertaa kalliimpi, yhteensä 15000€, mutta vaatteiden käyttöikä on keskimäärin 10 vuotta. Hän tarvitsee kuukaudessa 125€ vaateostoihin (15000€ jaettuna 120 kk:lla), ja lisäksi hän joutuu uusimaan vain 6 vaatetta vuodessa.
B käyttää siis vain 21€ kuukaudessa enemmän, mutta sillä rahalla hän pukeutuu 3 x laadukkaammin vaatteisiin, joutuu juoksemaan kaupoilla 2 x harvemmin ja tuottaa lumppujätettä ja vaatteen valmistuksen aiheuttamia co2 ja muita päästöjä ympäristön harmiksi 2.5 x vähemmän koska vaatteita kuluu hitaammin.
Kommentit (27)
A: n kannattaa ostaa halpoja vaatteita, koska ei hän osta 15 vaatetta vuodessa, vaan 150. Vaatteiden keskimääräinen käyttöikä on 4kk, vähän kauemmin kuin yksi vuodenaika.
B:n taas kannattaisi etsiä edullisempia vaatteita, koska lihoo kuitenkin 5-10kg vuodessa ja vaatteiden keskimääräinen käyttöikä on 2 vuotta.
Sitä, mitä tarvitsee paljon ja usein, kannattaa ostaa laadukkaana. Muissa voi halpakin tehdä tehtävänsä.
Minua eräs nauroi, kun ostin parinkympin kahvinkeittimen. Sanoi kuulleensa, ettei ne kestä puolta vuotta kauempaa. Minulla on se halpa kahvinkeitin vuositolkulla jo kestänyt, koska juon kahvia kupin päivässä, eikä siinä pääse keitin pahemmin kulumaan. Lisäksi luin ohjeet ja tein niiden mukaan.
Ostaa sitä mihin on varaa. Mä oon köyhä ja ostan henkkamaukkaa ja housea prismasta. Hyvin kestää monia vuosia. En ees muista millo oisin ostanu muuta ku alusvaatteita tai treenivaatteita
C: Ostan kirpparilta halpoja vaatteita ja jotkut vaateet on kestänyt jo yli 10 vuotta, minulla on paitoja jotka on ostettu 90-luvulla ja ovat edelleen ihan käyttökelpoisia. En ole laskenut niille kuukausihintaa kun vaate on aikoinaan maksanut muutaman markan ja kuukausia on kertynyt satoja niin jää kyllä aika reilusti alle tuon 125€ kuukaudessa. Halvalla saa ihan hyviä ja kestäviä vaatteita, ei ole mikään pakko ostaa niitä huonosti tehtyjä vuoden kestäviä halpamuotivaatteita.
Ehdottomasti halpaa ja huonoa. Muu ei selitä Kiinankaupan räjähdysmäistä suosiota. Suomessa on aina menty hinta edellä. Laadusta viis, jos se vain oli halpa. Ulkonäöstä viis, jos siitä huokuu halpa ostohinta.
"Joutuu juoksemaan kaupoilla"?
On niin asenteellinen jo koko aloitus, että typerämpää ei löydy 🙄.
Mutta ennemmin tietysti A. Kuka jaksaa kulkea samoissa vaatteissa 10 vuotta?! 3-4 vuotta on oikein passeli käyttöikä vaatteille. Sitä paitsi A pääsee halvemmalla. Vuositasolla tuo on yli 250e, ja kymmenessä vuodessa se tekee jo yli 2500 euroa. Siinä on kiva potti jo sijoituksissa kasvattamassa lisää massaa. Ja uusista vaatteista tulee hyvä mieli 🙂.
Olen työtön ja ostan laadukkaita vaatteita jotka kestää. Talvitakin pitää kestää 5 vuotta ainakin. Paidat ja housut ainakin 3 vuotta. Kengissä vaikka olisi kallis niin eivät ne kestä vuotta enempää. Minun mielestä 30 euron kengät kestää kauemmin kuin 150 euron talvikengät.
Minä olen tuo B, paitsi minä en käytä välttämättä yhtään rahaa kuukaudessa useampaankaan kuukauteen koska en tarvitse. Laatu kestää, pysy kuosissa, on hyvän näköistä.
Tämän opin kotoa ja tällä menen. Kun hankkii hyvän garderobin ei ole tarvetta kovinkaan usein täydentää. Jos tulee joku erikoistilaisuus tms. niin sitten mutta harvemmin sellaisia kuitenkaan tulee.
Sama pätee kenkiin. Maksan kengistä kyllä, esim. tilaan kenkätehtaalta laadukkaita.
En halua halpaa rättiä joka venyy ja paukkuu ensimmäisen pesun jälkeen ja joka kuormittaa luontoa ja kasvattaa jätekasoja. Mitä järkeä?
En osta kalliita vaatteita sen takia, koska olen niin sotkuinen ja tiputtelen paidalleni usein ruokaa. En saisi jotain kurkuma kastiketta millään paidasta sitten pois
Ostin kerran 80 europn ttalvikengät ja ne vain hajosi pohjat. Ei se kallis hintakaan aina kestä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ei kannata halpaa ostaa.
Totta, näin sanoi edesmennyt rutiköyhä äitini. Opin tämän jo ollessani n 5 v.
Vierailija kirjoitti:
"Joutuu juoksemaan kaupoilla"?
On niin asenteellinen jo koko aloitus, että typerämpää ei löydy 🙄.
Mutta ennemmin tietysti A. Kuka jaksaa kulkea samoissa vaatteissa 10 vuotta?! 3-4 vuotta on oikein passeli käyttöikä vaatteille. Sitä paitsi A pääsee halvemmalla. Vuositasolla tuo on yli 250e, ja kymmenessä vuodessa se tekee jo yli 2500 euroa. Siinä on kiva potti jo sijoituksissa kasvattamassa lisää massaa. Ja uusista vaatteista tulee hyvä mieli 🙂.
Minä jaksan helposti kulkea samoissa vaatteissa vaikka maailman tappiin, jos ne vaatteet kestää.
Vierailija kirjoitti:
Ostin kerran 80 europn ttalvikengät ja ne vain hajosi pohjat. Ei se kallis hintakaan aina kestä.
80 euroa talvikengistä EI ole paljon 😂. Ne kalliit kengät on hintaluokaltaltaan ihan eri kastia kuin nuo...
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tuo B, paitsi minä en käytä välttämättä yhtään rahaa kuukaudessa useampaankaan kuukauteen koska en tarvitse. Laatu kestää, pysy kuosissa, on hyvän näköistä.
Tämän opin kotoa ja tällä menen. Kun hankkii hyvän garderobin ei ole tarvetta kovinkaan usein täydentää. Jos tulee joku erikoistilaisuus tms. niin sitten mutta harvemmin sellaisia kuitenkaan tulee.
Sama pätee kenkiin. Maksan kengistä kyllä, esim. tilaan kenkätehtaalta laadukkaita.
En halua halpaa rättiä joka venyy ja paukkuu ensimmäisen pesun jälkeen ja joka kuormittaa luontoa ja kasvattaa jätekasoja. Mitä järkeä?
Halpa ei ole aina huonoa eikä kallis hyvää 🙄. Minulla esim on useitakin halpoja vaatteita vielä käytössä, jotka olen ostanut kymmenisen vuotta sitten Seppälästä. Ei ole venynyt ja paukkunut pesuissa tai käytössä.
Mutta eihän se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka...
Riippuu hinnasta. Mitä järkeä on maksaa vepsäläisen hintoja, jos ikean halvempi ajaa saman asian.
Kannattaa ostaa hyvää erikoistarjouksesta. Ei koskaan normaalihinnalla.
Ongelma on siinä, että kaupoissa myydään kallista ja huonoa. Monet kalliit merkkituotteet on silkkaa roskaa, ja moni ostaja ei tunnista vaatteen laatua, vaan maksaa aivan turhasta. Tai siis pelkästä merkistä.
Hinta ei ole laadun tae.
Ap, laske oikeasti kulutuksesi ja tule vasta sitten pätemään.
Itse olen hyvimkin kriittinen enkä osta vaatetta, joka ei istu päälleni. Esim. t-paitoja en osta, jos ne on sellaista ohutta lötköä kangasta, menee parin perun jälkeen muodottomiksi eikä muutenkaan näytä päällä hyvältä ei edes uutena.
Ostan vaatteita nykyään tosi harvoin enkä käy alennusmyynneissä ostamassa vaan sen takia, että saa halvalla.
Köyhän ei kannata halpaa ostaa.