Sara Sieppi laittoi kaksionsa myyntiin

Vierailija kirjoitti:

Jospa perheen perustaminen  on alkanut.

Niin. Hän on neljännelläkymmentä olova nainen. Olisko ihme jos ei alkaisi vauva haaveet olla mielessä.  

Vierailija kirjoitti:

Edellisestä pyysi 49 000 enemmän mitä itse maksoi. Sekin oli hänellä sen kaksi vuotta. 

 

Eikö Saran veli asu siinä? Joku tiesi kertoa

Vierailija kirjoitti:

16.10.2022 on Saran ensimmäinen asunto poistunut myynnistä niin eiköhän se ole myyty. Helppo tarkastaa. Valheella on lyhkäiset jäljet. 

Ilmoitus poistunut, mutta niinhän se on poistunut aiemminkin. Sitten laitettu uudelleen matalammalla hinnalla ja välittäjä vaihtunut?

Mutta onko se oikeasti myyty ja miksi IL kirjoitti vielä eilen, että ei ole myyty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa perheen perustaminen  on alkanut.

Niin. Hän on neljännelläkymmentä olova nainen. Olisko ihme jos ei alkaisi vauva haaveet olla mielessä.  

Ikää ei ole ihan niin paljon vielä.

Sara on intohimoinen sisustaja joka pyörittänyt aiemmin myös sisustusverkkokauppaa. Olisiko niin että hänellä jonkinlainen sisustamiseen liittyvä tutkintokin tai joitain kursseja käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Jospa perheen perustaminen  on alkanut.

No tuo nykyinen asuntohan olisi siihen juuri passeli. Ylin kerros, ei meluavaa naapuria yläkerrassa ja saa olla omassa rauhassa vauvan kanssa. Kyllä 80m2 riittää vielä vauvan kanssa, varsinkin kun mies asuu vielä 2,5 vuotta ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

Sara on intohimoinen sisustaja joka pyörittänyt aiemmin myös sisustusverkkokauppaa. Olisiko niin että hänellä jonkinlainen sisustamiseen liittyvä tutkintokin tai joitain kursseja käynyt.

Ja höpö höpö. IS mukaan meni nurin se sisustuskauppa. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000008469833.html

Intohimoinen sisustaja :D

Vierailija kirjoitti:

Intohimoinen sisustaja :D

No niinhän ne lehdet kirjoittaa, ja miksi ei saisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara on intohimoinen sisustaja joka pyörittänyt aiemmin myös sisustusverkkokauppaa. Olisiko niin että hänellä jonkinlainen sisustamiseen liittyvä tutkintokin tai joitain kursseja käynyt.

Ja höpö höpö. IS mukaan meni nurin se sisustuskauppa. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000008469833.html

Ikävä juttu. Tuossa kuitenkin sanottiin että oli heille melko riskitön, eikä tuottanut merkittäviä tappioitakaan. Jutusta sai enemmän sellaisen kuvan, että innostus vain hiipui.

Väkisin pitää kaivaa haukkumista vaan jostain. Jos en ihan väärin muista, Sara eniten tienaavien joukossa näistä somepersoonista. Kaikki eivät kuitenkaan pysty samaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä kiinnostaa itselle tuntemattomien asuntokaupat?

Tämä varmaankin siksi että hinnassa on ylimääräistä n. 50 000 -100 000. Julkisuuden henkilö, saati somevaikuttaja ei helposti saa myytyä kämppää, jonka hinta määräytyy tarkalleen pelkästään sijainnin perusteella, tuollaiseen ylihintaan.

Samaa tehnyt laulaja T Klilpeläinen jotka ovat asuntoflippaajia, eli rempataan kämppä ja yritetään julkisuustempulla saada siitä kalliimpi hinta. Ei kai siinä mitään, mutta pankki ei anna asuntolainaa kuin markkinahinnalle joka perustuu sijaintiin.

90m2 saa keskustasta halvemmalla.

Toivotan jokatapauksessa  onnea 💫

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

16.10.2022 on Saran ensimmäinen asunto poistunut myynnistä niin eiköhän se ole myyty. Helppo tarkastaa. Valheella on lyhkäiset jäljet. 

Ilmoitus poistunut, mutta niinhän se on poistunut aiemminkin. Sitten laitettu uudelleen matalammalla hinnalla ja välittäjä vaihtunut?

Mutta onko se oikeasti myyty ja miksi IL kirjoitti vielä eilen, että ei ole myyty?

Siis jos 2022 myyty niin se on se edellinen kämppä. Siitä aikaa pari vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tuolla olla sama kohtalo kuin yit:n west endin kerrostaloille.

Paljoko sieppi maksoi tuosta? Ei kai se luule että tässä markkinassa voi myydä voitolla...

780 000 eurolla osti sen. Plus pintaremontti. Olisko tuo muutama tonni lisää?

Tyhmä se on jos luulee että tässä markkinatilanteessa saisi voittoa. Jo se jos se saisi omat takaisin olisi ihme.

Siinä on ylihintaa verrattuna tämän hetken markkinoihin. Ei välttämättä saa omiaan takaisin. Kannattaisi pitää vuokralla vaan vielä jonkin aikaa vielä. Ellei ole ehtinyt jo ostaa toista. Nykymarkkinat on menossa oikeaan suuntaan, Hkin keskusta on liian kallis ollut muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Taas mustasta laudasta tehty vessa ja pää osuu kattoon. Toihan on kopio siitä sen toisesta mitä se myy. 

   Vino sisäkatto, sama kun aiemmin, se 55 neliöinen. Katsoin yhtymäkohtia molemmissa asunnoissa ja niitä on paljon, jos Sieppi muuntaa asuntonsa tietyn kaavan mukaan ja haluaa asua vinttilukaalissa. Molemmat asunnot ovat sisustukseltaan kovin kolkkoja ja kylmänoloisa. Mitään väriläiskää ei näy, vain harmaata, mustaa, kiveä, fyi. Muistuttaa kolkkoa modernia hotelliasuntoa. Minä en viihdy tuollaisessa ollenkaan. Joten en ostaisi. Kodikkuus puuttuu täysin. Mutta jokuhan sen edellisenkin osti, niin eiköhän tämäkin mene kaupaksi vuoden kuluttua. Harrastushan tämä kodin stailaaminen on ja taas voi hakea kivaa vanhaa korjattavaksi.

Se edellinen kämppä on myymättä 

Minä pidän reilusti ylihintaa asunnostani, koska saan tehdä mitä haluan. 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen asunto on edelleen myymättä vaikka Sara jossakin vaiheessa uskottelikin että oli saanut sen kaupaksi

 Asunto on myyty vuonna 2022 syksyllä, mutta ei siihen hintaan, mitä Sieppi sitä yritti myydä. Nyt samalla kadulla Munkkisaarenkadulla on asuntoja myynnissä, muttei Siepin asuntoa, siispä...

Vierailija kirjoitti:

Tuosta tulee takkiin joka tapauksessa. Kahden vuoden määräajalla ei siis ole merkitystä. Tappion voi 5 vuoden ajan vähentää luovutusvoitoista ja pääomatuloista.

Oletko joku hänen omainen kun hätäilet..Minä taas olen onnellinen hänen puolestaan, että ihan vappsti  saa  rahoillaan  vaihdella asuntoja. Myydä tai olla myymättä , yli tai alihinnalla.. En puutu hänen elämään, kun näköjään elää mieleistään elämää eikä nää nälkää kortistossa.. 💗💗💗💗💗💗💗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas mustasta laudasta tehty vessa ja pää osuu kattoon. Toihan on kopio siitä sen toisesta mitä se myy. 

   Vino sisäkatto, sama kun aiemmin, se 55 neliöinen. Katsoin yhtymäkohtia molemmissa asunnoissa ja niitä on paljon, jos Sieppi muuntaa asuntonsa tietyn kaavan mukaan ja haluaa asua vinttilukaalissa. Molemmat asunnot ovat sisustukseltaan kovin kolkkoja ja kylmänoloisa. Mitään väriläiskää ei näy, vain harmaata, mustaa, kiveä, fyi. Muistuttaa kolkkoa modernia hotelliasuntoa. Minä en viihdy tuollaisessa ollenkaan. Joten en ostaisi. Kodikkuus puuttuu täysin. Mutta jokuhan sen edellisenkin osti, niin eiköhän tämäkin mene kaupaksi vuoden kuluttua. Harrastushan tämä kodin stailaaminen on ja taas voi hakea kivaa vanhaa korjattavaksi.

Nimenomaan muistuttaa huoneistohotellia.