Arto Satonen ja kauhukabinetti kaatamassa suuryritysten vastuullisuusdirektiivin
Suuryrityksiä vastaan olisivat kansalaiset päässeet nostamaan joukkokanteita ym mutta tämä ei luonnollisesti hallitukselle käy.
Kommentit (34)
Eduskunnan ja hallituksen tehtävänä on palvella ja ajaa kansan etuja, ei päinvastoin. Hallitus ei voi myöskään olla pelkästään suuryrityksien äänitorvi. Eduskunnan ja hallituksen pitää löytää kaikkia osapuolia palveleva palvelevia ratkaisuita ja tehtävä päätökset sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka hallitus ei välitä palkansaajista ja reilusta työelämästä alkuunkaan. Yritysvastuudirektiivin toteutuminen pakottaisi yritykset puuttumaan esimerkiksi lapsi- ja pakkotyövoimaan sekä parantaisi työoloja ja ihmisoikeusloukkausten uhrien asemaa.
https://demokraatti.fi/elisa-gebhard-orpon-hallitus-on-kaikissa-asioiss…
Direktiivillä olisi turvattu palkkaorjien asemaa. Eihän se perskokkareille käy.
Tuo on vasemmiston näkemys.
Kerro sitten, mikä on oikeiston näkemys! Odotan mielenkiinnolla.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010200086.html
Tä
Ja tämä sama hallitus on ollut kyllä valmis ohittamaan perustuslain ja hyvän lainvalmistelun, muun muassa silloin kun sosiaalietuuksista leikataan. Eduskunta voi muuttaa lakeja, joten mikään direktiivissä ei ole erityisen ongelmallista oikeudellisesti. Ideologisesti se ei sovi hallituksen pirtaan.
Satonen haluaa lapsityövoimaa. Varokaa vaan, kohta on teidänkin kakarst.töissä kemikaalitehtaassa myrkkyjä sekoittamassa 10 sentin päiväpalkalla.
Kokoomuksen johdolla siirrymme huikeaa vauhtia Euroopan häpeätahraksi, kehitysmaaksi, yritysdiktatuurin mallimaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Satonen haluaa lapsityövoimaa. Varokaa vaan, kohta on teidänkin kakarst.töissä kemikaalitehtaassa myrkkyjä sekoittamassa 10 sentin päiväpalkalla.
Kokoomuksen johdolla siirrymme huikeaa vauhtia Euroopan häpeätahraksi, kehitysmaaksi, yritysdiktatuurin mallimaaksi.
Mistä keksitte näitä juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Satonen osaa asiansa.
Joo taitava jätkä osaa syödä ja valehdella yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen osaa asiansa.
Joo taitava jätkä osaa syödä ja valehdella yhtä aikaa.
Rautainen ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka hallitus ei välitä palkansaajista ja reilusta työelämästä alkuunkaan. Yritysvastuudirektiivin toteutuminen pakottaisi yritykset puuttumaan esimerkiksi lapsi- ja pakkotyövoimaan sekä parantaisi työoloja ja ihmisoikeusloukkausten uhrien asemaa.
https://demokraatti.fi/elisa-gebhard-orpon-hallitus-on-kaikissa-asioiss…
Direktiivillä olisi turvattu palkkaorjien asemaa. Eihän se perskokkareille käy.
V A S S A R I P R O P A G A N D A A
Punikit voivat mennä vouhkaamaan noista ongelmista niihin maihin joissa tuollaista esiintyy.
Tarkoitatko tätä osiota, hänhän ei kerro miksi säännökset ovat ongelmallisia:
Hallitus vastustaa direktiiviin sisältyvää ryhmäkanneoikeutta. Esityksen mukaan ryhmä yksityishenkilöitä voisi valtuuttaa esimerkiksi ammattiyhdistyksen tai ympäristöjärjestön nostamaan kanteen puolestaan vastuullisuusvelvoitteitaan rikkovaa yritystä vastaan. Nykyisellään Suomessa ryhmäkanteita voidaan nostaa vain kuluttaja-asioissa, ja sen voi nostaa kuluttaja-asiamies.
Tähän kytkeytyy myös toinen hallitusta hiertävä kohta eli todisteiden esittämisvelvollisuus. Esityksen mukaan vahingonkorvausoikeudenkäynnissä tuomioistuin voisi tietyissä tapauksissa määrätä yrityksen julkistamaan hallussaan olevat lisätodisteet. Tämäkin vaatimus olisi laajempi kuin Suomen laissa tällä hetkellä.
[Säännökset] ovat kansallisen oikeusjärjestelmämme kannalta hyvin ongelmallisia. Erityisesti oikeusministeriö on painottanut tätä, työministeri Arto Satonen (kok) kommentoi tekstiviestillä.
Nämä kaksi kysymystä ovat hallituksen silmissä niin painavia, että se on valmis kaatamaan esityksen, jossa se näkee myös paljon hyvää.