Muita, joita tekoäly ja automatisaatio masentavat?

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn liittyen on näköjään paljon muutosvastaisuutta ja teknologiavastaisuutta. Jonain päivänä yllätytte, että joku juttu toimiikin upeasti juuri tekoälyn ansiosta.

Robotit oli ne alkuperäiset työn viejät, ei nekään yhteiskunnassa elä ja toimi ilman jonkun ohjaista ja valvontaa.

Kokemukset ovat vielä rajallisia. Mutta ne harvat organisaatiot, jotka hyödyntävät avustavaa tekoälyä, ovat huomanneet työhyvinvoinnin ja tuottavuuden kasvaneen. Opetuksessa ja koulutuksessa mahdollisuudet ovat huikeat, koska tiedämme jo, että personoidun yksityisopetuksen oppimistulokset ovat ylivoimaiset ryhmäopetukseen nähden.

Vierailija kirjoitti:

AI:n kehitys mahdollistaa entistä helpomman ja uskottavamman rikollisuuden. 

Tämä.

Tekoäly saattaa pelastaa poikia, koska luokkaopetus onnistuu heidän kohdalla vain keskitysleirikurilla tai ei ollenkaan.

Tämähän johtaa siihen, että kun mihinkään virtuaaliseen ja digitaaliseen ei kohta enää voi luottaa, palataan taaksepäin aikaan, jolloin ihmisiä tavattiin ja heihin tutustuttiin livenä. Työnantajat teettävät työnhakijoilla näyttötöitä paikan päällä, opiskelijat tenttivät joko suullisesti tai kirjallisesti luokkahuoneissa valvonnan alaisena, ihmisten välinen kasvotusten tapahtuva kommunikointi nousee uuteen arvoon, yhteisöllisyys alkaa jälleen olla tärkeää, kun ihmisiin pitää oikeasti tutustua... Ei mikään huono kehityssuunta.

Kun sais nyt edes ne sivuillaan olevat käyttöliittymät suunniteltua niin että niistä olisi hyötyä asiakkaille. Aika moni käyttöliittymäsuunnittelija on työttömänä ja samaa aikaan minecraftnörtit väsää pythonilla jotain puhdasta p----aa

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työt on mahdollista tehdä tekoälyllä ja robotiikalla. Ei vielä tänään, mutta tulevaisuudessa. Myös fyysiset työt saadaan tehtyä robotiikan ja tekoälyn avulla.

Entä jos vetää robottia turpaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI:n kehitys mahdollistaa entistä helpomman ja uskottavamman rikollisuuden. 

Kyllä se mahdollistaa myös rikollisten seurannan ja kiinnioton. Kiinassahan tästä on näyttöä kun AI avusteisilla kameroilla napataan 'rikollisia' kiinni.

Netissä suurin osa huijauksista tapahtuu. 

Eivät viranomaiset edes ehdi käsitellä kaikkia rikoksia, jos edes niihin tarttuvat. Jos tarttuvat, kestää kaksi vuotta ennen kuin asiaan palataan. Ja mites kansainvälinen rikollisuus? Kun joku Filippiineiltä huijaa suomalaisen rahat, mitä sille voidaan tehdä ja mistä käsin?

           Niin. Ajatelkaa vaikka miten pankkien muuttunut toimintatapa on vaikuttanut asiakkaiden

           elämään. Ennen pankkikirjan kannessa luki, että pankki vastaa asiakkaan rahoista. Ottaisin

            mielelläni sen ajan takaisin.

Tekoäly sinänsä olisi ihan hyvä keksintö, mutta ihmiset ovat ahneita, itsekkäitä ja jotkut suorastaan pahoja. Siksi se miten tekoälyä käytetään ja tullaan käyttämään huolestuttaa enemmän kuin se itse tekoäly.

Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.

Teknologista edistystä on aina vastustettu. Ei mitään uutta auringon alla.

Varmaan 200 000 vuotta sitten valtaosa vastusti tulen käyttönottoa koska sehän polttaa ja aiheuttaa tuskaa.

Tulee vähän mieleen Ville Rannan pilapiirros "Itsenäisen elämämme alku, keskikohta ja loppu":

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/5e731cad-edaf-4891-ac4c-1d3813582…

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly sinänsä olisi ihan hyvä keksintö, mutta ihmiset ovat ahneita, itsekkäitä ja jotkut suorastaan pahoja. Siksi se miten tekoälyä käytetään ja tullaan käyttämään huolestuttaa enemmän kuin se itse tekoäly.

Niin no, olisitko sinä ilman nettiä? Onko netti mielestäsi siis huono innovaatio, koska sillä ihminen voi tehdä vaikka ja mitä, niin huonoa kuin hyvää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn liittyen on näköjään paljon muutosvastaisuutta ja teknologiavastaisuutta. Jonain päivänä yllätytte, että joku juttu toimiikin upeasti juuri tekoälyn ansiosta.

Robotit oli ne alkuperäiset työn viejät, ei nekään yhteiskunnassa elä ja toimi ilman jonkun ohjaista ja valvontaa.

Kokemukset ovat vielä rajallisia. Mutta ne harvat organisaatiot, jotka hyödyntävät avustavaa tekoälyä, ovat huomanneet työhyvinvoinnin ja tuottavuuden kasvaneen. Opetuksessa ja koulutuksessa mahdollisuudet ovat huikeat, koska tiedämme jo, että personoidun yksityisopetuksen oppimistulokset ovat ylivoimaiset ryhmäopetukseen nähden.

Kuulostaa jotenkin yksisilmäiseltä. Ikäänkuin sosiaalisilla suhteilla ja tunnetarpeilla ei olisi mitään merkitystä. Mietitään nyt jotain koululuokkaa. Ei siellä koneita ole tähän asti kasvatettu vaan ihmisiä. Jotka ihanteellisesti kykenevät monenlaiseen yhteistyöhän. Toki koulu ei yksin tätä urakkaa ole koskaan hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly sinänsä olisi ihan hyvä keksintö, mutta ihmiset ovat ahneita, itsekkäitä ja jotkut suorastaan pahoja. Siksi se miten tekoälyä käytetään ja tullaan käyttämään huolestuttaa enemmän kuin se itse tekoäly.

Ja se, että kuka ohjaa tekoälyn oppimista, syöttää speksit? Kuratoitua tekoälyä, suodatettua dataa.

Masentaa ja ahdistaa. Sen nyt vielä kestäisi, että se vie työt, mutta kun se meinaa pilata myös harrastukset.

Mitä pointtia enää opetella kirjoittamaan, maalaamaan, piirtämään, jos parilla promptilla saa parempaa tulosta aikaiseksi muutamassa minuutissa? Tai jos olet hyvä ja erehdyt jakamaan tuotoksesi myös netissä, niin työsi ja tyylisi varastetaan samantien, ja sen jälkeen kuka tahansa voi tuottaa loputtomiin kuvia sinun tyylilläsi ja muiltakin varastaen.

Facebook ja insta-feedit on täynnä AI-kuvia. Kakkuja joita kukaan ei osaa tehdä. Virkkaus-, huovutus-, neulostöitä, joiden tekemiseen menisi viisi vuotta ja viisisataa euroa. Veistoksia, huonekaluja, koruja, jotka kaikki ovat mahdottomia luoda, koska materiaalit ei yksinkertaisesti taivu sellaiseen. Ja kuvien alla 700 ihmistä sokeasti kehumassa kuinka ihania, kuinka taitavaa, upeaa. Naapurin Merjakin virkkaa, tekisiköhän kahellakympillä minullekin tuollaisen sohvan kokoisen virkatun leijonan.

Pian kukaan ei enää arvosta mitään todellista.

Tosin itselläni on alkanut nousta konkretian tarve. Digitaalisuus ei oikein tunnu enää miltään, mikään ei ole enää aitoa eikä kosketa. Tunnen sisäistä rauhaa ainoastaan tehdessäni itse jotain, omin käsin ja aivoin. Ehkä muilla on samaa.

Maailma on menossa hurjaa vauhtia kohti Matt Groeningin Futuramaa. Milloinhan nähdään ensimmäinen Benderin kaltainen robotti, joka saa polttoaineensa alkoholin juomisesta?

Hämmentää ja surettaa kyllä minuakin tämä kehitys. Yhtäkkiä, ihan viimeisen vuoden parin sisällä, onkin räjähtänyt tämä tekoäly joka paikkaan ja tuntuu että tosiaan kohta ei mitään älyä vaativia tietotöitä ole, kun kone hoitaa kaiken eikä ihmisiä tarvita. Jää vaan suorittavan asteen työt, jos nekään... Eiköhän kohta niihinkin keksitä jotkut kätevät robotit, jotka varastaa loputkin työpaikat. Nyt on jo niitä automaattisia ruoakuljetusbotteja, jotka ovat alkaneet viedä ruokalähettien työt.

Ja opiskellakaan ei enää tarvitse itse! Opiskelen itse yliopistotutkintoa, ja juuri tällä viikolla järkytyin, kun löysin netistä sivuston jolla voi kysyä suoraan tekoälyltä kaikki kysymykset ja se antaa vastaukset, ja siellä oli meidänkin juuri meneillä olevaan kurssiin kysytty kaikkiin moodle-tenttien kysymyksiin vastaukset tekoälyltä. Siellä ne oli ihan kaikille nähtävillä. Ja kyseessä ala, jossa todella tärkeää tietää mitä tekee ja ymmärtää asiat, tai voi olla ihmisten henki kyseessä. Siinä sitä valmistuu ammattilaisia, kun ei tarvitse itse edes asioita opetella tai lukea, sen kuin syöttää kysymykset tekoälylle ja sitten kopioi vaan oikeat vastaukset moodleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn liittyen on näköjään paljon muutosvastaisuutta ja teknologiavastaisuutta. Jonain päivänä yllätytte, että joku juttu toimiikin upeasti juuri tekoälyn ansiosta.

Robotit oli ne alkuperäiset työn viejät, ei nekään yhteiskunnassa elä ja toimi ilman jonkun ohjaista ja valvontaa.

Kokemukset ovat vielä rajallisia. Mutta ne harvat organisaatiot, jotka hyödyntävät avustavaa tekoälyä, ovat huomanneet työhyvinvoinnin ja tuottavuuden kasvaneen. Opetuksessa ja koulutuksessa mahdollisuudet ovat huikeat, koska tiedämme jo, että personoidun yksityisopetuksen oppimistulokset ovat ylivoimaiset ryhmäopetukseen nähden.

Kuulostaa jotenkin yksisilmäiseltä. Ikäänkuin sosiaalisilla suhteilla ja tunnetarpeilla ei olisi mitään merkitystä. Mietitään nyt jotain koululuokkaa. Ei siellä koneita ole tähä

Ehkä sosiaalisten taitojen opettelun ja muun oppimisen eriyttämiseen on pakko ryhtyä. Tässä maailmassa pärjäävät sopeutumiskykyiset.

Vierailija kirjoitti:

Meille tyhmille ja pervoille tämä on taivas!

runk runk

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly sinänsä olisi ihan hyvä keksintö, mutta ihmiset ovat ahneita, itsekkäitä ja jotkut suorastaan pahoja. Siksi se miten tekoälyä käytetään ja tullaan käyttämään huolestuttaa enemmän kuin se itse tekoäly.

Moni on sitä mieltä ettemme ole valmiita, miettineet riittävästi mm seurauksia. Kaikenlaista pahantahtoista ja tuhoavaa johon tämän voi valjastaa.

En tiedä olisiko silti yhtään parempi jos tästä ei puhuttaisi. Nyt joudumme valitettavasti totuttamaan itsemme rumiin tulevasisuusskenaarioihin. Se edistää silti valmiuksia toimia myös se vastaan enemmän kuin naiivi tietämättömyys. Tästä myös lähtee kaikenlainen omavaraisuuden (etupäässä ruoka ja lämpö) kasvattaminen. En ajattele enää yhtään hörhöjen touhuna. 

Toivotaan että tästä jotenkin luovitaan niin että pimeyden voimat saataisiin taltutettua. Niitä on vain aikamoinen edustus, ei vain yhdenlaista uhkaa. Mielenterveys ja todellisuudentaju käyvät yhä arvokkaammaksi. Avoin keskustelu edistää niitä paljon enemmän kuin mykkyys tai sensuroitu kiiltokuvamainen simulaatio jossa mitään ikävää ei voi sanoa sille taholle jolla on langat käsissään.