"Kilpailun puute on tehnyt Suomen ruokakaupoista kultakaivoksia. Maailmalta on vaikea löytää yhtä kannattavaa ruokakauppaa kuin Kesko."
"SAMAAN aikaan kun kuluttajat tuskailevat ruoan kalleutta, ruokakaupat vuolevat Suomessa kultaa.
Ruoan myynti on nimittäin Suomessa poikkeuksellisen kannattavaa bisnestä, varsinainen rahantekokone ainakin isoille toimijoille.
Samanlaista ruokakaupan kannattavuutta on vaikea löytää mistään muualta maailmalta."
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalouden mekanismeihin uskovat ovat kummallisia, koska joka puolella koko ajan todisteita että voivat olla toimimattakin.
Toimii kunnes lakkaa toimimasta - siksi pitää olla lainsäädäntöä joka takaa riittävän kilpailun. Nyt ei ilmeisesti ole.
Kah, uskovainen! No, miten rääkyvä työvoimapula, nostiko palkkoja, vai saiko vain aikaan että työnantajat haukkuvat työntekijät medioissa?
Vierailija kirjoitti:
Oho. Olen aina fundeerannut että kaksi osapuolta, kunhan ovat riippumattomia, riittää synnyttämään kilpailun.
Selittäkää tarkemmin.
Jos pohjatiedot on noi, niin turha edes yrittää selittää!
Käärivät yli 444 miljoonaa ruokakaupoista. Kauppiaalla on tullut taas Porschen vaihtoaika.
Vierailija kirjoitti:
Käärivät yli 444 miljoonaa ruokakaupoista. Kauppiaalla on tullut taas Porschen vaihtoaika.
https://www.k-auto.fi/merkit/porsche/
Saavat kai itse hyvää hintaa?
🚙🎁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Olen aina fundeerannut että kaksi osapuolta, kunhan ovat riippumattomia, riittää synnyttämään kilpailun.
Selittäkää tarkemmin.
Jos pohjatiedot on noi, niin turha edes yrittää selittää!
Täältä oppii usein näppärän kompaktissa muodossa. Kuvatkaa kilpailun teho jos osapuolien määrä juoksee 1,2,3,4,5.
Olen edellen sitä mieltä että arvo 2 antaa jo hyvän tuloksen. Toki kartellit sotkevat markkinat aina.
Suomi on vahvasti monopolisoitunut, ja se on tietysti ikävä ja vaarallinen asia.
S-ryhmä ja Kesko pitää purka osiin jotta saadaan kartellit purettua... muutoin ne rahastavat loputtomiin koska poliitikot eri puolueissa saavat näiltä omat palkkionsa kun tukevat kartelleja...
Kesko on kannattava ainoastaan niin kauan kuin kannatte rahanne sinne ja ostatte ylihinnoiteltuja tavaroita Plussa-korteillanne.
Vierailija kirjoitti:
Mistä muualta olet etsinyt?
Hakeudu sinäkin kauppiaaksi.
Se, että Kesko voi paksusti, ei tarkoita sitä, että Keskon torppareina toimivat K-kauppiaat olisivat rikkaita.
On ihanaa että ihmisten nälällä tehdään täällä maailman parasta bisnestä. Olemmehan miutenkin maailman onnellisin kansa! Ja kuulemma vielä näpistelykin trendaa!
Citymarket-kauppiaat nettoavat törkeän paljon ns. inflaatiolla. On pakko kaksinkertaistaa hinnat, koska vaimo tarvitsee uuden Porschen.
Vierailija kirjoitti:
Oho. Olen aina fundeerannut että kaksi osapuolta, kunhan ovat riippumattomia, riittää synnyttämään kilpailun.
Selittäkää tarkemmin.
No minäpä selitän tästä ihan meidän pikku kaupungistamme. K ryhmä laittaa silakat tarjoukseen keskiviikosta torstaihin 9.90e/kg Samaan aikaan S ryhmässä ne maksaa 9.90e/kg keskiviikosta torstaihin. Perjantaina kumpikin ottaa 14.90e/kg Sama metodi joka tuotteet kohdalla. Siinä sitä kilpailua kun kumpikin pitää huolen että kävi asiakas missä tahansa S tai K ryhmän liikkeessä niin saman maksat. Ihan selkeästi sopivat hinnoista kullekin viikolle keskenään. Mitään kilpailua ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Käärivät yli 444 miljoonaa ruokakaupoista. Kauppiaalla on tullut taas Porschen vaihtoaika.
Ai joku muukin oli jo nostanut esille tämän? Kaksi jättiaudia paikallisen jättimarketin pihalla kyllä motivoivat maksamaan näistä välttämättömien kulujen vuoksi mielettömästi kallistuneista elintarvikkeista.
Vierailija kirjoitti:
Älkää käyttökö Keskon palveluita.
Boikotti myös S-ryhmää kohtaan
Carrefour suunnitteli aikoinaan vuosia sitten Suomeen tuloa mutta ei uskaltanut tulla tänne kun täällä on tuo duopoli.
Ruotsissa ICA ketju sekä Dagab.Omistajat tienaavat miljoonia ja olen vaan niin kylästynyt että en suosi sitä yhtään.Täällä niinkuin sielläkin pakoitettiin pienet kaupat lopettamaan toiminnan.
Miksihän tällainen kaupan keskittyminen sallittiin? Eikö esim. Siwat menneet Keskolle?
Kauhea poru cittarikauppiaiden tuloista. Sellaiseksi jos pääsee joskus on yhtäkuin lottovoitto paitsi että joudut ottamaan helkkaristi velkaa.
Useat cittarikauppiaat ovat aloittaneet uransa teini-ikäisinä ja painaneet pitkää päivää töissä.
Veljeni aloitti juuri kauppiaana ja otti kauhean lainan. Kyllä siinä saa pitkään tehdä töitä että sen saa maksettua. Ja hei, se on kaikille mahdollista, siitä vain kauppiaskoulutulseen niin on helpot miljoonat kaikille tarjolla.. eiku..
Vierailija kirjoitti:
Kauhea poru cittarikauppiaiden tuloista. Sellaiseksi jos pääsee joskus on yhtäkuin lottovoitto paitsi että joudut ottamaan helkkaristi velkaa.
Useat cittarikauppiaat ovat aloittaneet uransa teini-ikäisinä ja painaneet pitkää päivää töissä.
Veljeni aloitti juuri kauppiaana ja otti kauhean lainan. Kyllä siinä saa pitkään tehdä töitä että sen saa maksettua. Ja hei, se on kaikille mahdollista, siitä vain kauppiaskoulutulseen niin on helpot miljoonat kaikille tarjolla.. eiku..
Jos myyjä myy välttämättömiä kulutushyödykkeitä rikastumistarkoituksessa ja alalla on käytännössä monopoli tai kartelli, SE ON VÄÄRIN ja mahdollisesti myös lainvastaista.
Ihan sama onko veikka tehnyt töitä, mutta se, että hänen kauppansa nostaa yhteisymmärryksessä muiden kauppojen kanssa *ihmisille välttämättömien* tuotteiden hintoja kohtuuttomasti ja kuluttajan on pakko ostaa niitä ko. kaupoista ei ole hyväksyttävää.
Tätä varten on myös lainsäädäntöä, mutta koska ketjut ovat valtavia ja niiden lonkerot kaikkialla, kuluttaja jää helposti altavastaajaksi. Lue esim.
https://www.minilex.fi/a/kartelli-on-kielletty-kilpailunrajoitus
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kiskonta
Niin, tai sitten ei. Et sinä tiedä yhtiön tulevia tuloksia. Onhan se puolittunut huipustaan, eikä mikään estä sitä puolittumasta uudestaan.