Olin merkannut loman

Ajankohdan yhdellä päivällä väärin. Annoin tähän jo seikkaperäisen selvityksen Wilmassa, ennen loman loppua.

Tämä päivä merkittiin sitten luvattomaksi poissaoloksi.

Ei siis sinänsä kamalaa, kun yhdestä päivästä kyse, mutta itse näen tuon hieman nillittämisenä. 

Kyseessä siis lapsen peruskoulusta.

Tuossa koulussa sovelletaan myös lasten poissaolojen seurantaa, uusien säännösten mukaan, jolloin lapsesta tehdään lastensuojeluilmoitus, jos poissaoloja tietty tuntimäärä. Tuohon lasketaan käsittääkseni kaikki poissaolot eli vaikka on selvitetty sairas merkinnällä tai etukäteen anottu loma.

Hieman kyllä outoa esim. jos ennakkoon haetut lomapäivät ovat 35h ja sairaspäivät 35h tuo käsitellään samoin kun jos olisi merkattu 70h sairas merkinnällä?

Ja muutenkin, kuuluuko lapsen opettajalle selvittää, mikä sairaus lapsella on kulloinkin jos Wilmaan on todellakin selvitetty sairas merkintä? Eihän periaatteessa mitään salaamista ole sanoa "oli flunssa ja 38 kuume tai oli vatsa sekaisin ja yksi oksennus" mutta periaatteessa en mielelläni selittäisi tuollaisia, koska ne eivät kuulu mielestäni muille.

Eihän koulu ole mikään työpaikkaan verrattavissa oleva laitos kuitenkaan tai sitten urkkimistwn sijaan ihan sairasloma todistukset terveyskeskuksista olisi varteenotettava vaihtoehto. 

Minusta varsin kummallista myös kun lapsen opettaja oli kysynyt myös lapselta suoraan että mikä sulla oli, kun oli yhden sairaslomspäivän pois. 

Vaikka kuinka opettaja kokee olevansa virkamies ei hirveän henkilökohtaiset asiat mielestäni hänelle kuulu, kuten poissaolojen "tarpeellisuus". Ne kuuluu vain lapsen huoltajalle.