Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä tiedetään että Tyynestä Valtamerestä löydetty lentokone on juuri Amalia Earhartin kone?

Vierailija
31.01.2024 |

Voihan siellä olla vaikka minkälaista romua eri aikakausilta, myös lentokoneita, vaikka ilmeisen syrjäisessä paikassa onkin.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitä käydään katsomassa lähemmin, vähintään robotilla, että sen voi tunnistaa.

Onhan niitä monia romuja epäilty jo aikaisemmin, mutta eivät sitten ole olleetkaan kyseinen kone.

Vierailija
2/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen aikaan ei hirveästi koneita lennellyt eli jos saman mallinen löytyy niin aika hyvät todennäköisyydet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi ihmeessä se siellä meressä lentelee?

Vierailija
4/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Tyyne tekee valtameressä?

Vierailija
5/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen autisti edes kysyy tällaista?

Vierailija
6/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole Amelia eikä Amalia? Olisi hienoa jos tuo kone löytyisi. 

Ehkä se kadonnut malesialaiskonekin löytyy vielä joskus. Odotellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan ei hirveästi koneita lennellyt eli jos saman mallinen löytyy niin aika hyvät todennäköisyydet.

Se kone oli lisäksi muuteltu.

Earhartin koneesta puuttui matkustajien ikkunat ja matkustamon sisällä oli 4 ylimääräistä polttoainetankkia ja navigaattorin työpiste.

Näillä saa aika hyvin tunnistettua.

Vierailija
8/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan ei hirveästi koneita lennellyt eli jos saman mallinen löytyy niin aika hyvät todennäköisyydet.

Lockheed 10 Electraa valmistettiin vain149 kappaletta.

Earhartin kone ei ole välttämättä ainoa onnettomuudessa tuhoutunut mutta todennäköisesti ainoa joka katosi jäljettömiin.

Riittää että konetyyppi tunnistetaan varmuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niissä yksilölliset tunnisteet, sarjanumerot ja kaikki. Se on sitten eri asia että onko niistä mitään jäljellä enää.

Vierailija
10/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan niissä yksilölliset tunnisteet, sarjanumerot ja kaikki. Se on sitten eri asia että onko niistä mitään jäljellä enää.

Amerikkalaisista lentokoneista pidettiin niin tarkkaa kirjaa jo 1930-luvulla että tiedetään tarkkaan missä ja milloin jokainen koskaan vamlmistunut Lockheed 10 Electra tuhoutui tai poistettiin käytöstä.

Yhdenkään toisen ei pitäisi löytyä Tyynenmeren pohjasta syrjäisen atollin kyljestä. Ei tuossa tarvita sarjanumeroita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
31.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se muka olisi Locheed Electra? Ei noista suttuisista kuvista saa mitään selvää ennenkuin sukellusrobotti käy selvittämässä. Se voi aivan yhtä hyvin olla Cessna 172 ja Piper Cherokee.