Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Pekasta huomaa että on jo 3 kierros menossa pyrkimyksessään pressaksi. Kaivaa plakkarista tuon jo niin nähdyn, muka ymmärtäväisen koko kansan presidentti virityksen. Valitettavasti koira ei karvoistaan pääse, eikä parin vkn kampanja muuta häntä muuksi. Vihervasemmistolainen ajatusmaailma, Suomen puolustuksen aktiivinen alasajaja( ennen Ukrainan sotaa), terroristinaisten hyyssääjä, esimiesaseman väärinkäyttäjä, kouluttamaton kansan verorahoilla elänyt elokapinoitsojoiden ymmärtäjä. Ei kiitos.
Stubbkaan ei valitettavasti loista pressan ominaisuuksillaan omien vajavaisuuksiensa vuoksi. On kuitenkin pienempi paha kuin Haavisto. Luulen ja ainakin toivon, että hoitaa tuon Suomen keulakuva virkansa jokseenkin ongelmitta. Ja jospa hälle kokkarit kustantaa jonkun valmennuskurssin, jossa hiottais noita ärsyttäviä piirteitä vähemmän ärsyttäviksi.
Helppo valinta noiden kahden välillä, eli Haavisto. Koska on vaan niin paljon järkevämpi kuin Stubb, joka on vain keulakoriste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin huomaamaan sellaisen tosiseikan koko presidentti- instituutiossa jos niin voi sanoa ja voi sanoa. Ei ole sama millainen puoliso tulee mukana, kun presidentti valitaan. Se selvisi kirkkaasti kun luin Jenni Haukion kirjan, Sinun tähtesi täällä, vuodet presidentin puolisona. Kirjasta selviää, miten vaativa ja suuri on myös puolison rooli. Valtiovoerailuja 30 maahan ja kuinka paljon muista Suomeen onkaan, joissa myös puoliso edustaa. Puolisoa pyydetään moneen mukaan , edustamaan, pitämään puheita jne..Luettuani kirjan on selvääkin selvempi kumman ehdokkaan puoliso voi täyttää edustusvelvollisuudet sivistyneesti. Löytyy monipuolinen kielitaitokin. Stubbin puoliso, Suzanne Innes- Stubb. Saamme erinomaisen kokonaisuuden edustamaan maatamme.
Niinpä niin. Kampaaja Antoniolle olisi liian vaativa rooli, eikä vois täyttää millään velvollisuuksia. Kun puuttuu paljon. Usko
Käsittääkseni presidentin ei pidä olla edes naimisissa? Ja kun puhut vaimon tärkeästä tehtävästä niin ilmeisesti myös naispresidentillä täytyy olla vaimo? Miespari ei kelpaa, koska tarvitaan se vaimo.
Stubb on puhunut , kuinka ei meinannut jaksaa pääministerinä. Miten 6 vuoden presidenttiura? Jopa 12 vuoden..?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Stubb valitaan presidentiksi, kuinka paljon hän oikeasti olisi täällä kotosuomessa?
Edustaa italiasta käsin etänä. Käy ehkä kesällä pyörähtämässä lenkillä westendissä.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Stubb valitaan presidentiksi, kuinka paljon hän oikeasti olisi täällä kotosuomessa?
Presidentti asuu Suomessa. Entinen työ oli Euroopassa mutta tietysti muuttaa presidentin asuntoon. Mäntyniemi remonttiin ja on toinen asunto valmiina presidentille ja puolisolle koko perheelle. Oletko niin nuori ettet tajua?
Mikä tämä bi seksuaali juttu on oikein?
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että kun Pekka vie näitä väittelyitä jatkossakin tähän malliin, niin alkaa boomereiltakin homouden kauhut unohtumaan. Koko kansan presidentti.
No ei unohdu, muistan hyvin kun 1971 se poistui rikoksena ja sairaus luokittelu homous poistui 1982. Pekka on siis tehnyt tuolloin jo rikosta
toimittaja Matti Rönkä nosti asian esiin, saaden pas-kaa niskaansa. Homous, suuntautuminen kuten muut seksi-asiat ovat omia intiimiasioita, ja näin normaali ihmiset tekevätkin, pitävät omat seksiasiat omana asianaan.
Mutta,
Homo yms. kuitenkin nostavat sen koko ajan itse esiin, tullaan kaapista jne. Se on ärsyttävää, ei niinkään homous. Eiväthän heterotkaan koko ajan huuda : Olen hetero!
Matti Röngälle Kiitos asiallisesti asian esiin ottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Persuilta voi odottaa mitä vain. Äänestää sivarin yo-hompparin Suomen korkeimpaan virkaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n ja Sinimustan hallituksen Kokoomus-Alex on ministeris-jätkä ja siksi koko kansan presidentti!
Enpä nyt A.ta kutsuisi "jätkäksi"; neitimäinen kuvaa paremmin.
Hyvät hyssykät sentään. Kukas se on neiti ja naismaisin noista? Haavisto tietysti. Puhuu kuin nainen, elehtii kuin nainen ja naamansa täyttänyt kuin nainen,...Mitä vielä. Hame puuttuu.
Vielä kun hameen saisi, niin sulla jo jöpökkä pystyssä? Kohtaa omat tunteesi rohkeasti ilman häpeää. Tuota kutsutaan latentiksi homoseksuaalisuudeksi. Voimia.
Olen iäkäs mummo🤣 sulla taisi mennä luulot metsään vai minne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Stubb valitaan presidentiksi, kuinka paljon hän oikeasti olisi täällä kotosuomessa?
Presidentti asuu Suomessa. Entinen työ oli Euroopassa mutta tietysti muuttaa presidentin asuntoon. Mäntyniemi remonttiin ja on toinen asunto valmiina presidentille ja puolisolle koko perheelle. Oletko niin nuori ettet tajua?
Meinaatko että se vierasmaja kelpaa kansainväliselle Stubbille ja hänen kansainväliselle rouvalleen?
Haavisto on huomattavasti parempi presidentin virkaan. Stubb on niin täynnä itseään, että hokee sitä helkutin professuuriaan jatkuvasti. Herra on hyvä vaan ja menee jatkamaan sitä työtään, kun se niin suuri asia tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Stubb valitaan presidentiksi, kuinka paljon hän oikeasti olisi täällä kotosuomessa?
Hänen tulla olla siellä missä pitää olla Suomen etujen kannalta. Ei niitä päätöksiä ja neuvotteluja käydä Utsjoki-Kevo linjalla !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n ja Sinimustan hallituksen Kokoomus-Alex on ministeris-jätkä ja siksi koko kansan presidentti!
Enpä nyt A.ta kutsuisi "jätkäksi"; neitimäinen kuvaa paremmin.
Hyvät hyssykät sentään. Kukas se on neiti ja naismaisin noista? Haavisto tietysti. Puhuu kuin nainen, elehtii kuin nainen ja naamansa täyttänyt kuin nainen,...Mitä vielä. Hame puuttuu.
Vielä kun hameen saisi, niin sulla jo jöpökkä pystyssä? Kohtaa omat tunteesi rohkeasti ilman häpeää. Tuota kutsutaan latentiksi homoseksuaalisuudeksi. Voimia.
Olen iäkäs mummo🤣 sulla taisi mennä luulot metsään vai minne...
Olet siis trans. Sekin on yhtä hyväksyttävää. Voimia 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että kun Pekka vie näitä väittelyitä jatkossakin tähän malliin, niin alkaa boomereiltakin homouden kauhut unohtumaan. Koko kansan presidentti.
No ei unohdu, muistan hyvin kun 1971 se poistui rikoksena ja sairaus luokittelu homous poistui 1982. Pekka on siis tehnyt tuolloin jo rikosta
toimittaja Matti Rönkä nosti asian esiin, saaden pas-kaa niskaansa. Homous, suuntautuminen kuten muut seksi-asiat ovat omia intiimiasioita, ja näin normaali ihmiset tekevätkin, pitävät omat seksiasiat omana asianaan.
Mutta,
Homo yms. kuitenkin nostavat sen koko ajan itse esiin, tullaan kaapista jne. Se on ärsyttävää, ei niinkään homous. Eiväthän heterotkaan koko ajan huuda : Olen hetero!
Matti Röngälle Kiitos asiallisesti asian esiin ottamisesta.
Ei homot tule kaapista. Se on täysin heteroiden keksimä viritelmä. Muistan kun eräs näyttelijä kertoi olleensa naimisissa miehensä kanssa jo useamman vuoden ja media alkoi tuutata lehtiin juttuja kuinka tämä henkilö tuli kaapista. Ei se mistään kaapista tullut, kun ei siellä ollutkaan. Vaan heterot yrittää tunkea homoja kaappiin jos nämä ei huutele pitkin kyliä olevansa homoja.
Subb voitti jo. Äänestin Halla-Ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on puhunut , kuinka ei meinannut jaksaa pääministerinä. Miten 6 vuoden presidenttiura? Jopa 12 vuoden..?
Ei kai suomalaiset nyt NIIN tyhmiä ole että yhden kauden jälkeen tätä enää katsottaisiin. Toivottavasti ei tule sitä ensimmäistäkään.
Olisitte ottaneet ehdokkaista selvää median hehkutusten takaa ja äänestäneet Rehnin 2. kierrokselle niin ei oltaisi tässä bättre folke vs. miespari -tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Subb voitti jo. Äänestin Halla-Ahoa.
Hyvä, yksi ääni pois Stubbilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n ja Sinimustan hallituksen Kokoomus-Alex on ministeris-jätkä ja siksi koko kansan presidentti!
Enpä nyt A.ta kutsuisi "jätkäksi"; neitimäinen kuvaa paremmin.
Hyvät hyssykät sentään. Kukas se on neiti ja naismaisin noista? Haavisto tietysti. Puhuu kuin nainen, elehtii kuin nainen ja naamansa täyttänyt kuin nainen,...Mitä vielä. Hame puuttuu.
Ylpeänä pridenä hänen pitäisi hametta käyttääkin, näyttäisi hyvältä presidentin linnassa, oikein edustava Suomelle
Niin että ulkokuoren takia myydään Suomi. No, onhan tuo stubbimainen asenne.