Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
3981/4025
|
11.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Muuten mulle ei olis mitään väliä seksuaalisen suuntautumisen suhteen mutta tää vihervassareiden älytön mustamaalauskampanja (Stubb muka sanonut olevansa bi) oli kyllä niin pohjanoteeraus että voin ääneen sanoa että todella hienoa että meillä on pressana Stubb, ja nimenomaan heteronormatiivisuuden edustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suzannelta puutuu karisma ja tyylitaju. Alexilta harkintakykyä ja fiksuutta.
Kansa saa mitä tilaa.
Suzanne on erittäin tyylikäs ja asiallinen nainen.
Ihania iltapuku ja saadaan ihastella ensi linnanjuhlissa ja nähdä miten laitatuttaa pitkät hiuksensa ja mitkä korut on. Ihana emäntä Suzannesta tulee. Ja ei todellakaan ole pelkkä "tyhmä rouva", vaan kauneuden lisäksi löytyy hänestä älykkö, huippu juristi.
Voi itku. Tämäkö nyt on tässä tilanteessa kellekään prioriteetti?
Nii-in. Presidentinvirkaa hoitavalle ei näköjään ole tärkeää mitä omien korvien välissä tapahtuu vaan millainen koriste on käsipuolessa yhden päivän vuodesta.
Uskomatonta että Suomi on vielä niin takapajuinen, että tuolla ajatuksella valitaan henkilö kotimaata edustamaan koko maailmalle.
No. Onpahan tulossa taas edustaja Suomelle joka nostaa otsikoita kansainvälisiin. Ei tosin Suomen ulkopolitiikasta ja arvoista vaan presidentin munauksista.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin jo aiemmin, niin konservatiivit ratkaisivat nämä vaalit Stubbille. Onneksi suomalaisilla oli sen verran järkeä päässä, että tajusivat olla äänestämättä homoa presidentiksi. Kiitos Jeesus!
Eipä kestä. T: Jesse
Vierailija kirjoitti:
Haaviston äänestäjät?
Miltä maistuu porvarien ja persujen paska?
Suomesta ei tuu koskaan punavihreää, vaan se tulee aina olemaan sinivalkoinen.
Allekirjoitan. Ei ikinä enää punavihreää. Sanon tään puolueettomana.
Vierailija kirjoitti:
Sinimustan hallituksen Kokoomus-Alexander on koko kansan presidentti!
Ei ole, kaupungeissa äänestettiin Pekkaa.
Pekka voitti kaikissa isoissa kaupungeissa.
Stubb on maalaisten presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin jo aiemmin, niin konservatiivit ratkaisivat nämä vaalit Stubbille. Onneksi suomalaisilla oli sen verran järkeä päässä, että tajusivat olla äänestämättä homoa presidentiksi. Kiitos Jeesus!
Stubb tukee pride aatetta ja trans ihmisiä
Onpas vankkaa kannatusta aloituksella kun yläpeukutkin näyttävät jo kiloja. Oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääniero Haaviston ja Stubbin välillä oli pienin vuoden 1994 jälkeen:
"Stubb sai 98 663 ääntä enemmän kuin Haavisto toisella kierroksella. Ero on pienin toisen kierroksen äänissä sen jälkeen, kun tasavallan presidentti on valittu suoralla, tarvittaessa kaksivaiheisella kansanvaalilla vuodesta 1994 lähtien."
"Aiempi pienin ero oli Tarja Halosen (sd.) ja Esko Ahon (kesk.) kamppailussa vuonna 2000, jolloin eroa oli Halosen hyväksi yli 103 000 ääntä."
Lähde:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-ja-haaviston-aaniero-oli-hi…
Haavisto ja hänen tiiminsä tekivät hyvän työn. Hienosti toimivat myös kaikki äänestäjät, jotka lähtivät antamaan Haavistolle äänensä. Haavisto kiitti kaikki häntä tukeneita todella kauniisti.
Saimme presidentiksi Stubbin, ja haluan uskoa sen, mitä Haavisto sanoi, että Suomi saa Stubbista hyvän presidentin.
Stubb sanoi näin: "Tämä olisi ollut aika paljon kovempi matka meille molemmille, jos me ei oltaisi hyviä ystäviä, jos me ei kunnioitettaisi toisiamme. Sä olet yksi hienoimmista ihmisistä, jonka mä olen koskaan tavannut. Lähde: https://yle.fi/a/74-20074025 JA
"Tässä on yksi Suomen historian kovimmista rauhanvälittäjistä, ja hommat ei kuule lopu tähän," Stubb sanoi viitaten Haavistoon. Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78196843-0ebd-4c3c-a264-3e80d5ed6…
Vaikka olisinkin halunnut Haaviston voittavan, niin olen kuitenkin iloinen siitä, että myös Stubb osaa käyttäytyä ja arvostaa hyviä käytöstapoja. Toivottavasti hän arvojohtajana jaksaa ja ehtii tuoda välillä esille sitä, että on tärkeää kohdella kaikkia ihmisiä ystävällisesti ja kunnioittavasti niin livenä kuin somessakin, vaikka oltaisiinkin eri mieltä asioista.
Onnea sekä Stubbille presidentinvaalien voitosta ja onnea myös Haavistolle hyvästä ja tiukasta kampanjasta.
Koska Stubb arvostaa todella paljon Haavistoa, niin en yllättyisi, vaikka Stubb ehdottaisi hänelle paikkaa kabinetissaan tai hallituksen puheenjohtajan paikkaa CMI:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun MTV3:n nousukkaan oloinen haastattelija omissa jälkikommenteissaan luokittelee Haaviston vanhaksi köpöttelijäksi ja sitten menee ensimmäisenä nuoles... haastattelemaan Göran Stubbia ;DDDDD
-winner-
Tässä ollaan nyt rakentamassa jonkinlaista kuningasperheen korviketta suomalaisille. Osa nauttii ja osaa ei kiinnosta sellaen saaga tippaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto jos homouden takia Stubbista tuler presidentti, kun on sanonut itse olevansa bi!
Toi sun teoria sulaa jo siihen ettei ole sanonut mitään tuollaista.
Harmittaako trollia? :D
On sanonut, muistan itsekin lukeneeni kyseisen artikkelin vuosia ja vuosia sitten. Valitettavasti internet on kuurattu puhtaaksi tätä asiaa koskien, koska artikkelin nettiversiota ei löydy enää mistään. On raukkamaista itse lymyillä kaapissa kun kilpakumppani on avoimesti homo ja on ollut sitä jo hyvin kauan.
Moi trolli.
Harmittaako kun tuota kyseistä artikkelia ei oikeasti ole koskaan ollut olemassakaan?
Ei harmita,
Nykypäivä 3/2004.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Persut sittenkin viimeisen sanan ja kaataa vihervasemmiston haaveet äänestämällä Stubbia. Jatkuva eristäminen ja mustamaalaaminen kostautuu. Harmin paikka.
Halla-ahon loukatun turhamaisuuden vuoksi kärsivät kuusi vuotta vaikka kaikista kovinta hölösuuta Suomessa ja etenkin maailmalla? TPK:lla tulevat olemaan astronomiset matkalaskut kun Stubb on kuusi vuotta pressana. Mutta jos siitä tulee parempi mieli Halla-aholle ja muille persuille niin ok sitten.
Alkapaapa persut ottaa vastuuta valinnoistanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin jo aiemmin, niin konservatiivit ratkaisivat nämä vaalit Stubbille. Onneksi suomalaisilla oli sen verran järkeä päässä, että tajusivat olla äänestämättä homoa presidentiksi. Kiitos Jeesus!
Stubb tukee pride aatetta ja trans ihmisiä
Stubb tukee silloin kun se sopii hänelle. Ei ottanut asiaan mitään kantaa, vaikka vaalikamppailussa nousi homofobia puheeksi. Hän olisi voinut kommentoida, mutta halusi pitää konservatiiviäänestäjät mieluummin. Sellaista arvojohtajuutta.
Vihreiden Maria Ohisalo on uhriutunu että homofobia ratkas vaalit.
Vihreäthän voi kokeilla laittaa Atte Harjanteen ehdokkaaks seuraaviin vaaleihin ja kattoa saako enemmän ääniä ku Haavisto. Jos ei, niin sit Haavisto on hyötyny sen homoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka oli liian tyhmä presidentiksi.
Netti on pullollaan vassareita, jotka ovat lukeneet Nykypäivän 3/2004. Kenenkään kännykän kamera ei vain ole toiminut silloin...
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Maria Ohisalo on uhriutunu että homofobia ratkas vaalit.
Vihreäthän voi kokeilla laittaa Atte Harjanteen ehdokkaaks seuraaviin vaaleihin ja kattoa saako enemmän ääniä ku Haavisto. Jos ei, niin sit Haavisto on hyötyny sen homoudesta.
Onhan se ihan tosiasia, että homofobia ratkaisi vaalit, koska tutkimusten mukaan 40 % Stubbin kannattajista ei voinut äänestää Haavistoa hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Jotkut olivat kertoneet, että olisivat muuten häntä äänestäneet, mutta kun hän on homo, niin ei voi. AIka uskomatonta jotenkin. Ilmeisesti suomalaisten suvaitsemattomuuden ja ennakkoluulojen vuoksi Stubb voitti.
Stubb sai ääniä 1 575 211. Heistä 40%, eli vähän reilut 630 000 antoi äänensä Stubille siksi, ettei voinut äänestää homoa. Ehkä osa jätti äänestämättä kokonaan. Kuvitelkaas, jos noilla äänestäjillä ei olisi ollut sitä homopelkoa tai homoinhoa tms., niin heistä iso osa olisi antanut äänensä Haavistolle, jolloin Stubb ei olisikaan päässyt presidentiksi. sillä Stubbin ja Haaviston ääniero oli vain 98 663 ääntä.
"HS-gallupissa kysyttiin vastaajilta perusteluita sille, miksi he eivät aio äänestää vastaehdokasta. Stubbia äänestävistä 40 prosentille seksuaalinen suuntautuminen on syy olla äänestämättä Haavistoa." Lähde: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000010205138.html
Miksi Pekka ei ole opiskellut? Oikeasti? Aikaa ja mahdollisuuksia on ollut noin miljoona kertaa enemmän kuin tavallisella työläisellä ja perheenvanhemmalla.
Miten siihen on pystynyt Alex Stubb työnsä ja perheensä lisäksi? Ja urheilun?
Eikö Pekka pysty asettamaan tavoitteita ja saavuttamaan niitä ilman taustaorganisaatiota?
Oikeasti presidentti ei voi olla vain ylioppilas. Nykyaikana tämä ei enää ole mahdollista, ennen 1900 -luvun puoliväliä oli vielä saavutus, kun ylioppilaita oli harvassa, mutta nykyään presidentin pitää olla tohtori.
Opiskelujen kunnialla loppuun saattaminen kertoo paljon pitkäjänteisyydestä, tavoitteihin pääsemisestä, kurinalaisuudesta, itsehillinnästä, ja energisyydestä. Kaikki luonteenpiirteitä, joita presidentin työssä tarvitaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pekka ei ole opiskellut? Oikeasti? Aikaa ja mahdollisuuksia on ollut noin miljoona kertaa enemmän kuin tavallisella työläisellä ja perheenvanhemmalla.
Miten siihen on pystynyt Alex Stubb työnsä ja perheensä lisäksi? Ja urheilun?
Eikö Pekka pysty asettamaan tavoitteita ja saavuttamaan niitä ilman taustaorganisaatiota?
Oikeasti presidentti ei voi olla vain ylioppilas. Nykyaikana tämä ei enää ole mahdollista, ennen 1900 -luvun puoliväliä oli vielä saavutus, kun ylioppilaita oli harvassa, mutta nykyään presidentin pitää olla tohtori.
Opiskelujen kunnialla loppuun saattaminen kertoo paljon pitkäjänteisyydestä, tavoitteihin pääsemisestä, kurinalaisuudesta, itsehillinnästä, ja energisyydestä. Kaikki luonteenpiirteitä, joita presidentin työssä tarvitaan!
Ei Pekka ole enää hakemassa presidentiksi. Kertoisitko, miksi haluat mollata häntä täällä??? Oikeasti kiinnostaisi tietää, koska motiiviasi tai tarvettasi häntä haukkua on vähän vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Maria Ohisalo on uhriutunu että homofobia ratkas vaalit.
Vihreäthän voi kokeilla laittaa Atte Harjanteen ehdokkaaks seuraaviin vaaleihin ja kattoa saako enemmän ääniä ku Haavisto. Jos ei, niin sit Haavisto on hyötyny sen homoudesta.
Onhan se ihan tosiasia, että homofobia ratkaisi vaalit, koska tutkimusten mukaan 40 % Stubbin kannattajista ei voinut äänestää Haavistoa hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Jotkut olivat kertoneet, että olisivat muuten häntä äänestäneet, mutta kun hän on homo, niin ei voi. AIka uskomatonta jotenkin. Ilmeisesti suomalaisten suvaitsemattomuuden ja ennakkoluulojen vuoksi Stubb voitti.
Stubb sai ääniä 1 575 211. Heistä 40%, eli vähän reilut 630 000 antoi äänensä Stubille siksi, ettei voinut äänestää homoa. Ehkä osa jätti äänestämättä kokonaan. Kuvitelkaas, jos noilla äänestäjillä ei o
Mutta nimenomaan se homous oli myös se juurisyy miksi se sai myös niin ison suosion. Ei nää kaikki popparit ja näyttelijät oo niin ulkopolitiikan osaajia et ne osais arvostelukykyisesti arvioida ehdokkaita. Ihan ku nää kulttuuri-ihmiset vaan tietäis että Stubbin arviot Palestiinasta ja Ukrainasta on paskaa mutta Haavisto on oikeassa.
Ne on nimenomaan halunnu että Suomella olis homo presidentti.
Haavistohan ois heteromiehenä vaan Wishistä tilattu Olli Rehn.