Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla kokeneena konfliktinratkaisijana mahdollisuudet selvittää tilanteet parhain päin nyt ja tulevina vuosina. Ollut monilla sotatoimialueilla neuvottelemassa viimeisten 20-30 vuoden aikana, tuore ulkoministerikokemus ja nato-neuvottelut monen maan kanssa. ym. Tuntee ja tietää miten itsevaltiaiden kanssa neuvotellaan. Diplomatian osaamista.
Sano nyt ja listaa minkä konfliktin Pekka Haavisto on ratkaissut? Tai jos niitä on useita niin listaa niistä. Nimenomaan konfliktit jotka on juuri Pekka Haavisto ratkaissut? Kiitos!
No niin. Ei löydy kunnon toimintaa ja tuloksia. Tyhjät tynnyrit kolisee enemmän... myös Haaviston kohdalla. Mitään kunnon tulosta ei ole saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on tyhjää täynnä oleva homosäkki jolla ei ole oikein näyttöä mistään tuloksista poliittisen uran aikana ellei ansioksi katsota Koijärven suojelua.
Te jotka ette vielä ole äänestäneet niin antakaa ääni Haavistolle. Sitten ei tarvi jälkikäteen ruikuttaa.
Niinhän se voi olla, mutta voi se olla ihan toisinpäinkin!
Pekka ihmiskasvoisen natsismin ystävä?
jos vain (Hitler) vain hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juutalaisiin hiukan lungimmin ja tyytynyt vähempää elintilaan
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-hitler-ol…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset äänestää Haavistoa mutta se ei riitä. Haavisto tarvitsisi enemmän miehiä taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette vielä ole äänestäneet niin antakaa ääni Haavistolle. Sitten ei tarvi jälkikäteen ruikuttaa.
En anna Homolle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on loppupeleissä sama kumpi noista tulee presidentiksi. Toinen tulee. Saadaan Niinistölle seuraaja ja Niinistö pääsee eläkkeelle.
Harmi, ettei suomessa saa olla kolmea kautta pressana. Jos saisi, niin olisin äänestänyt Niinistöä.
Nyt siis Stubb on valintani.
Kaunista vaalipäivänä kaikille.
Ja tärkeitä on, että käy äänestämässä, ihan kumpaa tahansa, kunhan vaan käy äänestämässä.
Kumma, että Niinistön tapauksessa iällä ei olisi väliä. Haavistoa haukutaan jo nyt liian vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pekka ihmiskasvoisen natsismin ystävä?
jos vain (Hitler) vain hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juutalaisiin hiukan lungimmin ja tyytynyt vähempää elintilaan
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-hitler-ol…
Saksan vihreän liikkeen perustivat heti sodan jälkeen entiset natsipuolueen jäsenet. Vihreän liikkeen ideologian pääkohdat ovat perua kansallissosialistosen puolueen ohjelmasta. Rotuoppi toki jätettiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset äänestää Haavistoa mutta se ei riitä. Haavisto tarvitsisi enemmän miehiä taakseen.
Naiset ovat tässäkin asiassa miehiä patemmin kartalla.
Stubb on fiksu mies mutta ei edes toiseksi osaavin tuossa joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on homosäkki? Meillä suomessa miehet vielä ennakkoluuloisia. Muualla länsimaissa Haavisto olisi presidentti.
Minä en tykkää kummastakaan ehdokkaasta, joten en äänestä kummankaan puolesta. Sen sijaan äänestän stubidoa vastaan, koska en halua nähdä sitä westendin kloppia vääntelemässä naamaansa pressan virassa. Duracell-puput saavat hakeutua muihin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Et sitten muista miten monta puoluetta meiltä löytyy ? Muitakin kuin kokkareet? Itse olen äänestänyt vasemmiston ehdokasta mutta tuomitsen kaikkien kohdalla nuorten hyväksikäytön seksissä."
Muistan, mutta kaikkia Haaviston kannattajia haukutaan "vihervassareiksi", joten itse voin nimittää Stubbin kannattajia "kokkareiksi".
Vierailija kirjoitti:
Mikä on homosäkki? Meillä suomessa miehet vielä ennakkoluuloisia. Muualla länsimaissa Haavisto olisi presidentti.
Missään sivistysmaassa ei valittaisi kouluttamatonta.
Vasemmiston kieroilun takia äänestin taktisesti Jussia tälläkin kierroksella ja suosittelen muitakin perussuomalaisia tekemään näin!
Vierailija kirjoitti:
"Et sitten muista miten monta puoluetta meiltä löytyy ? Muitakin kuin kokkareet? Itse olen äänestänyt vasemmiston ehdokasta mutta tuomitsen kaikkien kohdalla nuorten hyväksikäytön seksissä."
Muistan, mutta kaikkia Haaviston kannattajia haukutaan "vihervassareiksi", joten itse voin nimittää Stubbin kannattajia "kokkareiksi".
Vihervasemmistoon kuuluu ainakin 3 puoluetta.
Haaviston ja seurueensa eilinen kukkoilu UMKssa oli törkeää kalastelua. Saapui permannolle tuomari-riviin hetkeä ennenkin ovet menivät kiinni. Keräsi huomion siis itseensä. Kun valot sammuivat, hipsi pois, mutta palasi kahden tunnin jälkeen taas selffieitä varten. Kyseessä oli artistien ilta, ei Haaviston, ja perässä juosseeseen Antonion ja kampanjapäällikön. Ajattelitko Haavisto saavansa YLEltä ilmaista mainosaikaa asettuessaan kuvattavan rivin päähän? Nokia Arenalla oli toki esim. kulttuuriministerimme Multala glittereissä, mutta ei tehnyt itsestään numeroa kuten vaikka lesta-virsiä äänten toivossa laulava Haavisto. Toivottavasti häviää tänään. Mennyt loppukin arvostus tähän tyyppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei välttämättä aseta Suomen etua aina ensisijalle.
Stubb asettaa aina Suomen edun ensisijalle.
Se ratkaisi kantani. Vaaliväittelyssä toimittajan kysymys.
Äänestän stubbia.
Joskus sitä unohtaa, miten yksinkertaisilla sloganeilla iso osa äänestäjistä on höynäytettävissä. Ja miten iso osa äänestäjistä ei jaksa perehtyä ollenkaan tarkemmin, vaan nappaavat vain jonkin tällaisen ja populisti saa äänen.
Haavisto vain ajattelee sen asian monimutkaisemmin: lyhyen ja pitkän aikavälin hyöty jne.
En muuten ole höynäytettävissä. Olen tarkkaan punninnut noita kahta ja olen akateeminen itsekkin, joten löhdekritiikkiä löytyy kyllä.
Eli Haavisto todella ei aseta aina Suomen etua edelle.
Ja se on syy miksi en ikinä voisi äänestää häntä.
Pekka voi vaikka kieltää metsien hakkaamisen ja lopettaa meidän saastuttavat paperi tehtaat, puunpolton lämmityksenä tai pysähdyttävä sellu tuotannon jne. Ja lopetuttaa metallitehtaat jne. On vaarallinen idealisti, joka ei todellakaan aseta Suomen etua aina ensimmäiseksi.
Joskus sitä unohtaa, miten yksinkertaisilla sloganeilla iso osa äänestäjistä on höynäytettävissä. Ja miten iso osa äänestäjistä ei jaksa perehtyä ollenkaan tarkemmin, vaan nappaavat vain jonkin tällaisen ja populisti saa äänen.
Haavisto vain ajattelee sen asian monimutkaisemmin: lyhyen ja pitkän aikavälin hyöty jne.