Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Joo en tiedä olenko ainoa naisihminen joka on seurustellut sellaisten heteromiesten kanssa, joita on kyllä kakkonen kiinnostanut enemmän, kun laki sallii. Ja kun ei ole minua innostanut moiset , on heteron naama ollut myttyrässä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voi äänestää stubbia. Hän jättäisi vastaamatta puhelimeen jos P Utin onnittelisi. Haavisto korjasi sitä siivooja kommenttiaan. Hän tarkoitti, että se kuuluisi hänen työhönsä, vastata puhelimeen, eikä antaa puhelua jollekin muulle, esim siivoojalle. Tästäkin joku pahoitti mielensä
Ylimielisyys näkyy, kun puhuu joka toisessa lauseessa ylipäällikkyydestä
Ääni annettu.
Mukavia keskusteluja teille. Minun osalta tämä oli nyt tässä. Palataan, kun tulos on selvillä.
Pitäydyn samassa ketä äänestin ensimmäisellä kierroksella. Eli se täysi kymppi pressa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin kahden vaiheilla kumpaa äänestän, mutta kun näin nämä Haaviston kannattajat, valinta kohdistuu Stubbiin. Jos Iris Suomela ja Eva Biaudet kannattavat Haavistoa, silloin minä en voi sitä tehdä.
No hellanlettas. Sitten sun täytyy tehdä niin.
Itse toimin toisin. Minäkään en pidä _vähääkään_ Rosa Meriläisen, Iiris Suomelan yms. tyylistä, mutta minkäs sille mahtaa ketä kukakin kannattaa. Olen äänestämässä Suomelle parasta ja osaavinta presidenttiä ja ehdokkaan omat ansiot ja luonteenlaatu ratkaisee.
Ykköskierroksella en edes äänestänyt Haavistoa, eli en ole mikään vouhottava fanityttö. Olenpahan vaan katsonut näitä tenttejä ja lukenut ja ottanut selvää asioista. Kyllähän tuo Haavisto on näistä kahdesta osaamisellaan ja vakuuttavuudellaan aivan omaa luokkaansa.
Annoin juuri ääneni 10.
Miten kokoomus suhtautuu köyhyyteen? Oma arvopohjani ei nojaa lainkaan kok. Ehdokkaaseen. Siksi Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Massiiviset veronkevennykset suurituloisille ym... Näitä hallituksen juttuja edelleen vastustetaan. Ihmiset lakkoilee. Ja silti halutaan kokoomuslainen myös pressaksi?
Hyviä ehdokkaita varmasti molemmat. Nyt nähdään kuitenkin taas takinkääntöä kun vihervassareitten pitäisi saada pitkän nasse-jahdin ja rasisteiksi nimittelyn jälkeen nämä samat kansalaiset äänestämään heidän ehdokastaan...nyt siis taas kelpaavat äänestyskopille rustaamaan siihen lappuun Haaviston numero, omien äänet kun eivät voittoon riitä. Ei pitäisi rakennella vastakkainasetteluja, kun aina jossain kohtaa niitä ääniä taas tarvitaan, nyt kalikka kalahtaa nimittelijöiden omaan nilkkaan, kun oma ehdokas ei pääsekään läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse Suomesta, ei jostan jääkiekosta. Olet kyllä harvinaisen erikoinen tyyppi, kauniisti sanottuna.
Urheilu ja politiikka on samanlaisia pohjimmiltaan. Valmistautukaa haavistolaiset pettymään!
Jos Stubb voitaa silloin Suomi on häviäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitteko IL kolumnin tältä aamulta: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9079d34a-df5b-47e7-bc32-a3872783f…
Ei miarittele Stubbia tämäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*mairittele
Oskari Onnisen kolumni joka ei mairittele oikeiston ehdokasta? Älä helvetissä, mites nyt näin?
Ton on pakko olla totta, ku sen on Oskari Onninen kirjottanu.
Mun yksi tuttu on kääntämässä kelkkansa ja aikoo äänestää sittenkin haavistoa. Tajusi, että Stubb ajaa rikkaiden asiaa.
Kuuntelitteko keskustelua siitä, että pressan palkasta ei mene veroa?
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ehdokkaita varmasti molemmat. Nyt nähdään kuitenkin taas takinkääntöä kun vihervassareitten pitäisi saada pitkän nasse-jahdin ja rasisteiksi nimittelyn jälkeen nämä samat kansalaiset äänestämään heidän ehdokastaan...nyt siis taas kelpaavat äänestyskopille rustaamaan siihen lappuun Haaviston numero, omien äänet kun eivät voittoon riitä. Ei pitäisi rakennella vastakkainasetteluja, kun aina jossain kohtaa niitä ääniä taas tarvitaan, nyt kalikka kalahtaa nimittelijöiden omaan nilkkaan, kun oma ehdokas ei pääsekään läpi.
No onneksi kokoomus on koko ajan ollut sitä mieltä, että persut on parasta mitä Suomelle on tapahtunut, joten ilman muuta kokoomuksen ehdokkaan taakse :D..... ei ku hetkinen , mitenkäs se olikaan ? Ei taida kokoomuksenkaan ehdokas mennä läpi omilla kannattajillaan, mutta homofobikot auttaa tätä Suomen kauheinta pressaehdokasta valtaan. Kyllä tulee Suomi kärsimään, mutta mitä siitä, kunhan saa kostaa "vihervassareille".
Loppujen lopuksi taitaa se kalikka kalhtaa siihen omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun yksi tuttu on kääntämässä kelkkansa ja aikoo äänestää sittenkin haavistoa. Tajusi, että Stubb ajaa rikkaiden asiaa.
Ja presidentti tekee sen miten?
Tää mikään venäjä oo vaikka kuinka haluaisitte.
Höpö höpö. Stubb on edustavampi kaikin puolin. Oletteke Haaviston kannattajat epätoivoisia kun pitää keksiä haukkumista Stubbista koko ajan?? Hahahah
Tämä. Kuinka moni isäntä jaksaisi kuunnella Stubbin loputonta monologia esim. kahden vuorokauden valtiovierailulla? Kuinka moni olisi halukas tapaamaan hänet uudestaan, pitämään yhteyttä jne. Entä olisiko Stubbin kaltainen, tuuliviirimäinen, huomiota ja kehuja janoava henkilö kuinka altis erilaisille vaikuttamisyrityksille?