Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Siltä se sieltä vihervasemmistosta katsottuna varmaan näyttää. Suomi on onneksi porvarienemmistöinen maa ja Stubb voittaa vaalit.
Vain persu on niin dille, ettei tiedä Haaviston olevan myös porvari 😂
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sä toivot.
Ei ole toivomista. Katso itse eilinen vaalitentti. Stubbille oli vaikeita kysymyksiä jotka liityivät hallitukseen ja ei uskaltanut edes vastata kaikkiin
Hyviä ehdokkaita molemmat, Stubb ja Haavisto. Tärkeintähän on joka tapauksessa se, ettei oikeusistuimessa tuomittu pikkurikollinen Halla-aho ole toisella kierroksella.
Pekka on vihreä eikä se aatemaailma muutu vaikka mitä vastaisi gallupeihin tai kaksintaisteluissa Stubbia vastaan. Vihreä aate pukkaa päälle kunhan vaalit ovat ohi.
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vihreä eikä se aatemaailma muutu vaikka mitä vastaisi gallupeihin tai kaksintaisteluissa Stubbia vastaan. Vihreä aate pukkaa päälle kunhan vaalit ovat ohi.
Se on hieno aate. Porvari hän on siitä huolimatta.
Tein päätökseni jo ensimmäisellä kierroksella eikä se ole muuttunut. Tänään käyn ruokatunnilla antamassa ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Sä et voi tietää ketä kukin äänestää. Sori siitä.
Mielestäni Stubb on pohjimmiltaan edustaja. Eli olisi sopivin vaikkapa myynti- tai markkinointitehtäviin. Presidentin tehtävässä toki on edustamista, mutta se on vain pieni osa työnkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ehdokkaita molemmat, Stubb ja Haavisto. Tärkeintähän on joka tapauksessa se, ettei oikeusistuimessa tuomittu pikkurikollinen Halla-aho ole toisella kierroksella.
Rikollinen Haavisto kuitenkin on.
Ei ole, mutta Harha-aho on. Siksi kansa äänestikin Jussulin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Tein päätökseni jo ensimmäisellä kierroksella eikä se ole muuttunut. Tänään käyn ruokatunnilla antamassa ääneni.
Vaikka punainenlehdistö, aihe vapaa, jne yrittää ns vaikuttaa kantani ei ole myöskään muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vihreä eikä se aatemaailma muutu vaikka mitä vastaisi gallupeihin tai kaksintaisteluissa Stubbia vastaan. Vihreä aate pukkaa päälle kunhan vaalit ovat ohi.
Sinua ei ole kuitenkaan haitannut kun Niinistökin on puhunut toimisrs ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Se on vain sinun mielipiteesi.
Ylioppilas Haavisto on ylioppilas, eikä tiedä/tajua, mitä kansa joutuu tekemään saadakseen jonkin moisen elannon itselleen. Opintolainoja ja työnhakua ei taida olla poliittisella broilerilla paljoa takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Sä et voi tietää ketä kukin äänestää. Sori siitä.
No jos voi päätellä sitä hevosnaamaa en ainakaan äänestä -lauseesta jotain, niin eivät äänestä. Kaikki äänestävät Haavistoa. Sori siitä.
Tässä sen näkee otsikostakin ihmisiä viedään kuin pässiä narussa media määrää lainattu suoraan lehdistöstä otsikot. Onko jotenkin johdattelevaa?
Haavisto on kokenut ja maltillinen. Stubb käy liikaa kierroksilla eikä hänellä ole Haaviston osaamista ja kyvykkyyttä. Haavisto on paras valinta Suomen presidentiksi.
Sinimustan hallituksen Kokoomus-Alexander on koko kansan presidentti!
Siltä se sieltä vihervasemmistosta katsottuna varmaan näyttää. Suomi on onneksi porvarienemmistöinen maa ja Stubb voittaa vaalit.