Todella ankeita suomalaiskoteja Hesarissa
Kommentit (53)
Ei verhoja. Mikä noissa tusina-TikTok-minimalisti kodeissa viehättää?
ainakin naapureilla on kivaa koska ei ole mitään akustoivaa materiaalia huoneessa
Maksullinen juttu joten mikä järkeä linkittää sellainen?
Ainakin tuo eka kuva tuo mieleen arkkitehtiopiskelijoiden kodin. Ankea ja omasta mielestä niin elitistinen.
MInusta olivat oikein kivoja, myös huonekalut ja sisustus ylipäätäänä, ja olihan noissa verhoja ja mattojakin
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Maksumuurin takana olevien linkkien laittaminen on harkitsematonta. Voisi jopa ajatella, että pyritään saamaan maksavia tilaajia lisää.
Ehkä AP näkee jutun suoraan kuten minä, eikä siitä syystä tiedä, että juuri tämä juttu on maksumuurin takana.
Vierailija kirjoitti:
Ei verhoja. Mikä noissa tusina-TikTok-minimalisti kodeissa viehättää?
ainakin naapureilla on kivaa koska ei ole mitään akustoivaa materiaalia huoneessa
Ei meilläkään ole verhoja. Isot ikkunat, ihanaa kun luonto ja valo pääsee esteettä sisään. Naapurit niin kaukana ja sellaisessa kulmassa ettei ikkunoista näy sisään.
Talo on rakennettu niin ettei kaikukaan ole ongelma. Ei vaikkemme peitä kauniita puulattioita matoillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Maksumuurin takana olevien linkkien laittaminen on harkitsematonta. Voisi jopa ajatella, että pyritään saamaan maksavia tilaajia lisää.
Ehkä AP näkee jutun suoraan kuten minä, eikä siitä syystä tiedä, että juuri tämä juttu on maksumuurin takana.
Kyllä tilaajakin näkee mitkä jutut on muurin takana ja mitkä ei.
Pieni koti toimii ihan hyvin pienen lapsen kanssa. Meilläkin oli 35-neliöinen kesämökki, jossa mökkeiltiin sujuvasti vauvan ja taaperon kanssa. Mutta ei se kyllä todellakaan toimi enää vähänkään isompien lasten kanssa.
Ymmärrän jos asukkaat ovat saaneet suurimman osan tavaroista ilmaiseksi, muuten en.
Oliko jutussa pohjapiirrosta? Minusta on kamalaa, että olemma alkaneet ihannoida hellahuoneita perheasuntoina. Meidän halutaan luulevan, että pienessä betonikopissa ilman tavaraa eläminen on se ainoa oikea tapa ja omakotitalo ja oma tila synonyymi maailman tuhoutumiselle.
Vierailija kirjoitti:
Pieni koti toimii ihan hyvin pienen lapsen kanssa. Meilläkin oli 35-neliöinen kesämökki, jossa mökkeiltiin sujuvasti vauvan ja taaperon kanssa. Mutta ei se kyllä todellakaan toimi enää vähänkään isompien lasten kanssa.
Tämä.
Tajusimme tämän onneksi ennen kuin lapsi syntyi, joten muutimme omakotitaloon. Talo oli pienehköön asuntoon (muutimme 64-neliöisestä kolmiosta) tottuneelle iso, joten aluksi jätimme osan huoneista käyttämättä. Olemme jälkikäteen olleet tyytyväisiä päätökseen, toisen lapsen synnyttyä talossa piisasi elämää ja ääntä, joten kerrostalossa asuminen olisi ollut täysin kestämätön vaihtoehto. Nyt kun lapset ovat kouluiässä, talossa on juuri oikea määrä neliöitä, noin 170.
Vierailija kirjoitti:
Mihin näillä ihmisillä menee rahat jos huonekalut ovat tuollaisia
Nuo huonekalut ei ole halvimmasta päästä ?
Mulla ei näy kuin eka kuva kun on maksumuurin takana, mutta siinä on lempi valituksen aihe eli taulut ripoteltuna pitkin ja erilleen. Plus yleensä liian aina korkealla, tässä on siinä ja siinä. Sohvan yläpuolella voi olla vähän matalammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei verhoja. Mikä noissa tusina-TikTok-minimalisti kodeissa viehättää?
ainakin naapureilla on kivaa koska ei ole mitään akustoivaa materiaalia huoneessaEi meilläkään ole verhoja. Isot ikkunat, ihanaa kun luonto ja valo pääsee esteettä sisään. Naapurit niin kaukana ja sellaisessa kulmassa ettei ikkunoista näy sisään.
Talo on rakennettu niin ettei kaikukaan ole ongelma. Ei vaikkemme peitä kauniita puulattioita matoillakaan.
Eri asia asua betoni-viidakossa, kuin metsän keskellä. Tekisin samoin kuin sinä, en peittäisi luonnonkaunista maisemaa.
Asumme kaksiossa, tämä on ihanaa, mutta rakensimme tuonne olohuoneen kulmaan yhden huoneen lisää... Miksi tehdä asunnosta feikkikolmio, kun tosielämässä kyse on yksiöstä, jossa on huone ja keittiö? Tuo alkovi/lisähuone ei paranna tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Maksumuurin takana olevien linkkien laittaminen on harkitsematonta. Voisi jopa ajatella, että pyritään saamaan maksavia tilaajia lisää.
Ehkä AP näkee jutun suoraan kuten minä, eikä siitä syystä tiedä, että juuri tämä juttu on maksumuurin takana.
NIISSÄ LUKEE "TILAAJILLE"!
Vierailija kirjoitti:
Oliko jutussa pohjapiirrosta? Minusta on kamalaa, että olemma alkaneet ihannoida hellahuoneita perheasuntoina. Meidän halutaan luulevan, että pienessä betonikopissa ilman tavaraa eläminen on se ainoa oikea tapa ja omakotitalo ja oma tila synonyymi maailman tuhoutumiselle.
Nämä pienet asunnot ovat tyypillisesti kyllä kantakaupungin kalliilla alueilla, eivät mitään lähiöiden betonikoppeja.
"Maksumuuri
Maksumuurilla tarkoitetaan jonkin verkkosisällön, esimerkiksi verkkolehden, ja sen käyttäjien väliin luotua estettä, joka sallii koko aineiston käyttämisen vain maksua vastaan"
Eli sana "tilaajille" on sama asia
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei näy kuin eka kuva kun on maksumuurin takana, mutta siinä on lempi valituksen aihe eli taulut ripoteltuna pitkin ja erilleen. Plus yleensä liian aina korkealla, tässä on siinä ja siinä. Sohvan yläpuolella voi olla vähän matalammalla.
Asunnossa on tavallista korkeammat huoneet, joten ihan hyvällä korkeudella ne taulut on.
Mihin näillä ihmisillä menee rahat jos huonekalut ovat tuollaisia