Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Tästä afrojutusta selvisi että suominaisilta irtoaa erityisen helposti miehille jotka tulevat maista, joissa mediaani-iq on 70. Kertoo paljon...
Mitäpä se sinulta on pois, kelle "irtoaa" ja kelle ei? Happamia, sanoi kettu...
Sulla nää prosentit on kyl huikeita. Eikä niihin mitään lähteitä ees tarvi, lähteet on sun harhoissas vaan. Luulis, et kun naiset ei kiinnosta, pysyisit vain niissä ketjuissa, joissa naisia on vähemmistö. Todella erikoista et väkisin jankutat loputtomasti naisten kanssa, kun naiset ei ees kiinnosta. Ei kiinnosta. Ei. Yhtään. Ikinä. Eikä ketään kiinnosta. Miestä. Naiset. EI!!😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas esimerkki suomalaisen miehen älykkyydestä, rasismista ja keskustelutaidoista. Onko ihme, ettei nuoria naisia kiinnosta tällainen seura
*****
No ei kiinnosta meitäkään kaltaisesi etnomasokistinen, alhaisen äo:n omaava hörhö. Sen kun pysyt niiden 70-iq -rikastajiesi parissa. Mutta tee se siellä Gambiassa, älä haali niitä elätteja tänne.
Miksi keskustelet palstalla, jossa oletat suurimman osan olevan kuvailemasi naisia? Siis tuntematta ketään, vain oletat. Tai luulet loukkaavasi, kun olet huiii noin paha suustas. Varmasri löytyy älykkyyllesi sopivampaa keskusteluseuraa muualta.
Katso vähän miten kirjoitatte miehistä, tuntematta ketään, olettaen.
-ohis
No täällähän te länkytätte päivät pitkät. Tiedetään hyvin tarkkaan, minkälaisia palstamiehet ovat. Ja mitä ajattelevat. Kommentointi on lähinnä teistä.
Täällä yksikään nainen ei ole sanonut mitään, mikä viittais Gambiaan päinkään. Te jankutatte niistä ja väitätte heidän liittyvät meihin jotenkin. Ilman mitään perusteita.
Onkohan tässä teillä puhe siitä, mistä puute...tai kaipuu...
Vierailija kirjoitti:
Edelleen sitä mieltä, että melkoisen luokatonta tekstiä miehiltä. Vaikka ei minua eilen miehenä pidettykään. Samapa tuo.
M56
Mä oottelen sitä sun typerää isääs tässä 😅, mut se taitaa olla jo haudas 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia raiscureitahan te miehet olette. Väristä riippumatta. Ja silti suomimiehen mielestä valkoisen miehen raiscaus on sitä parempaa raiscaamista. Newsflash: ei ole.
Ero on 20-kertainen teidän lemmikkienne johtaessa.
Lastenraic. ero 100 kertainen, samoin joukkoraic.
Lasten joukkoraic. kai 1000 kertainen. Rotherham hyvänä/kauheana esimerkkinä.
Onnea palstamammat. Vihreä siirtymä.
Kenen "teidän lemmikkienne"? En minä ole ketään tänne pyytänyt. Kummasti sälytätte muslimien maahantulon naisten syyksi, vaikka pääministerinä oli mies.
Oletko nähnyt niitä refu gees welcome videoita missä kansalaisaktiivit toimivat?
Kyse ei ole pääministeristä vaan niistä sadoista ja tuhansis
Ei, ei yksikään, joka on toivottanut tervetulleeksi, ole järjestänyt maahan yhtään ketään. On vain toivottanut tervetulleeksi. Eivät he mitään päätöksiä ole tehneet. Ja tulihan maahan muitakin, kuin nuoria raisculipoikia.
Kovasti on huudeltu, et rajat olis pitänyt laittaa kiinni. Onko jollakulla käsitys siitä, miten se käytännössä olis tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Sinäkö siis olet elänyt näiden tuhansien miesten kanssa avioliitossa/parisuhteessa?
Ei tarvita ulkolaista miestä siihen, että mies on parisuhteessa "lapsi" En tunne yhtään naista, joka olisi parisuhteessa ulkolaisen kanssa, mutta näitä mieslapsia on aika monella. Se, että tunnet
Jos et edelleenkään tiedä, miten niitä lapsia tehdään, saadaan ja tuotetaan mailmaan, on koulut todella pahasti kesken. Kannattais keskittyä siihen nyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas esimerkki suomalaisen miehen älykkyydestä, rasismista ja keskustelutaidoista. Onko ihme, ettei nuoria naisia kiinnosta tällainen seura
*****
No ei kiinnosta meitäkään kaltaisesi etnomasokistinen, alhaisen äo:n omaava hörhö. Sen kun pysyt niiden 70-iq -rikastajiesi parissa. Mutta tee se siellä Gambiassa, älä haali niitä elätteja tänne.
Mies kirjoittaa todella törkeää ja halventavaa tekstiä -> nainen kirjoittaa ettei noin ajattelevan ja kirjoittavan miehen seura kiinnosta -> mies haukkuu ja halveksii lisää.
Kehuako noista solvauksista pitäisi?
Ja nyt kun katsot miten naiset ovat kirjoittaneet vuosikymmeniä miehistä, tällä palstalla...
Miksiköhän teitä haukutaan ja halveksutaan. Miksiköhän teidän seura ei kiinnosta miehiä.
Ai ei naisten seura kiinnosta😲täällä silti oot aina vaan🤣. Ei ole uskottavia noi puheet, ettei muka kiinnosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Tästä afrojutusta selvisi että suominaisilta irtoaa erityisen helposti miehille jotka tulevat maista, joissa mediaani-iq on 70. Kertoo paljon...
Mitäpä se sinulta on pois, kelle "irto
Täällä samaan aikaan valittavat, et naiset ovat vain rahan perässä. Joka varmaan olisi tottakin, jos tarttisimme miehen elättämään. Ja kun emme tarvitse miestä elättämiseen, olemmekin rahan perässä. Ei tos oo mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten sillä miehellä niitä huonosti nukuttuja öitä on (katsottu pornoa, kun vaimo ei ihan heti pysty hommiin?)kun se nainen hoitaa sen vauvan yöt ja päivät. Eihän se vauvan hoito miehelle kuulu. Miehen pitää saada nukkua yöt rauhassa, että jaksaa aamulla raskaisiin töihin. Näinhän täällä sanotaan:D Siis miehet ihan itse tässäkin ketjussa kertoo, miten kaikki kotityöt ja vauvan hoito on vain ja ainostaan naisen hommaa. Sitä et voi kiistää.
Raskauskiloista sinun lienee turha puhua, kun aihe ei sinua mitenkään kosketa".
Kaltaistesi kanssa on mahdotonta yrittää kekustella, koska teillä ei ole aitoja omia ajatuksia, vaan kaikki kommenttinne ja ajatuksenne elätte miesten kautta ja niistäkin on 99,9% pelkkiä harhalu
Eihän me voida päättää miehen puolesta, mitä mies haluaa tai ei! Sehän se ylimielistä olisi. Kyllä pitää miehen itse tietää ja toimia sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli jostain lehdestä. Päättelitkö suuressa viisaudessasi, että sama nainen oli tässä ketjussa? Ei, vaan aloit syyttää ja solvata jotain randomnaista.
*******
Kyse oli vastauksesta naiselle, joka väitti vain miesten solvaavan naisia. Siitä tuo alkoi. Kun väite todistettiin vääräksi, alkoi ulina.
Laskepa joutessasi montako seksuaalista väkivaltafantasiaa ja naisia halventavaa kommenttia tässä ketjussa on? Entäpä miehiä kohtaan? Niinpä. Tässä asiassa miehet todellakin voittavat. Olethan ylpeä?
Taisit itse kirjoittaa ne kaikki päästäksesi haukkumaan miehiä.
Ja kaikki miesvihakommentit ovat sinun käsialaa. Päästätksesi haukkumaan naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"#vaimoaasiasta #pierumies Joko on Suomiviina kumottu vai Jalluako lipität?"
On se mahtavaa miten helpolla palstan pieruperseet saa aktivoitumaan. :D
Sana vain ja joukko rupsuttelevia naisia lemahtaa paikalle.
En mä juo Suomiviinaa, enkä Jalluakaan, en mitään väkeviä. Muutama saunaolut joskus riittää vallan mainiosti. Siellä taitaa viina maistua?
Ehkä sun kannattaisi ottaa pari kossuryyppyä, niin et olisi noin takakireä.
M56
Kannatetaan. Tämä palstapeikko voisi niin sanotusti juoda itsensä mukavaksi. Vaikka taitaa juovuksissa olla vieläkin aggressiivisempi. Siinä saattaa muutamalta naiselta ja vauvalta lähteä vaikka henki.
Kokemusasiantuntijan vahvaa puhetta!
Tämä! Miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimasirkusparisihdepelle on selvästi kokemusasiantuntijalta naisten ja lasten tap pamisessa. Hirveä kiima siihen joka päivä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niissä tapauksissa sen, joka ei lapsia halua, on kieltäydyttävä tekemästä lapsia. "
Yksinkertaiselta naiselta yksinkertainen vastaus. Kiitos.
Asiahan on yksinkertainen. Jos ei halua lapsia niin ei tee niitä. Eroaa kumppanista joka haluaa lapsia.
Tämä pitää paikkansa.
Kaikkein parasta onkin jos mies saa pidettyä naisen parisuhteessa sinne 35+ asti lupailemalla että ehkä jossain vaiheessa haluaa lapsia, ja sitten ilmoittaa ettei se onnistukaan koska teetti vasektomian.
35+ naiselle tulee muuten kiire.
Miksi se on parasta? Mitä sinä saat siitä, että joku mies vedättää? Miksi haluat, että miesten maine huononee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksut miehet eivät halua razistista suomalaisnaista. Etsivät kumppanin ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Tästä afrojutusta selvisi että suominaisilta irtoaa erityisen helposti miehille jotka tulevat maista, joissa mediaani-iq on 70. Kertoo paljon...
Tällä tasolla lukemisen ymmärrys sit hällä. Olis kannattanu ne koulut vaan käydä loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, onpa palstaulilla ollut taas rankka työpäivä palstalla. Päivystänyt taas täällä jo aamuvarhaisesta lähtien. Menisit sinäkin välillä uliäos kävelenään. Siellä oli ihan kiva sää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niissä tapauksissa sen, joka ei lapsia halua, on kieltäydyttävä tekemästä lapsia. "
Yksinkertaiselta naiselta yksinkertainen vastaus. Kiitos.
Asiahan on yksinkertainen. Jos ei halua lapsia niin ei tee niitä. Eroaa kumppanista joka haluaa lapsia.
Tämä pitää paikkansa.
Kaikkein parasta onkin jos mies saa pidettyä naisen parisuhteessa sinne 35+ asti lupailemalla että ehkä jossain vaiheessa haluaa lapsia, ja sitten ilmoittaa ettei se onnistukaan koska teetti vasektomian.
35+ naiselle tulee muuten kiire.
Sellaiset fantasiat palstapeikolla tänään.
Tehän ulisette täällä jatkuvasti kuinka miehet vain on että "en t
Tässä ketjussa ei yksikään nainen ole tällaista valittanut. Jos tuollainen ketju onkin, en ole sellaiseen ikinä törmännyt. Ja onko se ulisemista, jos totetaa, ettei mies tiedä, haluaako lapsia? Teille ulinaa on kaikki, missä mainitaan mies. Tai jos ei mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Tästä afrojutusta selvisi että suominaisilta irtoaa er
Eihän kata. Se, ettei tarvitse tarkoittaa tässä kohtaa juurikin sitä, ettei elämiseen tarvitse rahan puolesta, kuten ennen tarvitsi (tästäkin täällä miehet rutisee). Tuohan on ihan yleinen huomio yhteiskunnan muutoksesta. Naiset kouluttautuvat nykyään ja työllistyvät ja voivat valita, elääkö itsekseen, vai parisuhteessa. Sitä se tarvitseminen tarkoittaa, etkä sinä voi toisen puolesta päättää, mitä kirjoittaja tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut miehet eivät halua razistista suomalaisnaista. Etsivät kumppanin ulkomailta.
Tuo on totta. Kaikki, joilla on esim. aasialainen nainen, ovat sanoneet, ettei koskaan enää suomalaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut miehet eivät halua razistista suomalaisnaista. Etsivät kumppanin ulkomailta.
Suomalaista naista haulutaat samaan aikan razistiksi ja siitä, että tykkäävät ulkomaisista. Päättäkää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut miehet eivät halua razistista suomalaisnaista. Etsivät kumppanin ulkomailta.
Tuo on totta. Kaikki, joilla on esim. aasialainen nainen, ovat sanoneet, ettei koskaan enää suomalaista naista.
Kaikki hyvin, kunhan nämä aasialaiset naiset ovat onnellisia suomalaisten miesten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Täällä tietää muiden ajatuksista vain sen, mitä jengi tänne kirjoittaa. Jos siinä yhteydessä, missä puhutaan lapsiin sekaantumisesta, tollanen kommentti tulee, eikä yksikään puolella sanalla sano mitään petofiliaa vastaan, mistä muut voivat tietää, etteivät kaikki mieskommentoijat ajattele samoin? Jos edes yksi olisi tuominnut ne puheet, olisi se antanut toivoa edes vähän.
Ehkä miesten tyyli on vaan rajumpi ja te tiedätte toisistanne jotain, mitä muut eivät. Ilman että sanotte mitään. Mutta ihan järkyttävä loukkaantuminen kuitenkin silloinkin, kun miestä ei edes mainita. Miesvihaa näette ihan kaikessa. Jopa hedelmöityshoidoissa. Eli niin paljon kuin vih*atte naisia, tuotte sen myös esille, monin sanoin. Mistä sit voisi tietää, mitä ajattelette lapsiin sekaantujasta, kun kaikki vaan nyökyttelee oksettaville kommenteille.