Miksi aasialaiset ovat niin hoikkia?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Aasialaisetkin naiset on isokokoisia, johtuu varmaan ilmastosta.
Vesijohtovedestä se johtuu. Läskien oma syy se ei ole vaan syy on aina jossain muualla.
Minulla on painavat luut. Siksi olen lihava.
Tuleeko aasialaisille naisillekin painavat luut, kun muuttavat Suomeen plösöytymään?
Nuoret aasialaiset on pääsääntöisesti hoikkia, mutta keski-ikäiset on tanakoita.
Ilmasto, tuoreet antimet ja kävelymahdollisuudet osalla. Myös aikaa ja osaamista joillakin terveellisen ruoan laittoon, itselle ja muille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Aasialaisetkin naiset on isokokoisia, johtuu varmaan ilmastosta.
Kyllä. Enemmän kasveja, happea ja lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Olivat suomalaisetkin hoikkia vielä 80- ja 90- luvulla. Ei täällä ollut mitään hirveää painetta pysyä hoikkana. Hoikkana pysyttiin, koska syötiin vain ruoka-aikoina. Se, että jossain Japanissa pysyttäisiin hoikkina vain, koska yhteiskunnan paine, ei selitä asiaa. Siellä syödään vielä järkevästi, kuten ennenkin.
No oli kyllä paine pysyä hoikkana silloin. Televisio ohjelmissa oli se yksi lihava lapsi joka epäonnistui kaikessa ja häntä pilkattiin. Luokalla oli yksi punkero lapsi joka oli se koulukiusattu. Ei ollut mitään kehopositiivisuutta ja ihan avoimesta aikuisetkin kutsuivat lihavaa lihavaksi. Halusiko joku muka olla se lihava..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Aasialaisetkin naiset on isokokoisia, johtuu varmaan ilmastosta.
Vesijohtovedestä se johtuu. Läskien oma syy se ei ole vaan syy on aina jossain muualla.
Minulla on painavat luut. Siksi olen lihava.
Tuleeko aasialaisille naisillekin painavat luut, kun muuttavat Suomeen plösöytymään?
Luut kasvavat, kun tulevat Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Aasialaisilla miehillä on keskimäärin paremmat geenit kuin suomalaisilla pullamössömiehillä. Persjalkaiset miehet saavat samanlaisia tyttäriä.
Ok. Thaimaalaisten miesten keskipituus on 158 cm. Että kyllä ne geenit vaikuttavat muuhunkin kuin hoikkuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ruokavalio on kasvispainotteinen. Jos menemme vaimon kanssa buffaan syömään, hänen lautasellaan on puolet kasviksia, neljäsosa riisiä ja neljäsosa lihaa tai kalaa. Minun lautasellani on kolme neljäsosaa lihaa.
Höpön höpön. Ja tällaista kommenttia mammat peukuttavat joukolla.
Ruokavalio ja kulttuuri. Siis Aasiassa. Mutta länsimaissa näen paljon lihavia aasialaisia. Sanoisin että eurooppalaiset ovat länsimaissa jopa aasialaisia hoikempia. Vaikutelmaan vaikuttaa toki varmaan myös pituus yms.
Miksi keskitysleirillä oltiin niin hoikkia?
Polttavat tupakkaa. Japanilaisista miehistä savukoivat noin puolet. Silti elinajanodote on suomalaisia korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Kun eletään tässä ajassa, jossa yritetään väittää, ettei minkäänlaisia rodullisia eroja ihmisissä ole, niin saadaan tätä vauvapalstan antia sosiaalisesta paineesta ja kasvipainotteisesta ruokavaliosta. Näilläkin tietenkin näillä on oma vaikutuksensa, mutta yhtä lailla vaikeampaa näillä perusteilla on selittää sitä, että miksiköhän ne aasialaiset miehet ovat keskimäärin aika lyhyitä verrattuina amerikkalaisiin tai eurooppalaisiin?
Myös eurooppalaisten kesken on huomattavia eroja. Vertailkaapa vaatekokoja Italiassa/Ranskassa ja sitten skandinaviassa? Ei se ole sattumaa, että monilla vaatemerkeillä on eri kokomerkinnät eu, fr, it, uk, us. Vastaavuudet esimerkiksi Kiinassa valmistettuihin vaatteisiin ovat eu kokojen kanssa niin, että eu s -koko saattaa kiinalaisessa vaatteessa ollakin jo 2xl.
Jokainen vaatefirma tekee ihan millaisilla senttimitoilla haluavat omat vaatteensa. Joten he voivat valmistaa halutessaan vaikka vaatteen joka on tehty 80cm rinnan ympärys, 83 cm vyötärö ja 152 cm lantion mitoilla ja nimetä sen koon siniseksi. Jostain ihmeestä on syntynyt käsitys standardi mitoituksesta ja jotenkin kokojen vertauskelpoisuudesta, mitä ei ole suuremmin. Mitat tehdään suurimman asiakasryhmän mukaan.
Se on oikeasti vain postiivista, ettei kaikki firmat tee samoilla mitoilla, koska jossain on kaikille joku firma, jonka mittataulukko vastaa niitä omia mittoja.
ihmiset nyt vaan tykkäävät kokomerkinnässä joko numeroista tai noista kirjaimista, mutta niille mitoille voisi ihan hyvin antaa vaikka eläimien nimiä. Muurahaiset, kissat, peurat, karhut ja king kong koot.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskitysleirillä oltiin niin hoikkia?
Aliravittuja, jonka jälkeen jos selvisivät siitä lihovat takaisin. Ei ollut mitenkään terveellinen ajanjakso heille, joten turha haaveilla siitä ruokavaliosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Aasialaisetkin naiset on isokokoisia, johtuu varmaan ilmastosta.
Vesijohtovedestä se johtuu. Läskien oma syy se ei ole vaan syy on aina jossain muualla.
Minulla on painavat luut. Siksi olen lihava.
Tuleeko aasialaisille naisillekin painavat luut, kun muuttavat Suomeen plösöytymään?
Suomalaiset ovat maitokansaa ja maito vahvistaa luita!!
Ruoka on kevyempää ja syödään vähemmän. Työtä tehdään paljon ja liikutaan paljon.
Kun tuolta tulevat vaikka tänne Suomeen, niin ihan samoin kilot kertyy kuin kanta-asukkailla. Lyhyitä ovat, niin jopa reippaasti ylipainoisia ovat usein muutaman vuoden täällä asumisen jälkeen. Eli ruokaa on, sitä mitä tekee mieli ja liikunta ei ole pakollinen töiden yms. takia
Koska niillä on erilainen biologia[1], erilainen kulttuuri ja erilaiset lait.
[1] https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2024/august/headline_1099926_e…
("The South Asians had larger fat cells before weight gain and appeared to be unable to recruit small fat cells to grow into larger fat cells with weight gain. This suggests that, unlike White Europeans, the fat was more likely to go into other areas such as the liver, which can have adverse metabolic consequences.")
Vierailija kirjoitti:
Kaverin thai-vaimo oli aluksi hoikka, mutta on lihonut paljon kun muutti Suomeen
Varmaan raukka masentunut, kun saanut suomalaisen miehen.
Naiset räjähtää vaihdevuosien jälkeen. Siihen asti ne on riukuja.