Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jäi jotenkin mieleen tyyppi, joka söi yksin lounasta viime perjantaina täydessä ravintolassa
28.01.2024 |
Siellä se haukkoi jotain lasagnea menemään keskellä ravintolaa kun muut pöydät olivat täynnä seurueita. Varmasti aiheutti tappiota yrittäjälle, kun itsekkäästi varasi 4 hengen pöydän itselleen.
Kommentit (46)
No eikö tuo ole yrittäjän murhe eikä sinun? Jos yrittäjälle tuo sopii, niin luulis sopivan myös sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa suomalaisessa lounaspaikassa on hovimestari tai joku muu ohjailemassa asiakkaita pöytään. Työn hinta sen tekee. Ei nyt tule mieleen tässä vuosien varrella monessa paikassa lounasta syöneenä kuin yksi paikka, jos oli joku ohjaamassa asiakkaita pöytiin.
Tampereella Napolissa ohjataan pöytiin ja sinne on usein jono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten mennyt samaan pöytään, onhan siinä kolme paikkaa vielä vapaana.
Enemmän säälitti niiden ovella takaisin kääntyvien puolesta, kun tilaa ei ollut vaikka oli. Katselin viereisestä pöydästä.
Hovimestarin olisi kannattanut tarjota yksinsyövälle vaikka baarijakkara tiskille.
Jos siellä oli tarjoilija (ei ole hovimestareita suomessa) ja pöytiinohjaus olisi ne sisäänpyrkivät ihmiset ohjattu samaan pöytään. Eli ei ollut hovimestaria, ei tarjoilijaa ei varmaan koko lounaspaikkaakaan, trolli.
Onko ap ikinä ollut työpaikkaruokalassa? Tuskin on ollut edes töissä.
Ps. Meillä työpaikkaruokalassa on 16h pöytärivit.
Mainitsemasi henkilö syö yleensä hampurilaisia. joten on hyvä että hän kokeilee jotain uutta. Muuten muistitko esitellä hienoa kelloasi henkilökunnalle ja muille asiakkaille ja haukkoivatko he henkeään kun ihastelivat kelloasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi murehtit toisten puolesta? Eikö ole aika raskata elämää, kun pitää kantaa myös muiden huolet?
Usein yksinäinen ravintolassa ohjataan ravintolan ulkopuolelle terassipöydän ja muovituolin ääreen kun seurue tulee syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen näkökanta sieltä tiskin toiselta puolen havainnoituna. Yksin lounastava syö yleensä reippaasti, nappaa jälkkärikahvin mukaansa ja poistuu nopeasti vapauttaen pöydän seuraavalle. Kun taas seurueet seurustelevat lounastaessaan, eli syövät hitaammin ja nauttivat kiireettömästi jälkkärikahvin ja usein jäävät vielä istumaan sen jälkeenkin. Eli varaavat pöydän pitkäksi aika, eikä vaihtuvuutta tapahdu niin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni sinkku syö itsekseen ravintolassa. Samoin minä sinkkuna. Ei mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa mennä yksin ravintolaan syömään 🙈
Miten niin? Miksi pitäisi syödä toisten kanssa? Nukutko ja ulostako toisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Noloa mennä yksin ravintolaan syömään 🙈
No on kyllä. Työmatkalaisetkin voisivat kantaa eväät mukana tai vaihtoehtoisesti etsiä seuraa ravintolaan ja mahdolliseen 2-hengen huoneeseen. Sinkut pysykööt aina kotona.
Mikä ongelma? Itsekin käyn melkein joka arkipäivä yksin ravintolassa. Hyvin on rahani kelvanneet.
Kyl tuossa kärsi ap eniten.
Loogista. Jos on pieni paikka vapaana mennään siihen. Jos ei otetaan ensimmäinen vapaa.
Jos muita paikkoja ei ole vapautumassa kysytään yksinään istujalta voiko pöytään istua.
Ei sitä lounasta tuntia siellä popsita.
Miettikää jos teidänkin elämä olisi noin tylsää, että ainoa virike olisi keksiä kuvitteellisia tarinoita, joista kiukustua.
Alue: Aihe vapaa
Ei saa puhua ruoka suussa.