Mitä mieltä olette siitö että ihmisellä on Artekin klassikkopöytä?

Se on järkevää, koska Artek yleensä kestää ja on suomalaista.

En ajattele mitään. Mulla on ja on hyvä pöytä.

Ja sen päällä Lokki-lamppu 😴

En edes tiedä miltä se näyttää. 

Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?

Tylsä ja ylihintainen vaneripläjäys. Sillä hinnallahan saa oikeaa puutakin.

Mulle on ihan sama mikä pöytä jollain ihmisellä on. Kiva jos hän itse tykkää.

Kestää aikaa. Järkevä ostos.

Sitä puuta voi jäystää jos kaikki tuet on leikattu.

En mitään.

Ei voisi vähempää kiinnostaa muiden pöydät. 

Artek on hyvä ja kaunis. Ajattelen, että on varmaan ihan järkevä tyyppi

Rumahan se on, sellainen ruokala-pöytä, eikä herätä mitään tunteita, varsinkaan mistään keskiluokkaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

En edes tiedä miltä se näyttää. 

EVVK

Juntit sanoo että on ruma

En mitään. Minua kiinnostaa omat kalusteet, ei muiden. 

Artekin pöytä on sarjatuotantoa. 

No kertoo se jotain ihmisestä, ihan kuten ikean tai sotkan lastulevypöydätkin. Mitä te ajattelette ihmisestä kellä on kotona lack-pöytä?

Ei kiinnosta muiden ihmisten kotien sisustukset, enkä yleensä kummemmin rekisteröi.

Omaan kotiin en halua, kunne vaneripöydät näyttää juurikin 80-luvun päiväkodin mööpeleiltä.

Ap ei tosin täsmentänyt mistä Artekin mallista nyt puhutaan? Lasikantisesta vai vanerisesta? Ruokapöytä/olkkarin pöytä/tarjoilupöytä/sivupöytä?

No, miksei. Kiva jos sellaisesta on iloa. Itse en ole mikään sisustusihminen siinä mielessä, että jokin juuri tietynlainen pöytä tai huonekalu erityisesti ilahduttaisi (paitsi nostettava työpöytä on kyllä ollut mukava ratkaisu).