Jestas noita uusia nimiä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sairasta, että valtio sanelee, millaisen nimen lapselle saa antaa. Nimilautakunta on ehdottomasti lakkautettava ja nimenannosta tehtävä täysin vapaa.

En kannata vapauttaa, koska hulluja vanhempaia piisaa, jotka ehkä antaisuvat jotain Lumi-Auroja nimeksi,lasta ajattelematta. Mutta en ymmärtänyt,miksi esim. erästä vanhempaa pyydettiin perustelemaan Elizabeth nimeä. Kävi ilmi, että oli kirjoitusasun vastainen. Olisi pitönyt olla Suomessa Elisabeth. No jonkun omatekoisen selityksen jälkeen hyväksyttiin. Ja sitten hyväksytään niitä nimiä, mitä ei nimeksi edes osaa tunnistaa.

En ymmärrä mitä yrität sanoa. Mikä viranomainen on sanomaan, millainen nimi on hyvä ja millainen ei? Ajatus on absurdi.

Sivistymättömät ihmiset leimaavat hulluiksi niitä, jotka eivät toimi heidän mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti suurin osa nimistä on aikuisten nimenvaihtoja. Säälittää, jos lapsia paiskataan moisilla nimillä. 

Miksi? Miksi Tihu tai Lacrima ovat mielestäsi huonompia nimiä kuin Maija tai Matti?

Tihu= tarkoittaa tihutyötä ja Lacrima on latinaa tarkoittaen kyyneltä ja joku jo mainitsi että on silmätippalääkkeen nimi.

Matti on hepreraa  Mattitjahu, joka tarkoittaa Jumalan lahjaa.

Maija on muunnos heprealaisesta nimestä Miriam, jonka merkitys on epäselvä mutta joka ehkä tarkoittaa katkeraa, kapinallista tai toivottua taustalla voi olla myös egyptin rakastettua merkitsevä sana.

Lacrimat vaan valuu minulla kun ihmiset on niin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Nimilautakunta on pölyinen jäänne menneiltä ajoilta. Ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

Me emme ole vapaa yhteiskunta. Luojalle kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin hienoa ja tervetullutta, että uusia nimiä keksitään. Luovuus ja monimuotoisuus ovat upeita asioita.

Se, että nämä nimet herättävät niin suuria tunteita, osoittaa sen, että tällaista tarvitaan.

Jos joku asia aiheuttaa kauhistelua ja vastustusta se ei tarkoita että sellaista tarvitaan.

Ei tietenkään, mutta tässä tapauksessa kauhistelu osoittaa, kuinka ahtaat niminormit yhteiskunnassamme ovat. Tällaiset turhat ja ihmisiä rajoittavat normit on syytä purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimilautakunta on pölyinen jäänne menneiltä ajoilta. Ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

Me emme ole vapaa yhteiskunta. Luojalle kiitos.

Sinä haluat mielivaltaisten rajoitusten alla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestosuosikkini kuitenkin:

Lumi-Aura

Ovatkohan vanhemmat kotoisin Lapualta? Tiennet Lapuan lumiauran?

Lapuan Lumiaura on haudattu nyk.Jämsässä ysitien alle. Lapualaisia varten on tehty hautapaikka muistomerkkeineen hiukan toisaalle. 

Jos Yhdysvalloissa on jotain hyvää, niin se, että lapselle saa antaa haluamansa nimen ilman viranomaisten mielivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti suurin osa nimistä on aikuisten nimenvaihtoja. Säälittää, jos lapsia paiskataan moisilla nimillä. 

Miksi? Miksi Tihu tai Lacrima ovat mielestäsi huonompia nimiä kuin Maija tai Matti?

Tihu= tarkoittaa tihutyötä ja Lacrima on latinaa tarkoittaen kyyneltä ja joku jo mainitsi että on silmätippalääkkeen nimi.

Matti on hepreraa  Mattitjahu, joka tarkoittaa Jumalan lahjaa.

Maija on muunnos heprealaisesta nimestä Miriam, jonka merkitys on epäselvä mutta joka ehkä tarkoittaa katkeraa, kapinallista tai toivottua taustalla voi olla myös egyptin rakastettua merkitsevä sana.

 

Lacrimat vaan valuu minulla kun ihmiset on niin tyhmiä.

Mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimilautakunta on pölyinen jäänne menneiltä ajoilta. Ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

Me emme ole vapaa yhteiskunta. Luojalle kiitos.

Sinä haluat mielivaltaisten rajoitusten alla? 

Ai miksi haluan yhteiskuntaa oikeusjärjestelmän? Oletko joku teinitrolli venäjältä haastamassa riitaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos Yhdysvalloissa on jotain hyvää, niin se, että lapselle saa antaa haluamansa nimen ilman viranomaisten mielivaltaa.

Paitsi ei suojattuja kuten Harley Davidson.

Vierailija kirjoitti:

Täytyyhän lasten erottua edes nimen perusteella. Mut aika outoja nimiä kyllä nuokin ovatehdottomaan poistoon nimi, jossa on missä tahansa kohdassa: Mari. Pitkä tai vaan toi. Hyyyyyyiiiiii, siit tulee heti pettäjä.Marie menee vielä hyvin. Yks exän toivottavasti  100 % ex oli ton nimine muija. Siis Mari. Että hävetti ! Se jos mikä ja muut vastaavat nimet ovat lainvastaisia. Ja nimi Marika kanssa, se nimi merkkaa oliko se nyt espanjaksi jotakin pahan tapaista.., ku sitä ei voi tähä kirjottaa..onks hävettävä nimi ? Eiks vanhemmil oo mitää muuta nimee keksiny, ku juuri noita ? He just ovat olleet silloin aikoinaan takuulla niiiiiiin humalas ja/tai huumeissaan, et keksivät noloja nimiä. Eiks YHTÄÄ hävetä ?!? 

Taidat itse olla jossain mömmöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimilautakunta on pölyinen jäänne menneiltä ajoilta. Ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

Me emme ole vapaa yhteiskunta. Luojalle kiitos.

Sinä haluat mielivaltaisten rajoitusten alla? 

Ai miksi haluan yhteiskuntaa oikeusjärjestelmän? Oletko joku teinitrolli venäjältä haastamassa riitaa?

Me emme puhu oikeusjärjestelmästä, vaan nimilautakunnasta. 

Oikeusjärjestelmä = tarpeellinen ja perusteltu

Nimilautakunta = yksilönvapauden rajoittamista perusteetta 

Kivoja nimiä, raikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Jos Yhdysvalloissa on jotain hyvää, niin se, että lapselle saa antaa haluamansa nimen ilman viranomaisten mielivaltaa.

        Siellä on myös osavaltioita, joissa alaikäinen saa ampua/ metsästää.

Ja mitäs muuta "hyvää"?

Vierailija kirjoitti:

Kerppu on nahkiaisista käytetty kappalemitta, 31 kpl.

Kerppu on myös eläinten, esimerkiksi lehmien, talviruokaa. Ne tehdään yleensä koivunoksista, ovat kuin isoja saunavastoja.

Vierailija kirjoitti:

Lacrima on latinaa ja suomeksi kyynel.

Kai tämä tiedetään, mutta miksi nimeksi? Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimilautakunta on pölyinen jäänne menneiltä ajoilta. Ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

Me emme ole vapaa yhteiskunta. Luojalle kiitos.

Sinä haluat mielivaltaisten rajoitusten alla? 

Ai miksi haluan yhteiskuntaa oikeusjärjestelmän? Oletko joku teinitrolli venäjältä haastamassa riitaa?

Me emme puhu oikeusjärjestelmästä, vaan nimilautakunnasta. 

Oikeusjärjestelmä = tarpeellinen ja perusteltu

Nimilautakunta = yksilönvapauden rajoittamista perusteetta 

Puhuttiin vapaasta yhteiskunnasta. Oikeus tuntuu olevan rajoittava tekijä heille jotka haluaa tätä vapautta varsinkin OIKEUSMINISTERIÖN ALAINEN NIMILAUTAKUNTA!

Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. 

Tälläkään kertaa ei ole mitään logiikkaa hylätyissä ja hyväksytyissä. Amaliá (vai mikä olikin) ei, mutta Viená kyllä.

Samaten hylättyjen listalla oli joku Sukunimenpoika ja hyväksyttyjen listalla Virranpoika. Virta on sukunimi ihan yhtä lailla kuin Virtanen, joten miksi Virtasenpoika ei käy, vaikka Virranpoika kyllä. 

Mihin tarvitaan nimilautakuntaa, kun päätökset tehdään ihan vaan tuulella ja tuurilla?

Ihan hirveitä virityksiä molemmilla listoilla. Itse olisin hylännyt kaikki  Mitä vtn nimiä ovat vaikka Tihu ja Tusse? Olisivat antaneet suoraan Tuho ja Tussu, koska niiksi ne vääntyvät kuitenkin viimeistään, kun lapsi menee kouluun 

Vierailija kirjoitti:

Kuippana on metsänhenki suomalaisessa kansantarustossa. Kieltämättä tulee mieleen käppänä.

Enoni käytti aikoinaan vanhoista elähtäneistä pubiruusuista tuota nimitystä. Enoni oli portsarina eräässä baarissa ja sanoi usein että taas joku helvetin vanha kuippana tuli puristelemaan perseestä.