Miksi puhelinliittymät on kaikilla operaattoreilla saman hintaiset ja kilpailu on olematonta?

se on tota internetin aiheuttamaa pas.kaa

Liittymä ilman tiedonsiirtorajaa on kallis, koska operaattori joutuu maksamaan jokaisesta siirretystä megatavusta ja varautumaan siihen, että asiakas saattaa käyttää kaistaa satojen gigatavujen tai monen teratavun edestä joka kuukausi.

Valokuidussa siirtyvät valobitit kuluttavat hiljalleen ohutta valokaapelia aiheuttaen mm. rasitusmurtumia, joita on huollettava.

No saat ehkä pari euroa pois tms. Jos vaihdat liittymää. Tai ne siis soittaa sulle ennen siirtoa ja saat umsopparin paremmilla ehdoilla.

Itse olin vuosia, siis yli kymmenen tai liekö 20 3kirjaimisen yhtiön asiakas. Menin vaihtamaan ja heti tarjottiin edullisempaa ja parempaa sopparia.  Sanoin ei kiitos. 

Ja halvemmalla en enää saa,kun nämä "tarjoukset" koskee vain sitä tilannetta,kun yrittävät pitää asiakkaan vaihtotilanteessa.

Mitään uskollisen asiakkaan etuja et saa.

Vierailija kirjoitti:

Mitään uskollisen asiakkaan etuja et saa.

Uskollisella asiakkaalla on kovemmat hinnat kuin lyhyaikaisella asiakkaalla, koska uskollinen asiakas ei todennäköisesti vaihda toisen firman liittymään, eli häneltä on helppo ottaa rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Mitään uskollisen asiakkaan etuja et saa.

Miksi pitäisi palkita, kun uusien saaminen on niin helppoa?

Liittymän avaus maksaa kohta 10 euroa. Onko ne ihan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Liittymä ilman tiedonsiirtorajaa on kallis, koska operaattori joutuu maksamaan jokaisesta siirretystä megatavusta ja varautumaan siihen, että asiakas saattaa käyttää kaistaa satojen gigatavujen tai monen teratavun edestä joka kuukausi.

Miksi sitten pitää kaupata jatkuvasti nopeampia nettejä puhelimiin? Selvähän se että niitä aletaan käyttämään sitten kiinteän laajakaistan korvikkeena.

Rajaton 5g 29,80. Pari kk sitten. 

Moilta kai saa myös halvempia liittymiä. Itse taas halusin rajattoman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään uskollisen asiakkaan etuja et saa.

Miksi pitäisi palkita, kun uusien saaminen on niin helppoa?

No menetti vanhan. En olis vaihtanut,jos olisivat tarjonneet sitä aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Liittymän avaus maksaa kohta 10 euroa. Onko ne ihan tosissaan.

Hultsaptijeijaa kun yhtäkkiä paukahtanut sellanen 100 prosentin korotus moiseenkin, joskushan ne maksoi jotain 4 euroa avata liittymä. Onko tällaiset korotukset jotenkin järjellä perusteltavissa jos ei saisi käyttää sanaa "ahneus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittymä ilman tiedonsiirtorajaa on kallis, koska operaattori joutuu maksamaan jokaisesta siirretystä megatavusta ja varautumaan siihen, että asiakas saattaa käyttää kaistaa satojen gigatavujen tai monen teratavun edestä joka kuukausi.

Miksi sitten pitää kaupata jatkuvasti nopeampia nettejä puhelimiin? Selvähän se että niitä aletaan käyttämään sitten kiinteän laajakaistan korvikkeena.

Niin oikeasti mihin ihmeeseen puhelimessa tarvii muka 500M nettiä? Joku 4K videokin pyörinee paljon vähemmällä enkä tiedä miksi puhelimeen pitäisi jatkuvasti olla latailemassa jotain suuria tiedostoja. Eiköhän ne luurit wifiasemina sitten toimi kotona ja samalla netillä pyörii netflixit 5 televisiossa.

Minulle riittää tämä 7,90 euron kuukausimaksulla oleva liittymä ihan hyvin. En tarvitse puhelinliittymässä nettiä, koska olen niin paljon Wi-Fin äärellä muutenkin ja käytän puhelinta äärimmäisen vähän joka tapauksessa.

Kartellit pyörittävät kaikkea Suomessa josta on tullut banaanivaltio... sähkö hyvänä esimerkkinä myös...

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää tämä 7,90 euron kuukausimaksulla oleva liittymä ihan hyvin. En tarvitse puhelinliittymässä nettiä, koska olen niin paljon Wi-Fin äärellä muutenkin ja käytän puhelinta äärimmäisen vähän joka tapauksessa.

Sitten maksat tuonkin liikaa liittymästäsi ja kuukausimaksuton Elisan latausliittymä tulisi järkevämmäksi.

Tätä ihmettelin kans noin 6 vuotta sitten. Halusin liittymän missä maksan mitä puhun koska en käytä puhelinta muuhun kuin pankin vahvistus viesteissä. Sellaista liittymää ei enää ole. Nyt maksan joka kuukais 20 euroa vaikka en käytä puhelinta. Pakko kuitenkin sellainen omistaa.

Kilpailu tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun asiakas on jo vaihtamassa operaattoria. Todennäköisesti oma operaattorisi lähettää paremman tarjouksen ennen kuin puhelinnumerosi ehditään siirtää uudelle operaattorille.

Eroja tulee siinä, että elisa lähettää maksumuistutuksen 5e postissa. Telia lähettää tekstiviestin kun maksu on myöhässä. Dnasta en tiedä. Moi.fi lähettää laskut ennen pyhäpäiviä ja sitten ne jäävät postiin ja tulevat perille kun eräpäivä on jo mennyt. Moi tulee paljon kalliimmaksi kuin muut rehelliset puhelinyritykset.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelin kans noin 6 vuotta sitten. Halusin liittymän missä maksan mitä puhun koska en käytä puhelinta muuhun kuin pankin vahvistus viesteissä. Sellaista liittymää ei enää ole. Nyt maksan joka kuukais 20 euroa vaikka en käytä puhelinta. Pakko kuitenkin sellainen omistaa.

Moilla on 4€/kk laitenetti, jolla ei kylläkään voi soittaa. Seuraavaksi halvin on 15€/kk, sopisikohan se sulle paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Eroja tulee siinä, että elisa lähettää maksumuistutuksen 5e postissa. Telia lähettää tekstiviestin kun maksu on myöhässä. Dnasta en tiedä. Moi.fi lähettää laskut ennen pyhäpäiviä ja sitten ne jäävät postiin ja tulevat perille kun eräpäivä on jo mennyt. Moi tulee paljon kalliimmaksi kuin muut rehelliset puhelinyritykset.

Dna lähettää kirjeen ja tekstiviestin ja sähköpostin ja vielä Dna oma palveluun.

Telia lähettää tekstiviestin mutta ei mitään tietoa että laskun voi maksaa. Siksi odotan aina ekaa maksumuistutusta niin se tulee paperisena laskuna ilman lisäkuluja.